Vlákno názorů k článku Očkování proti klíšťové encefalitidě: přínos a rizika kritickým pohledem od Tomáš - Před deseti lety se mi změnil život. Po...
-
Tomáš (neregistrovaný)
Před deseti lety se mi změnil život. Po prodělané KE jsem plně invalidní vozíčkář. Přečetl jsem si článek a diskuzi a řeknu vám jen tolik, že bych si raději 100x prodělal všechny nežádoucí účinky po vakcíně než abych zbytek života strávil v tomhle stavu.
Vždycky budu litovat, že jsem se tenkrát nenechal naočkovat. Není mi úplně jasná motivace pana doktora Vavrečky, proč tolik brojí zrovna proti této vakcíně.
Tom -
Autor (neregistrovaný)
Vážený Tomáši,
to je mi velmi líto. Je to obecný problém každého očkování. Každé rozhodnutí je rozhodnutí o přijetí nějakého rizika a oba typy rozhodnutí (očkovat i neočkovat) pravidelně někdo odskáče, a to i vážně jako ve Vašem případě (nejste rozhodně sám postižený KE). Bohužel, každý poškozený vidí už poté jen sám sebe a své vlastní neštěstí - viz tady zase jiný případ, který souvisí například s podstoupením očkování proti KE (a ani tato paní není sama postižená očkováním). Znám mnoho lidí již závažně postižených po očkování proti KE, ozvali se mi, ale jejich příbehy bych nikdy nezneužil ve svých textech. O lidech s postižením po prodělání KE vůbec nepochybuji anikdy bych to nebagatelizoval. Myslím, že ve článku to je napsáno zcela jednoznačně a důrazně.
Nemyslím si, že článek proti něčemu brojí. Uvádí lidem informace na obou stranách. Každý si je může prověřit i doplnit a promyslet. Uvádí je tem lidem, kterým hrozí dvě závažná rizika. Obě s malou pravděpodobností, ale obě někdo v praxi vždy odskáče.
Lékaři a vědci si nesmí dovolit dělat plošná doporučení na základě individuálních příběhů. To je nepřípustné. Vaše pocity a názory naprosto chápu, ale nelze je izolovaně upřednostnit.
Podívejte se do databáze EUDRA Vigilance. naleznete tam v seznamech hlášené stejně závažné nežádoucí účinky s trvalými následky, jako máte sám, včetně úmrtí, jakož i na KE lze umřít. někdo na té druhé straně to odskákal také. Již nikdy by neočkoval a k mému článku by se vyjádřil v tom smyslu, proč důrazně lidem nedoporučuji této vakcíně se vyhnout. (Má jednu z horších pověstí i mezi ostatními vakcínami jako celkem.)
A tak to je. Ale chápu, že poškozeným jednotlivcům z obou stran, to už nikdy takto nebude připadat. Nám to ale jinak připadat opravdu nemá a nesmí.
-
Pane Tomáši, Váš osud mi taky nepřipadá spravedlivý a je mi moc líto, co Vás potkalo. Je zřejmé, že byste svůj osud raději vyměnil za životní příběh Katji77. Nejsem si ovšem jista, že byste byl šťastnější, než je dnes ona.
Tak jak nejsou šťastnější rodiče dětí postižených očkováním. Jsou to děti ochrnuté, děti asthmatické, s cukrovkou, nádory, či třeba leukémií. Řekněte sám, vybral byste si - výměnou za svou dg. - některé z těchto onemocnění s tím rozdílem, že jím budete trpět od útlého dětství, třeba od 1roku?
Co Vy sám si myslíte - ze svého pohledu o lidech, kteří píšou, že lidé neočkovaní by si měli léčbu platit sami? Mne samotnou takové názory vytáčí do vývrtky, ale já jsem zdravá a chodící. Vůbec tuto situaci neumím zhodnotit z Vaší pozice. Velice ráda bych si přečetla Váš názor.
ČLÁNKY DO MAILU