Dobrý den,
osobně jsem vděčná autorovi za jeho článek, neboť se děsím famaceutického průmyslu a jeho splynutí s veřejnými institucemi. Nějakou dobu se zabýváme povinným očkování pro děti a musím říct, že se mi chce z této země utéct. Tolik donucení, které se objevuje v souvislosti s očkováním nemá jiná země v evropě (jako právě ČR).
http://www.e-petice.cz/petitions/petice-proti-represivnimu-pristupu-statu-v-otazce-ockovani.html
Tlak na plošné očkování vnímám primárně jako útlak lidské svobody (pod taktovkou prevence - připadá mi to analogicky asi takto "aby mně nekousl můj pes, tak raději žádného mít nebudu")..
Abych nebyla špatně pochopena - nejsem proti očkování zcela (kdo chce, ať očkuje), ale jsem proti nucení k očkování...
Ale myslím, že vás chápu dost dobře. Vy zkrátka cítíte potřebu do očkování mluvit. Bohužel to není dost dobře možné, protože tím by ztratilo celoplošné očkování ten smysl, který má. Kdyby si každý očkoval jen to co ho napadne a jen to co chce a ještě k tomu kdykoli ho to napadne, můžeme celé očkování rovnou zabalit a vrátit se o 100 let zpátky i se všemi důsledky.
Právo na svobodu rozhodování bohužel musí ustoupit právu na život a na zdraví.
tsd
Je dobře, že má potřebu do toho mluvit. Krom jiného na to má právo. Věřte, že jednou to tak bude i u nás, že si každý bude očkovat, co bude chtít. Už aby to bylo. Pak totiž zrůdy, které by rády odebíraly práva jiným pro údajnou ochranu celku, tiše vyhynou. A vy s nimi. Co říkáte na tohle?
Článek 2
Nadřazenost lidské bytosti
Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.
Můj zájem je: žít a být zdravý.
V tom s vámi souhlasím. To je i můj zájem. Jen ho každý chceme dosáhnout jinak. Já zdravým životním stylem, dobrou informovaností a svobodou v rozhodování, který lékařský zákrok ano či ne, vy pak terorem, státní zvůlí a vyhrožováním.
Vyhrají to lidé svobodomyslní, zodpovědní, jako zrůda se chováte vy.
Řekněte mi ještě, jak vás ohrožuje na zdraví a životě moje rozhodnutí neočkovat se proti KE?
No vy jste mi to nandala. Určitě máte pravdu, že svobodomyslných lidí je hodně, těch zodpovědných pomálu, jak je patrné na vašem příkladu. A ten zdravý životní styl chcete snad uzákonit? Nebo ostatní nutit žít tak jak nám to nalinkuje bio bio byznys. Není to náhodou také teror ze strany bio bio zelených.
Když teď nevěříte lékařům, zítra nebudete věřit učitelům (vždyť učit děti je ještě jednodušší než léčit) pak si rovnou najděte nějakou zdravou jeskyni a živte se paleostravou. Oni totiž v tom vašem světě nemají odborníci místo, protože všechno vyřeší vaše svobodné rozhodnutí.
Vy na to třeba máte, ale co ty statisíce lidí, kteří horko těžko prošli základní školu. Těm přece taky nemůže nikdo nařizovat očkování?. Co desetitisíce Rómů s jejich hygienickými návyky?
Až se jednou váš nenaočkovaný puberťák popere do krve s nenaočkovaným nepřizpůsobivým spolužákem, budete se drbat na hlavě, jaké že špatné rozhodnutí jste před lety udělala ale bude už pozdě.
tsd
P.S. KE je nepřenosná a není povinná. Představte si, že na to přišli odborníci. Hrůza že. Tak vás mohu uklidnit, že se tím necítím ohrožen.
Nejsem žena, jen pro pořádek.
> A ten zdravý životní styl chcete snad uzákonit?
Proč? Dovedete si představit, že to, jak žiju, je moje volba? Že není nutno nikomu nic nařizovat? To asi vaše hlava vůbec není schopná pobrat, že?
Proč říkáte, že nevěřím lékařům? Kde jsem to napsal? Vaše myšlenkové výtoky jsou opravdu úžasné...
> KE je nepřenosná a není povinná. Představte si, že na to přišli odborníci. Hrůza že. Tak vás mohu uklidnit, že se tím necítím ohrožen.
> Váš zájem je: svobodně se rozhodovat a tím mne. potažmo jinou bytost (třeba i vaše dítě) ohrožovat na zdraví a na životě.
Pane, opravdu nejste nemocný?
Pardon kolego muži.
Říkám, že nevěříte lékařům, protože tvrdíte, že si budete očkovat nebo neočkovat co vás napadne a ne to co vám lékaři doporučují, (Kolegu Vavrečku tím samozřejmě nemyslím, myslím ty opravdové odborníky jako je např. Doc. Maďar)
Jsem si téměř jistý, že vaše rozhodnutí nebude stejné jako rozhodnutí zmiňovaného odborníka. Smiřte se s tím, že 1.vaše , 2.moje a 3.jeho vědomosti se dost výrazně liší.
Jak potom chcete udělat správné rozhodnutí? Na základě takovýchto populárně nenaučných článků, nebo hodláte vystudovat a celoživotně se věnovat imunologii a epidemiologii? V tom světle vidím, že vaše rozhodnutí pod vlivem " různých informací " může být špatné až nebezpečné ( a nebo třeba i dobré ), ale to bude jen věc náhody a ne znalostí.
tsd
Takyskorodochtore,
mé příspěvky jsou duchaplné, ale ty Vaše nesmysly, to se fakt nedá ...
No, já si na ty Vaše obligátní kecy o pravidlech silničního provozu tedy ještě počkám - nebo je snad zrovna v této diskuzi nebudete připodobňovat k očkování?
Matematické znalosti přispěvatelů jste již zpochybnil, i zeměpis jste již probíral, prognostik jste taky fantastický, statistik ještě lepší, ... no ale hlavně - hlavně jste dle Vašeho názoru "očkoodborník".
Životní zkušenost každého očkovance postiženého nežádoucími účinky zhodnotíte slovy "příběh se zdá být moc koncentrovaný"???
Dle mého názoru jste "očkoidiot", kterému chybí špetka empatie a schopnost úsudku.
A teď se račte podívat jak odpovídá na celkem rozumný názor Krakonoše v této diskuzi vaše bodla JV.
"Vy víte něco o protektivní účinnosti tohoto očkování u dospělých? - O tom článek samozřejmě není, ale z Vaší reakce mám narprostou JISTOTU, že o tom nevíte vůbec nic. Neměl byste tedy používat slovo "věda". Jinak si komentujte fekáliemi lidově, co chcete a jak chcete. :-)"
Krásné a milé, že? Taky "odborník"
tsd
"No vy jste mi to nandala."
Nandal, na celé čáře ;-)
"Určitě máte pravdu, že svobodomyslných lidí je hodně, těch zodpovědných pomálu, jak je patrné na vašem příkladu."
TSD klesl do žumpy.
"A ten zdravý životní styl chcete snad uzákonit?"
Aneb lidi jsou hloupí, je třeba uzákonit, jak mají žít. Zrůdy v akci.
"Oni totiž v tom vašem světě nemají odborníci místo, protože všechno vyřeší vaše svobodné rozhodnutí."
Až přestanou odborníci přikazovat v zájmu bůhvíkoho a začnou radit ve prospěch jednotlivců/lidí, jistě budou mít ve světě drtivé většiny těchto lidí své nezastupitelné místo.
"Až se jednou váš nenaočkovaný puberťák popere do krve s nenaočkovaným nepřizpůsobivým spolužákem, budete se drbat na hlavě, jaké že špatné rozhodnutí jste před lety udělala ale bude už pozdě."
LOL :-D No, to by mne zajímalo, co se stane.
"Vy zkrátka cítíte potřebu do očkování mluvit. Bohužel to není dost dobře možné, protože tím by ztratilo celoplošné očkování ten smysl, který má."
Jistě, právo rozhorovat o druhých a jejich životech mají jen odborníci, že? Zbytek je stádo, které nemá vlastní rozum.
"Právo na svobodu rozhodování bohužel musí ustoupit právu na život a na zdraví."
A co práva těch, kteří byli očkováním poškozeni?
Prostě TSD, bla bla bla.