Vlákno názorů k článku Očkování proti klíšťové encefalitidě nemá nejlepší pověst, naopak od AAA - "Očkování proti klíšťové encefalitidě nemá nejlepší pověst, naopak" takze...
-
Mluvíme-li o pověsti, jednotlivé výhrady a obavy, které se tradují, jsou v textu uvedeny (a komentovány), např. nákaza má u dětí lehký průběh / stačí klíště včas odstranit / nejezdím do rizikových oblastí - očkování je zbytečné, očkování je nevhodné pro malé děti, vedlejší účinky, alergické reakce, velké množství dávek, zátěž pro organismus...
-
AAA (neregistrovaný)
nákaza má u dětí lehký průběh - avsak lekarka Veronika Horáková rika ze o banalni vec se rozhodne nejedna
stačí klíště včas odstranit - ano, coz se ovsem malokdy povede, viz doktor Petras
nejezdím do rizikových oblastí - očkování je zbytečné - no to snad neni duvod ke spatne povesti ockovani samotneho, ne?
očkování je nevhodné pro malé děti, vedlejší účinky, alergické reakce, zátěž pro organismus - tak to jsou mozne reakce a vlastnosti kazdeho ockovani, na druhou stranu je rizko ze clovek dopadne jako pan Bursik...
Tedy opet, z ceho soudite ze ma spatnou povest?
-
Mluvíme o pověsti, která očkování provází, tedy o tom, co se o něm říká a to jsou ty negativní věci, které jsem vyjmenovala. Stačí se podívat do některých diskuzí na webu ap. My v článku hledáme odpovědi na to, co je z uvedeného pravda a co ne. Už nevím, jak to vysvětlit. Ano, očkování má špatnou pověst. Jestli oprávněně, to jsme se právě snažili zjistit. Závěr si snad po přečtení textu udělá každý sám.
-
agnes (neregistrovaný)
nechápu lidi,kteří opovrhují prokázanými výsledky léčbou například bylinkami. Jsem naopak zastáncem přírodní medicíny a ne farmaceutickými výtvory. Samozřejmě,pokud to není nezbytně nutné,ale proč cpát děti neustále dalším a dalším očkováním! nehledě na to ,že očkování proti klíštové encefalitidě neochrání proti boreioze,která se od klíštěte chytne hlavně! já své dítě rozhodně očkovat nenecham. Rozhodla jsem se tak i v očkování proti rakovině děložního čípku! vystavit se riziku,že nakonec se vše zvrtne a vy ze zdravého člověka a v dobré víře,že děláte to nejlepší pro své dítě, uděláte trosku. Stejně jako je tomu u očkování proti rotavirum a pneumokokum. většina dětí očkovaných na tyto choroby má x krát píchané uši. A přitom by právě toto očkování mělo zabránot zánětům středního ucha.Farmaceutické firmy by měli být povinné ze zákona zdělit i závažná rizika očkování a jejich příklady.Ale neudělají to z jednoho jediného důvodu a to,že by neměly takové finanční zisky,na kterých se samozřejmě podílí i lékáři. Za mě rozhodně tedy očkování nad rámec povinného NE !
-
Josef (neregistrovaný)
Očkování proti kl. encefalitidě má poněkud větší nežádoucí účinky u dětí mezi 1 a 2 roky života. ( horečky ) Děti nad 2 roky života žádné bouřlivější reakce nemají a to ani na první dávku. Většinou se očkování obejde zcela bez zvýšené teploty lehká horečka je vzácná. Co se týče průměbu kl. enc. u dětí , pak děti dostávají zánět mozkových blan - laidsky řečeno dost hnusná nemoc. Dospělým toto onemocnění často zničí několik let života a někdy je to poznamená na celý život. Riziko nákazy je možná nízké ( nižší než 1 ze 100 neočkovaných v ČR ) ale důsledky stojí za to. Riziko iohrožení zdraví očkováním je prakticky nulové jedná se o starou desítky let prověřenou vakcinu s miliony podaných dávek.
ČLÁNKY DO MAILU