Opět děkuji panu Vavrečkovi za skvělý článek a za osvětu. Plánuji se s Vámi, pane Vavrečko, v brzké době setkat a poděkovat Vám osobně.
Jelikož se nám narodil další potomek a paní pediatrička byla u nás na kontrole ( v rozhovoru sama konstatovala, že my patrně očkovat nebudeme, tak nám ani žádné letáky doporučující různá očkování nedává), přišel jsem s otázkou, kolik má dětí registrovaných ve své ordinaci a kolik z nich je zcela neočkovaných z odmítnutí rodičů. Bylo mi stále divné, že se všude dočítám o různých procentech, patrně vycucaných z prstu. Tu 3 %, tu 5%, tu 5% až 10 % " antivaxerů ". Kupodivu se mi dostalo odpovědi a vzhledem k počtu oněch neočkovaných to lékařka věděla přesně. Má 3, zcela neočkované děti, z důvodu negativního reversu od rodičů, z 800 ! ( včetně našeho druhého syna ). To máme 0,375 %. K tomu dodala, že její kolegyně, s kterými se zná to, mají obdobně. Neříkám, že je to vševypovídající, ale je to zajímavé, že ?!
Protektivní účinnost vakcín je prý dle moudrých hlav cca 85 - 90% (Prymula to někde povídal ). Ale to si také patrně cucají z prstu. A z důvodu trvalé kontraindikace není očkováno cca 5 % populace ( jak píše v článku pan Vavrečka ). Tedy ve školkách je cca 15 - 20% dětí bez imunity proti nemocem, proti kterým jsou povinně očkované ?
Tak kde je problém ? V 0,375 % neočkovaných ze svobodného rozhodnutí rodičů ?
Represe, restrikce, bezdůvodné omezení svobody, prachy, prachy, prachy a nic jiného.
PS: prosím placeného trolla tsd, aby na mě, ve vší úctě, nereagoval.
PS2: doufám, snad ne marně, že mi věcný příspěvek na Vitalii nebude opět smazán, jako už po ...nácté za poslední dny.