Moc se mi líbil pojem "šumák", tak bych si dovolil vést jinou úvahu:
Je patrné, že existuje zkrátka silnější prokomerční zájem na posledním povinném roce předškolní docházky, než je dokonce zájem na politice povinného očkování a nástrojích jeho vynucování. To je zajímavé. Zajímavé proto, jaký tak může být silný prokomerční zájem na povinném předškolním vzdělávání našich dětí? Lobby mateřských školek zde totiž opravdu nepřichází v úvahu. Nechci zde naznačovat jedno z možných řešení této "prokomerční hádanky", protože je dost hrozné a pro mnohé jen těžko uvěřitelné. Rozhodně se však stále častěji zamýšlím nad tím, zda veškerá činnost, kterou se dnes snažíme dostat neočkované děti trápeným rodičům do mateřských školek, nebude jednou nádherné Pyrrhovo vítězství? Mohlo by být... Ono je možná pro dítě vůbec to nejlepší se současnému školskému systému a indoktrinacím v něm obsažených vyhýbat tak dlouho, jak jen to je v reále trochu možné... Ale je to jen taková úvaha.
Protože rodiče milují děti (alespoň normální rodiče) a mají velkou motivaci vést dítě tak, aby to bylo pro dobro dítěte samého. Tedy ochránit dítě před různými nebezpečími, včetně indoktrinace různými ideologiemi prosazovanými různými neziskovými organizacemi či dalšími zájmovými skupinami. Právě pravá rodičovská láska je velkým problémem pro řadu ideologií, protože nejsou často ani v zájmu dítěte - ale zato slouží jiným zájmům a zároveň škodí dítěti.
Prodloužení působení vzdělávacího systému umožňuje odflitrovat pravou rodičovskou lásku a umožní lépe a účinněji působit na dítě ve smyslu různých partikulárních zájmů různých skupin. A často ke škodě dítěte.
A možnost vychovat z dítěte oddaného vojáka různých ideologií - je větší zisk, než z utržených dolarů za zvýšení proočkovanosti z 99,8 % na 99,81 %.
"Chceš-li nad někým zvítězit, vychovávej jeho děti." (Umění války, stará čínská kniha)
Nic než komerční zájem na současném plošném povinném očkování je zřejmý nade vší pochybnost již od té doby, co očkovací lobby "ztratila" nikdy neexistující dokumenty prokazují nevyhnutelnou plošnou zdravotní indikaci Hepatitis B pro všechny kojence. Vše proto aby se nemohla očkovat produkce Sanofi-Aventis, ale musela se očkovat produkce GlaxoSmithKline.
Ještě v roce cca 1985 tady komerční tlaky neexistovaly a očkovalo se rozumně a neexistovali antivax.
ČLÁNKY DO MAILU