Názor k článku Očkovat proti žloutence typu A, ano či ne? od Autor - Vaši blízcí se však poté vyhnou rizikům aktivní...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 7. 2013 13:33

    Autor (neregistrovaný)

    Vaši blízcí se však poté vyhnou rizikům aktivní imunizace, když budou již imunizováni pouze pasivně imunoglobulinem. Nicméně máte pravdu, je to hodně složité a každé zjednodušení lze 10ti dobrými způsoby napadnout.

    Já bych ještě napsledy k tomuto článku dal tři vsuvky:

    1. K názvu tohoto vlákna - hypotézy jsou nedílnou součástí teorií. Některé teorie (provakcinační) nejsou nic jiného než z větší části vědecky ještě neprokázané hypotézy. Ten název je proto již z principu nesprávný. Mohl znít: Některými hypotézami a některými teoriemi strašíme a některé vědecky prokázané teorie pomáhají.

    2. A malé literární dílo pro odlehčení z naší nové vědecké nástěnky:

    JUDr., MUDr., PharmDr., Ing.,
    všechny živí marketing.
    Kdo se živí slušnou prací,
    je trouba, co na tom ztrácí.
    Proto bratři spějme směle,
    ke zisku vždy na svém těle.
    Kdo s námi chce chodit rovně,
    utopme jej v světa ..... .
    Pouze ty k nám šmejde vejdi,
    co netvrdíš, že jsme šmejdi.
    JUDr., MUDr., PharmDr., Ing.,
    zločin, sex a marketing...

    3.
    A poslední je ještě zajímavější. Ptejme se, proč asi?
    http://www.apatykar.info/kratke-zpravy-4712/

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).