Názory k článku Odborník na vakcinaci: Bojíme se zrušit povinné očkování

Hlavním zdrojem zisku farmaceutických jsou nemocní, prodej léčiv.

Pan profesor je určitě špička v oboru. Dá se s ním v mnohém souhlasit. Ale tvrzení, že dobrovolné očkování je lepší než povinné je v uváděných souvislostech nesmysl. Pokud se v okolních zemích vracejí od dobrovolnosti k povinnosti, pak asi proto, že to nefunguje. To pan profesor ostatně také zmiňuje. Tím si ovšem protiřečí. Připomíná mi to scénu se secim strojem z filmu Marecku.... chodí to dobře, ale nesejde to.

Z osobní zkušenosti mohu říci, že hexavakcína je (aspoň pro některé děti) dost velké svinstvo. S tolika podněty se imunitní systém dítěte vyrovnává s potížemi, Zažili jsme opravdu vysoké horečky a křeče. V Německu (a jinde) asi vědí, proč neočkují najednou proti šesti nemocem, ale proti třem.

Imunitnímu systému je srdečne jedno s kolika antigeny má bojovat, protože je po očkování hexou využit sotva na 10 %. Moje osobní zkušenosti podpořené tisíci očkovanych a statistickými údaji potvrzují, že nemluvite pravdu. Ani co se týká četnosti ani co se týká závažnosti následků.

V Německu a jinde se hexa samozřejmě požívá také. Asi vědí proč.

Další věc, kterou bych vytkl novému zákonu, je benevolence přijímat na školu v přírodě neočkované děti. Vždyť sám pan profesor ve svých přednáškách popisuje případy, kdy se člověk nakazil v prazdne místnosti, ve které před jeho vstupem byl nakažený nosič.

14. 2. 2020, 11:44 editováno autorem komentáře