Názor k článku Odpůrce GMO usvědčuje z omylu sama příroda od Jarda_P - Mozna neni treba GMO zcela zamitnout, ale urcite...

Mozna neni treba GMO zcela zamitnout, ale urcite to neni takovy zazrak, hotova manma z nebe, jak tvrdi autor. Co treba studie, ktere zjistili u krys neobvykly narust vyskytu rakoviny, ktery se nevyskytl u kontrolni skupiny? A tusim tez znacny pokles plodnosti. S kazdou generaci se to navic zhorsovalo.

Take neni pravda, ze pouziti GMO snizuje zatez pudy pesticidy. To mozna plati u nekterych GMO. Jine ale byly naopak navrzeny tak, aby byly odolne proti Roundupu, takze jim farmari mohou pole zalevat v mnozstvim temer libovolnem, aniz by zabili pestovanou plodinu. Zatez tak naopak muze narust temer libovolne, podle uvazeni farmare. Tim spise, ze zaroven s temito plodinami odolnymi proti Roundupu se objevily druhy superplevele, ktery nelze znicit uz snad vubec nicim. Ze by si ty potfory vypujcily potrebny gen odolnosti z tech GMO rostlin?

Dalsi nevyhjoda GMO je, ze farmar nema pravo si vypestovat vlastni osivo z pestene plodiny. A to pravo nema ani jeho soused, jehoz uroda byla znecistena vetrem zanesenym pylem. To kdyz Monsanto zjisti, tak ho usoudi k smrti - a takove pripady jiz byly. A da se rici, ze jakmile dojde k nasazeni GMO, geny se rozsiri vsude, protoze pyl nerespektuje hranice pole.

Nektere GMO plodiny maji odolnost proti skudcum diky tomu, ze si samy produkuji potrebny pesticid, ktery tak neni treba na pole dodavat. Neexistuje tak zadna ochranna lhuta, po jejimz skonceni by mel obsah pesticidu poklesnout na prijatelne hodnoty, protoze rostlina aplikuje pesticid prubezne porad. Pokud tedy autor touzi po potravinach s obsahem pesticidu jeste vyssim, nez nyni, staci zajit do zahradnickych potreb a pesticidy si do jidla pridavat pri jeho priprave.

Cili jestli GMO nebo ne, napred je treba zvazit jake GMO, jak funguje a jake jsou podminky nasazeni. Pokud GMO bylo vytvoreno vyhradne s ohledem na astronomicke zisky Monsanta a jinych, tak tdy urcite ne. O vyhodnosti pro farmare lze pochybovat. Je momentalni narust vynosu opravdu vyvazen zavislosti na Monsantu jako dodavateli semen?

BTW, o pripadu pestitelu bavlny v Indii pred nejakym tim rokem autor slysel? Tradicne tam bylo zvykem osit ruzne druhy bavlny a podle pocasi a jinych podminek z neceho vzdy byla uroda. Ne vzdy to dopadlo velmi dobre, ale aspon prezit se z toho dalo, i kdyz byl rok obzvlaste nepriznivy. Pak do Indie vtrhlo tusim opet Monsanto s GMO bavlnou a nalamalo spoustu farmaru ke koupi drahych semen. Nasledovala katastrofalni neuroda te GMO bavlny, ktere se zretelne v tom roce v Indii nelibilo. Farmari, kteri oseli GMO a nediverzifikovali druhy, jako drive, prisli na buben a zustaly jim jen dluhy. Ten rok statistiky sebevrazd mezi pestiteli bavlny lamaly vsechny rekordy.