Článek je propagandistický blábol fanaticky se držící čehokoliv, co podpoří světonázor autora a ignoruje důsledky téhož, jež se mu nehodí.
U GMO platí jednoduchá pravda: nelze OBECNĚ označit všechny modifikace za neškodné ani nezle OBECNĚ označit všechny modifikace za nebezpečné.
Pokud tento fakt rozumově přijmeme, odpadnou fanatici na obou stranách. A začneme uvažovat o tom, že každá modifikace nese sebou riziko, které třeba nemusí být ani zřejmé. Riziko může mít podobu zdravotní nebo může spočívat v dopadech na ekosystém. Obojí bylo v některých případech (za některých okolností) dokázáno a v některých ne. A měli bychom požadovat, aby přínosy toto riziko znatelně převyšovaly.
Paradoxem je, že modifikace ve zdravotnictví, jejichž dopady jsou nejméně rizikové pro nezúčastněné, jsou nejvíce odmítány. A modifikace volně se šířící v ekosystému, jež mají často sporné přínosy, jsou nejvíce tolerovány.