Prokázat neexistenci něčeho je opravdu obtížné (nikoliv nemožné, v některých oborech poslouží matematický důkaz). Ale v případě škodlivosti GMO je již obecná teze o neškodnosti vyvrácena každou jednou studií, jež nalezla konkrétní případ škodlivosti. A je jedno, že ten případ platil vždy za konkrétních podmínek a za jiných by už neplatil. Prostě diskutujete o důkazu něčeho, co již bylo vyvráceno.
Příklad s bramborem a dalšími je správně formulován a míří k pointě. Ano, škodlivé je za určitých okolností vše. Jen u brambor a dalších plodin víme, že jsme jim evolučně přizpůsobeni. A dopady jejich šíření na ekosystém jsme si již do značné míry prošli.
U GMO neplatí ani jedno. Ani netušíme, komu všemu bude jaká modifikace škodit a na rozdíl od brambor nemůžeme ani vyloučit, že například nějaká mutace nezpůsobí v třetí generaci konzumentů neléčitelnou impotenci. U přirozených plodit to je již zaručeno, protože ty škodlivé prostě své konzumenty vyvraždily. A díky nemasovosti konzumace byli tito nahrazeni ostatními. Být tohle v GM soji nebo kukuřici, tak padne celá planeta.