Názor k článku Odpůrci očkování: Kdo to je a proč? od Autor - Nemohu bohužel reagovat na to, v čem se...

Nemohu bohužel reagovat na to, v čem se spíše v článku mýlím, protože jsem to z Vašeho textu nedovodil. Dovolím si však reagovat na jinou velice zajímavou informaci od Vás:

"Tie publikacie ste naozaj mohli aspon odfiltrovat od pripadov ked boli deti ockovane aj napriek kontraindikacii."

Mohu Vás ujistit, že neexistuje žádná očkovacími autoritami dnes akceptovaná a uznávaná studie či metaanalýza, která by prokazovala, že u nemocných (třeba nachlazených) dětí vznikne po očkování se zvýšenou pravděpodobností autismus nebo podobné rozsáhlé zdravotní tragédie. Právě proto není ani žádný logický důvod takové stavy "odfiltrovat". Pouze tehdy, pokud byste nejprve tvrdil, že očkování provedené v době běžného onemocnění dítěte ("...vzdy ked boli deti chore"..) autismus, smrt nebo vážné poškození zdraví zapříčinit se zvýšenou pravděpodobností opravdu může - poté byste měl pravdu. Poté by takové případy měly být skutečně odfiltrovány, protože nemocné děti nemají být očkovány právě proto, aby kvůli očkování nedostaly autismus, neumřely nebo jiným způsobem nebyly vážně zdravotně postižené.

Ve Vašem vyjádření je v principu obsažena mnohem větší kontroverze vůči oficiálním názorům a postojům autorit než vůči obsahu mého článku, aniž jste si toho pravděpodobně vědom. Velice mne to proto zaujalo....