Názor k článku Odpůrci očkování: Kdo to je a proč? od Jakub Galgonek - Ta Vámi citovaná reakce bezprostředně po očkování trvala...

Ta Vámi citovaná reakce bezprostředně po očkování trvala tři dny. Pokud mohu soudit, odpovídá tomu, co je typicky uváděno na příbalovém letáku mezi vedlejšími účinky. A nikdo (z odborníků) snad nepopírá, že souvisela s očkováním.

Z té reakce bezprostředně po očkování ale nijak automaticky neplyne, že "cokoliv" se u dítěte v pozdějším věku objeví, má na svědomí právě očkování.

Pro pointu mého předešlého příspěvku je ale jedno, zda ty pozdější negativní jevy u jejího syna skutečně souvisí s očkováním nebo nesouvisí. Jde o to, že jejich případná souvislost s očkováním není zřejmá, když i Eleková došla k závěru, že tyto pozdější jevy souvisí s očkováním, až po několika letech!

Když se tedy mluví o tom, že negativních osobních zkušeností s očkováním je skutečně mezi lidmi čím dál tím více, tak je třeba odlišit samotné pozorování nějakého negativního jevu a jeho dání do souvislosti s očkováním.

Nikdo snad nepopírá, že ti lidé pozorují u svých dětí hyperaktivitu, agresivitu, alergie a různé nemoci. Ale odkud se vzal ten názor, že tyto negativní jevy souvisí s očkováním? Byl sem tento názor importován Internetem nebo nebyl?