Názor k článku Odpůrci očkování: Kdo to je a proč? od Terezie - Dobře, připusťme tedy, že vy jste to spočítal...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 8. 2016 15:25

    Terezie (neregistrovaný)

    Dobře, připusťme tedy, že vy jste to spočítal správně a paní Eleková ne. Ani tak to ovšem není důkaz toho, že je hliník bezpečný a že zbytek jejího článku není pravda... Samozřejmě by k takové chybě nemělo dojít, ale zkrátka to automaticky neznamená, že článek jako takový je výmysl. O neurotoxicitě hliníku se píše ve vícero studiích, není to žádná spekulace. Otázka je spíš to, jak to, že jednomu dítěti to ublíží a druhé to zvládne relativně v pohodě... Je toho zkrátka ještě hodně, čemu nerozmíme, a proto se domnívám, že za stávajících podmínek by očkování nemělo být povinné, ale pouze dobrovolné. A o tom podle mě je i celý článek pana Vavrečky. A ještě bych dodala, že žádná studie na zvířatech nebude stroprocentně relevantní ve vztahu k lidem, protože lidský organismus je pořád dost odlišný, plus je třeba brát do uvahy rodinnou zátěž, životní styl a další faktory.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).