Názor k článku Odpůrci očkování: Kdo to je a proč? od Jakub Galgonek - Mám nyní čas na pár poznámek ... Dobře, připusťme...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 8. 2016 23:16

    Jakub Galgonek (neregistrovaný)

    Mám nyní čas na pár poznámek ...

    Dobře, připusťme tedy, že vy jste to spočítal správně a paní Eleková ne.

    Já jsem nic správně nepočítal. Pouze jsem srovnával koncentraci vypočtenou podle její metodiky s koncentrací uvedenou ve studii.

    Ani tak to ovšem není důkaz toho, že je hliník bezpečný a že zbytek jejího článku není pravda...

    Je to však důkaz toho, že Eleková překrucuje fakta.

    Samozřejmě by k takové chybě nemělo dojít, ale zkrátka to automaticky neznamená, že článek jako takový je výmysl.

    Ano, ale už nemůžete tvrdit, že článek upozorňuje na fakta, protože se o fakta prostě neopírá.

    O neurotoxicitě hliníku se píše ve vícero studiích, není to žádná spekulace.

    Ovšem, že to není spekulace, hliník neurotoxický opravdu je. Ale zároveň je běžně přítomen v krvi. Je to otázkou koncentrace. Například u těch králíků došlo po "očkování" ke zvýšení koncentrace hliníku v krvi nejvýše o 2 µg/l. Přitom ale králíci mají v krvi běžně 30 µg/l hliníku, tedy 15 krát tolik! Což by Eleková zjistila, kdyby tu studii opravdu četla.

    Otázka je spíš to, jak to, že jednomu dítěti to ublíží a druhé to zvládne relativně v pohodě...

    Otázkou také je, zda jim opravdu ublížil zrovna hliník.

    Je toho zkrátka ještě hodně, čemu nerozmíme, a proto se domnívám, že za stávajících podmínek by očkování nemělo být povinné, ale pouze dobrovolné. A o tom podle mě je i celý článek pana Vavrečky.

    Na světě není nic, čemu bychom plně rozumněli.

    A ještě bych dodala, že žádná studie na zvířatech nebude stroprocentně relevantní ve vztahu k lidem, protože lidský organismus je pořád dost odlišný, plus je třeba brát do uvahy rodinnou zátěž, životní styl a další faktory.

    To máte pravdu, ale nemohu si odpustit poznámku, že když si Eleková myslela, že studie potvrzuje nárůst koncentrací hliníku, tak jí ta studie relevantní přišla :-)

    A poznámka na závěr. Já zde netvrdím, že hliník je určitě bezpečný, jen Vám vysvětluji, proč beru ten její článek jako ukázku antivakcinační blbosti.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).