Vy snad ani nejste ten, za koho se vydáváte.
Zaprvé. Když někoho napadne jako první reakce, předvolební průzkum, pak je to amatér, který v životě neviděl průzkum proočkovanosti, o kterém tvrdí, že je to pohled do dálav.
Zadruhé. I amatéra napadne, že je něco úplně jiného zkoumat co bude a co je závislé na budoucím počasí, nebo na tom jak se v budoucnu ztrapní můj politický oblíbenec. A naproti tomu zjišťovat data minulá a naprosto nekontroverzní je něco diametrálně odlišného.
Zatřetí. Když mám dva stejné průzkumy, které mají stejný rozsah přesnosti, vyjde mi číslo se stejnou odchylkou od reálného stavu.
Pokud existuje vztah, mezi proočkovaností, nežádoucími účinky a soudními spory ( a on zjevně existuje), pak už je snadné si to spočítat, pane matematiku.
Můžu vás ubezpečit, že matematika mne neživí, ale na tohle stačí logika, základ statistiky a kupecké počty. Vám zřejmě chybí všechno.
A už se konečně pochlapte a dodržte své slovo neodpovídat na mé "lži"
tsd