Ať počítám jak počítám, tak mi to vychází 2,7 odškodnění za rok v 60ti milionové VB. ( a to tam mají zákon a určitě šikovnější právníky.)
Přepočteno na naši zemičku s 10mil. obyv. to vychází zaokrouhleno nahoru na 0.3 úspěšného případu za rok. Tzn. Za deset let by se dočkali odškodnění možná tři lidé.
Když čtu sáhodlouhé články páně Vavrečky o odškodňování, zdá se mi v tomto kontextu jeho snaha dost směšná. Teď už chápu, proč mi neodpovídá na otázku, kolika případů by se to u nás mohlo týkat.
tsd
P.S. Jedině snad, že bychom u nás byli papežštější než papež.
Děkuji za ukázku prvotřídní manipulace od tsd (neregistrovaný)
Pan tsd píšící z televize Nova, zřejmě televizní propaganda a lži - jak někdo rozhodl už nejsou dostatečné, a je tedy třeba, aby televize manipulovala i internetové diskuse. Máte v osobě tsd tedy před sebou profesionálního televizně určeného manipulátora.
V seriózních srovnáních se porovnává srovnatelné. Chápu, že manipulačnímu pracovníkovi tsd, který je za manipulaci v diskusích možná i placen, se nehodí do krámu, že ve Velké Británii nemají sérii povinných očkování v úchylně obludné formě a úchylně obludném rozsahu, jako v České republice.
Tedy ve Velké Británii se mohou rodiče, pokud zjistí byť jen náznak, že dítě by mohla vakcína poškodit, vyhnout poškození tím způsobem, že určitá očkovaní vynechají. Nebude je za to honit sociálka, nebudou jí za to stíhat úředníci, nebude jí nikdo chtít dostat před popravčí četu a zastřelit za neočkování, což už se téměř děje a nejsme od toho daleko v České republice.
V České republice tedy není možnost, jako ve Velké Británii, kdy se rodiče mohou poškození své či dětí vyhnout i nesoudním způsobem. V České republice lékaři takové dítě nutně poškodí, zmrzačí, a soud je jediná možnost "nápravy".
Tudíž úspěšných soudních sporů za očkování by bylo v České republice nepochybně zcela více, protože jsou odlišné podmínky. Srovnávání hrušet s jablky je oblíbeným sportem a argumentem placených lhářů jako je tsd. Zdravím televizi Nova, příště si identity svých ideologicko-mlžících pracovníků a hlavně jejich pozadí skrývejte lépe.
Pokud jste četl článek důkladně a já si tím nejsem vůbec jistý, pak jste se určitě dočetl, že ve Velké Británii je v soudních sporech odškodnění prakticky nevymožitelné.
Neumím si představit jaký by u nás musel být schválen zákon aby tomu bylo jinak. Kde v tom vidíte manipulaci?
Je totiž úplně jedno, jestli soud zamítne 10 nebo 1000 žalob.
Ostatně to jak jste nám nastínil situaci jasně hovoří o tom, kdo je tady manipulátor.
Je jedno, kdo kde má nebo nemá povinné či dobrovolné očkování. Jestli to nevíte tak očkování má své kontraindikace stejné u nás jako v Anglii a nikdo přes kontraindikaci nebude do dítěte píchat.
Podívejte se na absolutní počet očkovaných a aplikací, porovnejte a pak něco povídejte. Nebo se rovnou někam zahrabte.
tsd
P.S. Nebojte se příště se přihlásím z jiné IP adresy, jsem všude zdejší a nemám zapotřebí něco skrývat. Z Novy jsem psal mnohokrát a vy jste zřejmě objevil Ameriku.
Diskuse s manipulátorem je marnění času (neregistrovaný)
Já myslím, že každý čtenář si jasně v mém příspěvku přečte, kde jste srovnával hrušky s jablky. A vysvětlovat to tu profesionálně zaměstnanému manipulátorovi je nošení sov do Athén.
Vy ovšem předpokládáte, že víte (spíš to jen předstíráte, že víte), jak se zachová průměrný anglický rodič.
S tímto předpokladem pak bravurně manipulujete. A samozřejmě taky víte, jak se zachová průměrný český rodič. Vy jste prostě vševědoucí.
Už jste si zjistil ty počty vyočkovaných vakcín u nás a v Anglii?
Asi ne, protože jinak byste nemohl tvrdit takové nesmysly.
Počty pravděpodobnosti nežádoucích účinků jsou totiž stejné u nás jako na severním pólu.
tsd
Člověče jak víte, že jsem zaměstnaný?
Na manipulátory už nebudu reagovat. (neregistrovaný)
Dejte si pohov. Typický manipulační styl, žádná data, jen řečnické otázky. Pomocí emocí a dojmů se lépe manipuluje. A když už data, tak cinknutá - srovnávání hrušek s jablky. Chápu, že srovnávání Velké Británii, kde úchylné povinné očkování v astronomickém počtu vakcín neexistuje pomocí trojčlenky s Českou republikou, kde jsou zcela jiné situace vám jde. Ačkoli vycházejí blbosti, a takto se dělá šarlatánství ne věda.
Už na vás nabudu reagovat, nic seriózního ani věcného z vás nevypadlo. Ztráta času, žumpy je všude dost.
Dejte si už pohov. Tady by měla být seriózní diskuse, ne marxismus-leninismus.
Budete se divit, ale já ta čísla mám. A zjistit si je není až tak těžké.
Udělejte to, já to za vás dělat nebudu, protože když vám je předložím, tak tomu nebudete věřit, ale když si na to přijdete sám, snad uvěříte.
Ještě by mne zajímalo, co věcného a seriózního vypadlo z vás?
Jen samé plky a nesmysly, jako ostatně ze všech antivaxerů.
tsd
Co říkáte procentům proočkovanosti? Dost podobné jako u nás ,co?
Teď si jen odmyslete vaše plkání a možná se zastydíte. Možná mám trochu problém s matematikou, ale rozhodně poznám, že ta vaše "trojčlenka" je výplodem chorého mozku.
tsd
ČLÁNKY DO MAILU