Už v první třídě nám jedna paní učitelka říkala, že nikdo nemůže mít samé jedničky.
Asi to přehnala, ale musíme to tak brát.
Je to jen srovnání někohos někým a jinde to může bý dokonce velmi dobrý lékař.
Co jinému nevyhovuje, s tím může být zase někdo spokojený.
Doktor, který neberte kritiku a je neomylný je možná prostě jen nesebekritický.
Nebo se snaží a mrzí ho, že tam pořád není ta jednička.
Beru to spíš jako upozornění, co u toho negativního hodnocení beru a co je opravdu mínus.
Anonymita mi nevadí, v tomto můj naprostý souhlas.
Nemůžu-li změnit lékaře a nemůžu ani napsat, co si myslím, protože by mě to poškodilo, nikdy k nápravě nedojde, protože ten dotyčný si naopk myslí,
že je vše ok a nemá důvod své chování měnit
Měl by pod kritiku prostě napsat, co si o ní myslí, či proč situace podle něj nastala.(Chce-li.)
U zájezdů také čteme recenze a nusíme si sami přebrat, co je pro nás vhodné, bez ohledu na chválu a kritiku.
Hodnocení velice vítám a při výběru lékaře
bych k němu přihlédl, bez ohledu na podpis.
Přispěvatele stejně většinou neznám a nevím, zda za podpisem, není známý, či příbuzný, nebo on sám