Nic dobrého si nemyslící o doktorech (neregistrovaný)
Mi to příjde, jako by pán potřeboval operaci od konkrétního specialisty, na kterou by se takový operatér měl řádně připravit.
Pokud by mi operaci odvolal s tím že se napřed musí zabývat něčím urgentním co mu zrovna a náhodně příšlo pod ruku... tak bych mu rozhodně neposečkal na to zda nebude mít náhodou za pět hodin volno.
Patrně bude potřeba se na operaci pána připravit, promyslet si postup a plně se na ni soustředit. Myslím, že kdyby mělo jít o nějakou běžnou záležitost, rutinu, mohl by ho operovat kdokoli a kdekoli.
No jistě, ta bouračka to vydrží, vždyť si ty střeva zatím může smotat do mašle a počkat do večera. Pokud šlo o urgentní příjem, tak to rozhodně nebylo kuří oko.
Nic dobrého si nemyslící o doktorech (neregistrovaný)
Já neříkám že je špatně, že vzal urgentní, život ohrožující případ.
Říkám, že to vypadá na ne-banální zákrok (jde navíc o páteř, znám i opravdu banální zkažené zákroky a zmrzačené pacienty) a očekával bych tedy plné soustředění na výkon.
Když už člověk není schopen zajistit si předoperační klid a pohodu, proč k tomu ještě přidávat riziko od neplně koncentrovaného operujícího.
Než si zase budete zabývat svými domněnkami myslete. Zdraví má člověk jen jedno a je z velké míry na něm zda si ho uchová, právě i díky pomocí podobných nároků a selekce lékařů. Opravdová katastrofa je, že ten člověk zřejmě nemá na výběr a je plně v rukou našeho zdravotnictví. Z toho, že je postižen díky konkrétní nemocnici a konkrétním lidem by se dalo usuzovat na to, že řešení může být snadné, ale nevěřím tomu.
Řešením je pohřbení systému spolu se špatnými lidmi v něm účinkujícími. Tedy v první řadě přestat platit zdravotní pojištění a trvat na výsledku za přiměřenou cenu.
Hádejte co? Dříve se podle zdraví lidí posuzovala vyspělost země. Dnes se posuzuje podle toho kolik HDP jde do zdravotnictví, a to přesto, že výsledek je tristní. Klidně se vsadím, že kdyby z vašich peněz šlo do zdravotní péče jen 50% vůbec by se kvalita zdravotní péče nemusela snížit. A to do toho nemýchám fakt, že čím méně lékařských úkonů (jakýchkoliv) tím zdravější populace.
Není nutné na mně útočit, kor když jsem ve 2 větách zde v diskuzi popsal přeseně to, co vy v několika odstavcích. Souhlasím i s tím, že přerozdělování ve zdravotnictví je neefektivní. Nicméně, pokud finance omezíme musí to mít dopad do kvality lékařské péče, minimálně v tom, že ti kvalitnější lékaři odejdou za kopečky, nebo do soukromé sféry. Vaše idea, že by si každý mohl platit za zdravotní služby je mi blízká, nicméně ji vnímám jako utopickou. Neumím si představit, že by matka samoživitelka byla schopna ušetřit třeba na onkologickou léčbu.
ČLÁNKY DO MAILU