Názory k článku Pacient, nebo vězeň? „Hlídací“ náramky mají nosit schizofrenici i senioři

>> Pacienti by mimo jiné nemuseli být zavření v léčebnách, ale doma, a hlídaly by je jen elektronické náramky.

Náramky jsou vhodné jen pro malou část hospitalizovaných pacientů. A vůbec neřeší základní problém; psychiatři jsou přetížení, nemohou se dostatečně věnovat pacientům, chybí komunitní přístup, kvůli škrtům se redukují sociální služby pro duševně nemocné...

>> ...také pokud třeba nemocný nepřijde na kontrolu k lékaři a je tudíž prakticky jisté, že přestal brát léky, dá se díky náramku dohledat.

Nesmysl. Propukne-li schizofrenní epizoda, postižený si téměř jistě náramek sundá.

>> Hlídat umí i telefon

Většina mobilní telefon nevlastní nebo jej aktivně nevyužívá, protože:
* schizofrenici jsou sociálně izolovaní (nemají přátele) a telefon nepotřebují,
* trpí bludy (= jsou telefonem odposloucháváni, skrze telefonní antenu se jim vypaluje mozek...)

>> Náramky by se proto podle Marka Ženíška daly využít jen u části pacientů, těch, kteří třeba trpí stařeckou demencí...

Podobné systémy již v ČR existují. Například náramky nabízí svým občanům město Třeboň http://www.mesto-trebon.cz/news/3154/61/Mesto-Trebon-predalo-dalsi-tri-bezpecnostni-naramky-seniorum.html

Závěr : Náramky českou psychiatrii nespací a rozhodně se nejedná o obří reformu, jak mylně hlásá perex článku. Spíše se jedná o snahu vytvořit veřejnou zakázku, která bude fungovat jako "krmelec". Když veřejná zakázka neprošla přes Ministerstvo spravedlnosti (pro vězně), tak se lobysté snaží vytvořit touž zakázku přes Misterstvo zdravodtnictví.

až na ty bludy souhlas