Jak vzniká rakovina dosud neví ani doktoři ani pacienti, zatím jsou naše poznatky pouze empirického charakteru. Proto nutně budou tyto domněnky a dohady existovat ještě dlouho a nedá se s tím nic moc dělat.
Ani patolog zatím nedokáže určit, proč vznikla rakovina zrovna u tohoto pacienta a zrovna u tohoto orgánu.
Co ale víme prokazatelně, je tlak farmaceutické lobby na předepisování jistých drahých preparátů proti rakovině na úkor jiných levnějších preparátů, onkologický pacient je zlatý důl.
Pardon to byla nadsázka.
Předpokládám, že kdyby se vám, nedej Bože, přihodilo dostat toho černého Petra, tak určitě se spokojíte s laciným a méně účinným lékem, protože nebudete chtít podporovat farmaceutickou lobby.
Z pohledu postiženého pacienta zní váš názor naprosto šíleně.
tsd
Já za to nemůžu že nerozumíte problematice. Preparátů na řádnou onkologickou léčbu v nemocnici je několik, jak se dá tušit liší se účinností a vedlejšími účinky a také cenou a mnohokrát se stalo že dostal přednost preparát s vyšší cenou před preparátem levnějším pro pacienta vhodnějším.
Máte pravdu je to byznys, a proč ne? Jeden vyrábí, druhý prodává a třetí kupuje. Nic nového pod sluncem.
Co je ovšem objev století, že vás doktor za cenu zisku poškodí nevhodným lékem, hlavně aby byl vysoký obrat, A k tomu tvrdit, že se tak děje ve velkém a systematicky, to už je silný kafe.
tsd
A další věc kterou už víme je,že léky dlouhodobě užívané na určitý zdravotní problém po čase vyvolají jiný zdravotní problém.A čtete si nežádoucí účinky v příbalových letácích?Nedávno dostala dcera lék na bolavou achylovku.Po přečtení nežádoucích účinků(od pocení,nevolností,bolest hlavy,třesu,závratí až po krvácení z konečníku a poškozená játra) jsme je vrátily do lékárny a achylovka přestala zlobit sama o několika týdnech.