Vlákno názorů k článku Pacienti se snaží „přeskočit“ praktické lékaře. Je to chyba od JV - Praktičtí lékaři by mohli a měli být nejdůležitějším...

I to je odpověď. Na věci to ovšem vůbec nic nemění.
tsd

Ubohé pindy.

Dobrý den pane doktore,
vždyť vy máte ode mne jen to co zasluhujete. Ostatní diskutující mají alespoň tolik slušnosti, že píší o svých zkušenostech se špatnými praktickými lékaři.
Pro změnu k vaší paranoi :
napsat o všech prakticích, že jsou to jen úředníci, kteří umějí jen píchat vakcíny jinak jsou úplně neschopní a blahosklonně připustit výjimky, to může jen AROGANTNÍ, NAMYŠLENÝ, NESCHOPNÝ DOKTOR, který si tím léčí mindrák právě ze své neschopnosti. Myslím, že každý praktik si po vašem včerejším vyjádření před vámi odplivne.
Mimochodem je úplně jedno, jestli jste něco vysoudil, nebo jestli to na základě žaloby majitel webu stáhl sám, aby se s vámi nemusel špinit a tahat po soudech, protože ví co jste za týpka.
Mám v počítači screen save obrázky tohoto webu z doby, kdy anonymní příspěvky nebyly ještě smazány, to je počteníčko. Až na pár sprostých výjimek, jsou to slušné, ale velmi velmi , velmi negativní názory. Ty si schovávám na zveřejnění pro vhodnější příležitost.
Kdybyste alespoň mlčel, nevytáhl bych to na vás, ale vaše arogance nezná mezí, tak jste to schytal.
tsd
P.S. víte mezi lidmi na určité úrovni se jisté věci nedělají ani zapřísáhlým nepřátelům. Z toho mi vyplývá že praktický lékař je pro vás horší než zapřísáhlý nepřítel. Vlastně jo, vždyť ti zločinci očkují. :-))

"Mám v počítači screen save obrázky tohoto webu z doby, kdy anonymní příspěvky nebyly ještě smazány"

No to mluví samo za sebe, nad tím si odplivne každý člověk. Vážně zoufalá existence...

Měl byste určitě pravdu, jenže neznáte celou historii našeho antagonistického vztahu. Pan doktordost výrazně svojí neschopností poškodil mojí dobrou známou. Tak jsem se o něj začal zajímat a od té doby také sleduji jeho "hvězdnou" kariéru. Je to prostě člověk bez skrupulí, po kterém je třeba dupat. A protože se ho bojím, (anžto je to cvok, který se s každým soudí) , hodlám to i nadále dělat anonymně.
tsd

Nejlépe se po někom dupe tak, že ze sebe člověk dělá na veřejnosti šaška.

Měl byste alespoň být trochu vděčný, že teď už víte k jakému ortopedovi nechodit, když si zlomíte drůbek. A ne mi nadávat.
tsd

Chápu, že můžete nadávat, napadat a osočovat, když jste frustrován a pociťujete zlost. Ale úmyslně lhát a vymýšlet si byste přesto neměl. To je moc škaredé.

Naše antipatie začaly zde na Vitalii v dobách, kdy jste simuloval pod různými nicky různé osobnosti a přišlo se Vám na to, Václave Bartoši. Vaši poškozenou známou vytahujete nyní poprvé po dvou letech. Vaše osobnost by Vám nicméně nedala to neudělat ihned prvních deset minut poté, co byste mohl. :-) To všichni víme.

Považuji za důležité zde ale napsat, že my jako lékaři se bohužel nemůžeme veřejně bránit pomluvám našich pacientů, které o nás šíří. Důkazy, že to jsou pomluvy jsou uvedeny ve zdravotní dokumentaci pacientů a v záznamech z jejich ošetření. Budu je moci použít na svou obranu až před soudem. Nemohu se bránit zde. Jen jednu věc snad sdělit a nepřímo naznačit mohu: Pokud pacient lže o svém zdravotním stavu, aby si zajistil okamžité ošetření a své upřednostnění před ostatními pacienty (jako akutní), když by se jinak musel objednávat a já mu na to při ošetření přijdu, tak se stanou dvě věci: Poté jsem opravdu zlý a nepříjemný a možná i arogantní, protože je to u mně lhář a podvodník - jako třeba zde tsd. A poté si vždy udělám detailní záznam do dokumentace a nahlásím konflikt s pacientem na ambulanci jako nežádoucí událost do našeho nemocničního systému. A co udělá takový pacient? - A modří už vědí...

Vy se mi jen zdáte. Pacient lže o svém zdravotním stavu, to si fakt děláte srandu. Vy jste od toho abyste informoval pacienta o jeho zdravotním stavu a diagnostikoval ho, pacient vám tak akorát řekne kde ho bolí a jaké má subjektivní potíže. Když k němu přistupujete tak, že je lhář protože vy si myslíte, že jeho vnímání potíží neodpovídá vaší kategorizaci, pak byste raději doktora dělat neměl. Sociální inteligence, nic vám to neříká?
O odbornosti snad raději pomlčím, protože když nepoznáte pokročilou burzitidu a dva měsíce to rozháníte mastičkama a odsáváním a pacient pak musí na kudlu jen kvůli vašemu diletantství, něco není v pořádku. Tu burzitidu poznal i píchač vakcín a operace stála hodně peněz a následná plastika taky. Pod tím příběhem jste podepsaný vy experte na fšechno :-((.
tsd

Véňo, a ty jsi ten zubař nebo veterinář? :D

Kdyby JV znal mojí pravou identitu tak už bručím za pomlouvání vrchnosti. :-))))))
tsd

Hele tsd, tohle je uz dost nechutne, co tady predvadis. Dost za carou. Hladinu vkusu to prekracuje o mile.

Obcas se od tebe tady dalo neco vecneho precist. Ale co tu vidam ted,... ty jsi bud nemocny, nebo blazen. JEn nevim, jaky je v tom rozdil.¨

A nebo je jeste jedna moznost, jsi nejchytrejsi clovek na teto zemi, ale svet je jeste neobjevil.

Nezlob se, teda vazne, to co tady valis, to je leceni mindraku, nic jineho.

Bez urazky, tsd, uz me preci znas.

Tak hezke zari. Jde nekdo z rodiny prvne do skoly ?

V.

Ahoj Viktore,
jestli tobě nevadí, že JV generálně urazí a prohlásí za neschopné úředníky a píchače vakcín všechny praktické lékaře, pak mně ano. Jestli si tady někdo léčí mindrák své neschopnosti je to JV. To, že je špatný doktor a špatný psycholog, na sebe vykecal sám. A jestli znáš to přísloví o volání do lesa, tak se mu to zkrátka vrací. Ty to přísloví určitě znáš, když u toholesa žiješ. :-))
tsd
P.S. mojí genialitu svět zatím opravdu neobjevil. :-))))))))))))))))

uvědomuješ si, kolika lidem tu nadáváš ty? vždyť si jen stroj na aroganci a urážky, teď jsi to akorát doplnil mindráky. tolik o volání do lesa

Možná jich pár bude, nepochybuji o tom, že si to zasloužili.
Ale takový machr, který urazí 10 000 praktiků v celé republice a to ve dvou větách a navíc kolegů tak to opravdu nejsem.
Na to nemám ani dostatek arogance, ani dost silný žaludek.
tsd

jasnačka, když se pod svůj názor lékař podepíše, tak je sketa, ale když tu anonym nadává všem o věcech, kterým nerozumí a ještě má tu drzost po JV výžadovat, aby se vyjadřoval jen ke své profesi, tak je to mitr světa omeleta a dělá tu záslužnou činnost.

Proč to dělám anonymně jsem už napsal. Není mé hobby být popotahován po soudech, což je naopak hobby pana Vavrečky, což není tak zcela normální chování. Aby se lékař vyžíval v podávání žalob na kdekoho a za cokoli se mu nelíbí není také normální, protože na to máme právníky. Je to velká úchylka osobnosti, bohužel u člověka s jinak velkou inteligencí. (až na tu sociální inteligenci, která ho jaksi obešla širokým obloukem)
Názory pane Vavrečky šly v tomto případě daleko za hranu slušnosti.
To on ve svém velikášství nikdy nepřizná a blbečky bude dělat z oponentů a navíc se vymlouvat jak malý kluk.

tsd

Já jsem zde měl s panem Vavrečkou poprvé tu čest tuším letos v lednu. To jsem ještě nevěděl, o koho jde. Tehdy mi odpovídal na dotaz, který ani nebyl určen přímo jemu, ohledně možné spojitosti cukrovky a očkování.

Dostal jsem odpověď, že velmi opatrných náznaků tohoto typu naleznete již v literatuře opravdu hodně, a to k různým typům vakcín. Odpověď však obsahovala odkaz pouze na dva články, které však docházely k závěru, že tam spojitost není.

Po mém údivu, že obě práce přece tvrdí, že se ta souvislost nenašla, jsem se dozvěděl, že ta první ne tak úplně.

Pochopitelně mne tedy zajímalo, co je to ne tak úplně, když ten článek jasně říká, že souvislost nenašli: There was no association between BCG vaccination in the first year of life and risk of diabetes with either definition, and results did not differ by sex.

Když to skočím, tak po mé reakci pokud ohledně možné souvislosti mezi cukrovkou a očkováním tvrdíte, že "opatrných náznaků tohoto typu naleznete již v literatuře opravdu hodně", ale odkážete se pouze na dva články, které tvrdí, že souvislost nenašly, tak by Vás udivená reakce neměla překvapit, jsem se už jen dozdvěděl:

Víte psychologické základy chování lidí jako jste Vy jsou mi dobře známy. Tuším již koho mám před sebou a jaké jsou Vaše potřeby.

Takže já osobně nepochybuji o tom, že pan doktor se jen koukne na pacienta a hned "ví", že lže a jaké k tomu má důvody :-/

Bohužel, v tomto ten doktor není jediný. Moc často se mi stává, že přijdu do ordinace, začnu popisovatr problém a najednou mě doktor přeruší, začně líčit symptomy jím vybájené diagnózy a i přes mé protesty, že to tak není, mi začne léčit něco, čím netrpím. Když se po pár měsící ukáže, že byl úpně vedle a konečně si mě aspoň trochu poslechne, tak mi pak ještě vynadá, proč jsem to neřekl rovnou.

Popravdě, ve svém životě jsem jen jednou jedenkrát narazil na lékaře, který opravdu pozorně vyslechl, co mu říkám a pak taky podle toho ta léčba vypadala.