"Jedním z důvodů novelizace zákona je údajně obava z rozšíření již téměř neexistujících nemocí a následná epidemie, která by mohla mít fatální důsledky. Na jednu stranu jsou tyto strachy pochopitelné, na stranu druhou nejsou podloženy žádnými fakty."
Jaka fakta byste si predstavovala? Vas by asi uspokojilo jenom to, kdyby k te epidemii skutecne doslo. Znamy ma deti v jedne soukrome skolce, kde berou i deti alternativnich divozenek a nekolik deti nedavno dostalo cerny kasel(nastesti se to pry tykalo jen tech neockovanych).
To je velký omyl. Ne každý může být očkovaný i když rodiče chtějí. Ne každému se vytvoří dostatečný titr protilátek, i kdyby chtěl. Většině určitě ano, ale ta většina by měla být více než 95%, aby byla zajištěna i ochrana těch neočkovaných.
Proto vidím nejen hloupost, ale i nezměrné sobectví těch rodičů, které z prapodivných důvodů odmítají očkování, i když by tomu, kromě hloupých předsudků, nic nebránilo.
Na závěr. Očkování samozřejmě chrání před tím, aby nikdo nemoc "nechytil", určitě ne proto, aby se zmírnil průběh nemoci.
Ať si novelizují, co chtějí, my neočkujeme už asi tři generace nazpět, jsme zdraví a žádným zákazem či zákonem se necháme zprznit, natož naše děti. Kdo se bojí, je to čistě jeho strach. Stejně i přes to, že se bude očkovat, si příroda sama udělá selekci. Stačí vidět, co s těmi očkovanými blby dělá kauza koronaviru. My, co neočkujeme, víme, že máme silnou imunitu, i kdyby přišel mor..... A ten bude teprve mazec! To budete dělat co, když vás rozhodí spalničky?
9. 3. 2020, 14:34 editováno autorem komentáře