To jsou ty krasna ceska specifika. Zahulena smradlava hospoda a herna/bar/zastavarna na kazdem rohu. Tohle nevyresi ani stovky zakazu, to vyresi zrejme jen „obmena“ obyvatelstva. A ta nadejna cast se z tohodle humusu radeji odstehuje pryc.
Ono by pro zacatek stacilo, kdyby v restauracich byla nejaka opravdu funkcni ventilace, odsavajici ten smrad pryc. Jenze to by nasi novo-podnikatele museli do neceho take investovat a to je vzdy ouha. Ja uz do tech zahulenych prasniku nechodim. Ale to si muzu dovolit jen v tom jedinem meste v tehle zemi, na vsi je to neresitelne. Tak smradu zdar.
Takze mych par vyhrad k clanku:
-uz ten nadpis clanku je blbost. Smrt ceka na vsechny a nehrozi jen kurakum, nebo pasivnim kurakum. Pasivni koureni mozna zkrati zivot, ale takovych veci je spousta.
-„pro cévy znamená pasivní kouření téměř stejné riziko (80 až 90 %) jako kouření aktivní“ – zdroj? Prijde mi to jako pekna blbost.
-„Jen v Evropě umírá každoročně devatenáct tisíc nekuřáků v důsledku pasivního kouření.“ – zdroj? Predpokladam, ze se jedna o pruzkum nejakych protikurackych fanatiku.
-„Pro Českou republiku to je zhruba 84 miliard korun za rok.“ – zdroj? Zase protikuracka lobby? Vzdyt je to totalni kravina. To by znamenalo, ze koureni spolkne temer polovinu vsech nakladu na zdravotni peci: http://domaci.ihned.cz/…y-o-ctvrtinu
„Ze spotřebních daní cigaret jde do státní pokladny téměř 35 miliard korun ročně“ – Za rok 2008 je to 37.5 miliardy(zadne temer). Jenze cim dal tim vic lidi prechazi na baleni vlastnich cigaret z kupovaneho tabaku, ze ktereho se take plati dane a ty v techto statistikach nefiguruji. Takto nizke cislo je ale zpusobene vyssim zdanenim(a naslednym pasovanim levnejsich cigaret, diky cemuz prisel stat o devet miliard), protoze o rok drive se vybralo pres 40 miliard. Kdyz do toho ale zapocteme i DPH(coz je take prijmem statniho rozpoctu), tak se dostaneme na castku okolo 50ti miliard.
„Patří Česká republika mezi civilizované země?(ve spojitosti s kourenim v hospodach)“ – pekne podbizivy nadpisek. Takze svoboda a osobni zodpovednost jedince je uz dnes jen v necivilizovanych zemich? To predhazovani zapadnich zemi EU jakozto civilizovanych je opravdu ubohe vzhledem k tomu, ze treba v britanii a francii uz neplati ani presumpce neviny a nastupuje totalita(napriklad vas mohou zavrit az za na pet let kvuli tomu, ze jim nevydate heslo k zasifrovanym datum).
- „zákonodárci … čerpají nemalé příspěvky za neřešení situace“ – To je hodne vazne obvineni. Podala autorka trestni oznameni?
- „Aby si kuřáci nepřipadali diskriminovaní, tak mají například možnost zřídit si svůj klub,“ – nejsou to sice slova autorky clanku, ale presto zareaguji: Jaky je rozdil mezi tim, kdyz mame hospody a nekuracke hospody, nebo kuracke kluby a hospody? Jenom byrokraticky. No hlavne, ze se vykaze nejaka cinnost.
Zkuste si místo kuřáka dosadit čichače toluenu, čímpak se to bude lišit ? Kromě jejich počtu a spotřební dani ničím…
(teda vlastně jo, oni si většinou strkají hlavu do sáčku, to kuřák nedělá, ten obdařuje i své okolí)
Co se mě týká, uvítal bych spíše důsledné prosazování stávající legislativy – zákazu kouření na nádražích a zastávkách. Ubylo by smradu i bince, protože kuřák přece nemůže dojít k popelníku, on to musí cvrnknout na chodník, že ?
Celkem bezne vidam hulvaty, kteri kouri na zastavkach primo pod napisem „Zakaz koureni“. O to zrejme pisateli slo. Vetsinou se kuraci uz snazi odejit trochu bokem, coz je spravne, ale bohuzel z nich ten smrad je hodne citit i kdyz uz to tipnou. Jak z toho ven tedy nevim.
Jsem dalek toho, abych vymyslel oddelene autobusy pro kuraky apod. nesmysly, ale kazdopadne plati, ze svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda ostatnich.
No, já tedy kouřím jedině, v hospodě a když piju nějaký alkohol, a ta cigareta mi k tomu pivu prostě chutná, ale taky mi vadí, když se vrátím domů a přesně všichni poznají, kde jsem byla :-) Takže až to zakážou, tak mi nezbude než potupně kouřit před hospodou, anebo vydržet do léta, až otevřou zahrádky…tam snad proboha kouřit nezakážou…
Tato kauza ukazuje, v jakém bananistánu jsme se to ocitli. Je tady jen jediná otázka. Kdy se poslanci vzchopí k odporu proti tabákové lobby a zavedou opatření známá v celém civilizovaném a někdy i méně civilizovaném světě (Indie, Mexiko, Turecko atd) – tedy úplný zákaz kouření ve veřejně přístupných místech včetně barů a restaurací…
Co je na tom proboha demagogickeho? Ja v tom nevidim rozdil. Na diskotece take lide pracuji a chodi tam i lide, kteri tam nejdou kvuli hluku. Tvrdis snad, ze nadmerny hluk neposkozuje zdravi? Je to stejne, jako koureni v hospodach. Ja jsem rozumny clovek a na diskoteku proste nejdu, protoze mi hluk vadi. Nebudu jako nekteri nekuraci kricet, ze mam take pravo chodit na diskoteku a ze nechci hluk.
Ja samozrejme prijimam fakt, ze tabak je skodliva droga. Pak at ho ale stat zakaze a nedela si ze zavislaku zdroj prijmu jakozto monopolni dealer. Na druhou stranu si ale zase myslim, ze by mela byt zachovana urcita mira osobni svobody. Muze nasledovat zakazani nezdravych potravin a kdo vi, treba jednou bude nejaky urednik monitorovat vse co jime a za nedodrzeni pravidel zdrave vyzivy budou nasledovat pokuty. Nebo jeste lepe – jidlo bude na pridel. A co takhle pokutovat lidi, kteri nesportuji, nebo prikazat pravidelne sportovani zakonem? Ja treba kourim a pri tom pravidelne sportuji. Mnohokrat jsem se presvedcil, ze mam mnohem lepsi kondicku, nez vetsina mych nekurackych vrstevniku, pro ktere je sport jen ta vec, kterou delaji jini. Doktora jsem nepotreboval pres deset let a jsem zcela zdrav(dokonce pravidelny darce krve). Proc tedy ze spotrebni dane musim lepit diry ve statnim rozpoctu? At stejne zdani treba bucek.
Ano, teď jste to trefil: osobní svoboda, nikoliv veřejná. Ano, kuřte si jak chcete, ve svém bytě (ve svém, ne v najatém, kam po vás někdo přijde),dakeji od ostatních. Vaše osobní svoboda totiž končí u nosu kohokoliv jiného.
A pokud jde o srovnání diskoték a restaurací, to srovnání hodně kulhá. Do restaurací chodíme na jídlo – a mnoho z nás nemá možnost krmit se sekanou z papíru u pracovního stolu. Takže buď může jít do zakouřené hospody nebo si kazit břicho fast foodem.
Srovnání s nezdravým jídlem také hodně kulhá – nezdravé jídlo cpete výhradně do svého žaludku, cigaretový kouř i do cizích nosů.
A že jde o důsledek činnosti politiků (lhostejno zda motivovaný osobní závislosí nebo peněži lobbistů) je více než zřejmé. Stačí se podívat na osud všech protikuřáckých snah, které vyvrcholili paradoxním zmírněním zákona a zrušením zákazu kouření v době obědů.
Stat nezakaze koureni ne proto, ze je hloupy, ale naopak proto, ze je chytry. Neni nad to najit si oblast s extremne malou elastickou poptavkou a pak uvalovat nemravne dane 40, 50, 60, brzy vice jak 70%.
Pani Kralikova ma sice mnoho vysokoskolskych titulu, ale jeji argumentace je hloupa. Pri pocitani vicenakladu na lecbu kuraka by od zjisteneho cisla mela odecist naklady na lecbu nekuraku. Ano, je to smutne, ale kuraci i nekuraci umiraji stari a nemocni.
Nedavno jsem se docetl, ze v Dansku jiz zavadi specialni dane i na nezdrave (tucne, sladke) potraviny. Doporucuji vsem zastancum fasizujici kampane proti kurakum, aby si uvedomili, ze zitra jsou dalsi na rade.
Dale si prosim uvedomte, ze tech 40 mld. korun vybranych na spotrebni dani z cigaret v zadnem pripade neni prijmem zdravotniho pojisteni (ono to ani neni treba – viz druhy odstavec). Z toho plyne, ze v pripade, ze by kuraci zitra prestali kourit, budeme vsichni muset otevrit penezenky a tento vypadek zaplatit. V pripade, ze ruznymi zakazy omezime spotrebu cigaret, budeme muset zaplatit cast z toho.
Vsem kurakum bych jinak doporucoval, aby kourit prestali. Za soucasnych podminek je to skoro sebemrskactvi. Sam jsem pred 3 mesici prestal a muzu rict, ze po tydnu nekoureni je clovek prakticky „vylecen“. Nenechte se nabouravat recmi ruznych hlupaku o silnejsi zavislosti, nez na heroinu. To by vam zbytecne davalo duvod neprestat. Ta pani asi nikdy nevidela cloveka zavisleho na tvrdych drogach…
„Sam jsem pred 3 mesici prestal a muzu rict, ze po tydnu nekoureni je clovek prakticky „vylecen“.“
Záleží jak dlouho jste předtím kouřil a kolik, podle toho je i silná závislost.
Pokud jste byl průměrný kuřák, řekněme necelou krabičku denně a kouřil jste léta, tak to u Vás může probíhat klidně takto:
1.
Prvních pár dní absťák po vysazení, pomine zhruba po týdnu.
2.
První týdny – eskutečná euforie „dokázal jsem to“, „bylo to snadné“…
3.
Po několika týdnech, měsících zjistíte, že máte stále chuť na cigaretu při činnostech kde jste si dříve zapaloval – u piva, u kafe, u počítače, na procházce se psem… Případně občas neodmítnete přátelsky nabídnutou cigaretu
4. až po letech (u mě to trvalo 2–3 roky), přejde i ta občasná chuť na cigaretu a jste z toho skutečně „venku“.
Vy tvrdíte že jste přestal před 3 měsíci a že to trvalo týden. Obávám se, že Vás nejhorší teprve čeká.
Kolegovi vyse dekuji za podporu.
Mate pravdu. Je to uplne stejne, jako kdyz diteti seberete lizatko. Na zacatku mate neco, co vam chutna. U cigaret se behem tydne zbavite te tzv. zavislosti (a je tam, o tom zadna) a pak uz jenom celite tomu pocitu, ze jste prisel o neco, co jste mel rad. Nevim, jestli to za 2–3 roky prejde, ja jsem pripraven na to, ze to bude trvat do konce zivota. Pochybuji, ze zapomenu na chut cigarety v desti…
Já kouřím poměrně dlouho cigareta patří neodmyslitelně k mému životu, ale když jdu do restaurace mám rád čisto a útulno tz. že bez cigaret a jeho zápachu najím se v klidu ve voňavém prostředí a nemusim čuchat pach cigaret Já myslím že by to měli schválit. Ale aby to nakonec nedopadlo jako z kořením na zastávkách, každý tam kouří pořád ještě v dnešní době a moc jsi s toho nedělá. Proč? Protože je nikdo nenapomíná a je jim to úplně jedno spíše dělají že to nevidí, když jde MP aspon u Nás tady na jihu
tedy když je to tak výhodné, všichni to chtějí to sakra nezařídila neviditelná ruka trhu? Proč se ještě v hospodách kouří? Je mi to tak nějak jedno, jdu tam asi tak 3× do roka v době oběda a to se nekouří téměř v žádné hospodě.
Proč se nezakáže prodej alkoholu když také vede k úmrtím a často i hmotným škodám.
Proč některé drogy ano a některé ne?
Zakaz koureni ve verejnych prostorech a na ulicich by mel byt jeste drive nez zakaz koureni v restauracich.
Restaurace jsou do jiste miry soukromy prostor a je mozne dany zahuleny podnik nenavstivit – je moznost volby.
Kdezto ulice nebo park je prostor verejny a jeho znecistovani by melo byt trestne. Pokud si nekdo prede mnou na ulici zapali cigaretu nuti mne vdechovat smrad bez toho, ze bych na to pristoupil jako je tomu v pripade kdyz vstoupim do zakourene hospody.
To ti vazne vadi, kdyz jsi v parku, kde nekdo kouri? To si ze me asi delate legraci. Vzdyt v kazdem meste dychas takove mnozstvi splodin, ze obcasny zavan cigaretoveho koure na zdravi nic nezmeni. A ze nekteri nevychovani kuraci odhazuji vajgly po zemi? Nekteri nakupujici zase kradou v obchodech. Zakazeme proto nakupovani? Zakaz koureni na zastavkach a ve vsech verejnych budovach beru. Zakaz koureni na chodniku je ale blbost. To nemuze nikomu vadit a jenom chcete terorizovat kuraky.
Tohle uz snad nemyslite vazne. Zkuste nekdy sledovat lidi na ulici a ukazte mi dva, kteri jdou stejnou rychlosti. Kazdy clovek ma jinou rychlost chuze a pravdepodobnost, ze za sebou pujdou dva lide stejnou rychlosti a jeste budou optimalni povetrnostni podminky, aby toho druheho ohrozil kour od prvniho, je takrka nulova. A i kdyby tato situace nahodou nastala, tak bych proste trochu pridal a toho cloveka predesel, nebo na chvili zpomalil. Protikuraci na to ale asi nemaji dostatek rozumu.
Ten nick vskutku sedí. A co s kuřákem, který si na křižovatce na světlech zapálí cigaretu a ruku s ní svěsí dítěti před obličej? Když se dítě ozve, ještě ho sprostě dořve? To je příběh ze života. Proč má nekuřák uhýbat a utíkat před narkomanem? Normální by to bylo naopak. Závislosti a úchylky na veřejnost nepatří.
pekna debata, no ja sem pro zakaz koureni v hospodach a nejen tam ale vsude kde to vidi deti a nekuraci. Tak ze verejne prostory, ulice zastavky, ale samozrejme i hospody.
A proc? No protoze tim ze deti vidi druhe kourit tak maji spatny priklad, nekuraka to taky do jiste miry muze ovlivnit a treba jednou i zacne.
Proc v hospodach? Pac jak tady tvrdite ze mam na vyber, ano mam but do te hospody pujdu a nebo budu doma, ale ja obcas chci jit do hospody a chodit do nejakych predrazenych podniku kde je to oddelene nebo jen nekuracke proste nebudu pad na to nemam a kdo by chtel si davat pivo za 50Kc a navic na vsi mame jen jednu hospodu, tak ze na vyber vlastne nemam.
A jeste by se melo zakazat koureni v protomnosti nekuraka a to i v domacnostech.
Moj nazor je ten ze by se melo zavest registrovane kuractvi. Chces kourit tak se zaregistruj ale taky si priplat na zdravotni pojisteni a to treba 100% pac budes vic nemocnej (a netvrdte ne nebudete vic nemocni, jo je par vyjimek tou je treba muj otec tomu ten chlast a cigerety snad delaji dokonce dobre)
A co se tyce trestu, aspon rok vereni za poruseni jednotlivce a 5 let pro podnikatele ktery tomu nezabranil a strata zivnostaku, pak by to melo smlysl ale musi se to hlidat.
Vim ze si na me smlsnete hlavne JEHOVISTA, ale ja nikdy nekouril ale moji rodice kouri hodne 20–40 dene bratri kourily ale prestaly.
Proc pro buch kourite vy!!!!!
co s toho mate????????
dyt je to hnus!!!!!!
Tak ze Zakazat koureni na verejnosti a registrovat kuraky.
zase jeden chudak co se navazi do toho ze delam pravopisne chybi,
Tak sem dislektik a disgrafik, to znamena ze mam problem se ctenim a psanim.
A jsem rat ze to je jen jehci forma kdy ctu pomalejc ale relativne normalne ale to psani je bohuzel horsi.
Ale ja neman nic proti tomu aby se registrovaly i pijaci.
Pac ja se do hospody nechodim ožrat ale pobavit s prately a vetsinou vypiju max 6piv a nechodim tam dene tak cca jednou za 7–14dni, ale znam lidi co tam sice chodi dene ale daj tak 3piva.
To preci nejsou zadni pijaci a alkohol v male mire je dokonce zdravy prospesny coz se o cigeretach rict neda navic s tim otravujete okoli.
Koho otravim tim ze si dam 6piv, zanecha to na me nejake zdravotni nasledky, asi ne.
Ano klidne registrace aspon se zabrani mladistvim pit alkohol a tesky alkoholici by byli podchyceny a nebo by se jim to omezilo na prijatelnou mez, ale me by to tesko nejak postihlo pac alkoholik nejsem.
Vy nemate problem s kourenim obecne, vas problem je, ze shodou okolnosti jsou vasi rodice hulvati.
Kdyz jsem jeste kouril, tak nikdy nikomu do jidla. Ani omylem by me nenapadlo, ze si sednu nejakemu nekurakovi do obyvaku a zasmradim mu cely byt.
Priste je normalne nekompromisne vyhodte na balkon. Takove chovani neni normalni.
otazkou je jestly se da clanku nize verit
Upozornění Ministerstva zdravotnictví
Kouření vás může ochránit před rakovinou plic!
http://www.mwm.cz/clanek1.php?…
napsany je to sice hesky, ale zrucny pisalek dokaze napsa i to ze jsme pimprlata ovladane mimozemstany a nebo ze vse co kolem vidime je vlastne metrix (svet simulovany pocitacem)
Co dodat kouremi mi vadi protoze mi to smrdi, rodice mi kouri u vecere i obeda, jste naprosto neohleduplni, byli doby kdy sem taky rikal ze zakazovat koureni je blbost, ale svoji neohleduplnosti jste me presvedcili o opaku, tak ze byc na vas.
Jeden kolega v byvale praci to dotahl tak daleko ze mi kour umyslne foukal do obliceje a neprestal ani tehdy kdyz sem mu slibyl ze pokud s tim neprestane ze mu cigaro tipnu o celo. Dvakrat sem ho na to upozornil a nic, tak po treti sem slib splnil, sice rval ale uz se to nikdy neopakovalo.
Tak ze se zamyslete nad tim co delate.
Dnes 13.11.2009 ve Vysocanech otvirame novy zcela nekuracky koktejl bar, takze brzy dame vedet, zda to bez koureni jde a nebo ne (respektive my vime, ze to jde, ale dame vedet, jak moc lidi remcalo). ;) Kdyby se dnes nekdo chtel stavit na open party, vice info je na www.innuendo.cz
Proc neni zakon? Protoze vetsina poslancu cudi a nemohli by si u obeda sve dve tri vyhulit.
I kdyz byl zakaz koureni behem obeda, kazdy kurak pri obede vycudil aspon dve, podle casu.
Kdepak, neni vule.
My nekuraci nejsme podle kuraku diskriminovani. Vzdyt prece MUZEME JIT JINAM, KDYZ NAM TO VADI. Napr. na druhou stranu ulice, kdyz se jedno cigaro tahne stovky metru po ulici, kurak ho ma jen jako nahrazku cinnosti a celkem si z nej slukne 3–5× (pocitano).
Pokud někdo kouří je to jeho problém,dokud tím neomezuje nekuřáka.Kuřák by měl mít ohled na ostatní co přestali a nebo vůbec nekouří.já sám sem přestal před šesti lety a sem nad míru spokojen. Dnes mi každá přítomnost „vášnivého“ kuřáka vadí a považuji ho za nemocného. Kouření je přežitek.
Tak jako cokoliv jiného, i ty zóny se dají udělat dobře nebo špatně. Pokud je v restauraci více místností nebo je to na patra a vhodně se to zkombinuje s ventilací, funguje to docela dobře – v takových podmínkách srovnání s bazénem už docela pokulhává.
A když příklad s bazénem přeženu – planeta Země má jednu atmosféru, do které kouří komíny, kuřáci, auta, všechno se to v ní míchá a my to dýcháme… podle „bazénové logiky“ bychom to měli všechno zakázat a umrznout na zdravém vzduchu…
Jsem nekuřák a kouření v restauracích mi taky vadí, na druhou stranu myslím, že zákaz kouření neodpovídá realitě – je potřeba snažit se o změnu, ale ne si ji vynucovat za každou cenu – ono to pak může dopadnout tak, že se hospody přejmenují na „kuřácké kluby“ a zákon bude jen pro srandu. Až bude ve společnosti situace taková, že hostinský víc ztratí na nekuřácích, kteří k němu kvůli kouření nepřijdou, než vydělá na těch, kteří u něj kouří, rád kouření ve svém podniku zakáže dobrovolně.
Možná, že někomu kouř z cigaret vadí, podobně jako vadí pach potu nebo přehnané navoňavkování, ale že by pasicní koouření ohrožovalo zdraví okolí není porázáno. Metodika t.zv. průkazu škodlivosti, a netýká se to jen kouření, předpokládá provedení exaktního průkazu. Ten dosud proveden nebyl. Jsou to jen t.zv. rizikové faktory, které teprve čekají na vyvrácení nebo potvrzení. Je zajimavé , že na př za první republiky se kouřilo všude i v kinech , nepoužívaly se fitry a podobné věsci a přesto rakovina plic se prakticky nevyskytovala.
"Ze spotřebních daní cigaret jde do státní pokladny téměř 35 miliard korun ročně, což není málo, a někteří poslanci se o tuto sumu rádi opírají. Nicméně světová banka má poměrně logický postřeh – peníze se přece z trhu neztratí a pokud si kuřák krabičku cigaret nekoupí, peníze utratí za něco jiného a státní pokladna nezůstane zas tak škodná."
Jenze z cigaret a par dalsich veci ma stat vyssi dane, nez jen obycejnou DPH a o to asi jde. Krome toho ekonom vidi nejaka umrti, nemoci a pozary jinak, nez to vidi normalni clovek. Kazde nestesti je pro ekonoma vlastne "business opportunity" zvysujici obrat. Umrti uvolni penize, ktere pozustali utrati za pohreb. Pohrebni ustav zamestna funebraka a zaplati dane. Nemoc je ekonomicky vyhodna pro nemocnici a vyrobce leku, kteri z ni ma prijem. Pozar zamestna remeslniky na opravu ci rekonstrukci. Je to stejne, jako kdyz se potopil Exxon Valdez. Z hlediska ekonomu to bylo opravdove blaho, pro ostatni to byla ekologicka katastofa.