Tenhle článek je tak manipulativní, až je krásný. Závěr, že klasická medicína nás akorát cpe prášky a vlastně se v samotné podstatě mýlí, ilustruje postupem, který s klasickou medicínou nemá nic společného a lékaři ho považují za podobné šarlatánství jako homeopatii nebo právě různé celostní cosi.
systém moderní biotechnologické medicíny ... Ihned zahajuje antibiotický protiútok.
... ne vždycky, nicméně při bakteriální infekci je to často to nejlepší, co se dá udělat. Každopádně nebude dávat antibiotika někomu 3 roky, navíc bez zjevného užitku.
Nezajímá se o to, co infekci předcházelo, jakým způsobem jsme se o ni sami zasloužili
... což je spíš dobře, být obviňováni z vlastních nemocí je často to poslední, co pacienti potřebují. Navíc je to do značné míry nesmysl, představte si, jak někoho, kdo uklouzl na schodech, doktor místo léčby zlomeniny poučuje o správné technice nášlapu.
Poslední tři roky beru antibiotika nepřetržitě. Z každé kontroly odcházím obtěžkán léky, o pět tisíc korun lehčí.
Tohle lege artis určitě není. Nejzajímavější na celém příběhu je, že vlastně nemá žádný konec. Hnízdil si myslí, že za potíže může stres (ať je to cokoli). Imunolog, že prý borélie. Ale zlepšení se nedostavilo, takže ani na úrovni jednotlivého případu nevíme nic.