Za takto nekalou praktiku, i jinou nepoctivou fintu na zákazníka, by měl obchodník dostat pokutu minimálně jako řidič na silnici. Tam, když dostanete třeba za nedbalost v blokovém řízení pokutu 2 000,-Kč, je to skoro za nic. Ale je to ve finále třeba až 1/7 Vašeho měsíčního příjmu. Pokud by obchodník podvodník dostal za úmyslný švindl nejméně stejnou sedminovou pálku, a ta by v případě 1/7 měsíčního zisku šla do desítek milionů, určitě by si to ihned moc dobře rozmyslel. Jenže to by zákon měřil všem stejně a to není česky demokratické. Tak raději bude čecháček mlčet, držet hubu, krok a zákryt a nadnárodní zmetkové nás budou okrádat stejně intenzivně jako paministr Kraďousek. Tak demokraticky budeme mlčet, aby jim to vše krásně procházelo a nebo se o volbách ozveme, že už bylo dost modrých ptáků s oranžovejma šálama a černejma prdkama?
Je to ještě horší píšete. S příjmem jednotlivce se musí porovnávat obrat obchodníka, ne zisk. Vykázaný zisk je očištěný o náklady obchodníka na jeho provoz, investice a kdovíco ještě. Klidně může být i nulový či záporný, přestože firma prosperuje. Jednotlivec má náklady na svůj provoz také (bydlení, jídlo, doprava...) a ty si platí za svého příjmu, což je z jeho vlastního hlediska vlastně obrat.
ČLÁNKY DO MAILU