Vlákno názorů k článku Petice proti kouření v restauracích sbírá podpisy od Ghost007 - Zakazat rallye Zakazat strelne zbrane Zakazat koureni vsechno zakazeme, nikdo se...

Zakazat rallye
Zakazat strelne zbrane
Zakazat koureni

vsechno zakazeme, nikdo se nebude svobodne rozhodovat, protoze chceme zakazat zdravi rozum.
Kam tohle speje..

jj, a ještě zakazujeme střílet lidi, souložit s mládeží pod 15 let a jezdit v obci více než 50... Přitom by na to zdravý rozum stačil...

Vidíš rozdíl mezi střílením cizích lidí a kouření si ve své restauraci?

Pokud budeš ve své restauraci sám, tak se tam třeba pose... Já ale nevidím důvod, proč bych měl sedět mezi smraďochy. BTW třeba už někomu konečně dojde, proč lidi přestávají chodit do hospody a raději si nosí domů lahváče.

OK, tohle se dá vyřešit třeba tím, že zakážu vstup těm, kterým to vadí. Problem solved?

On je podle mého rozdíl mezi hospodou cukrárnou, jídelnou a McDonaldem. Každý může jít kam chce. Ale jít do hospody a křičet že se dusím, může jenom pitomec.
Jinak se musím smát jak jsou lidé ovlivnitelní.
Před lety se kouřilo všude, reklama na cigarety všude.
Blázniví američané si odsouhlasili prohibici, ale tady tenkrát ještě fungoval zdravý rozum.
Dnes? Kdo kouří je málem vyvrhel, ale reklama na chlast je úplně normální i mezi sportovními přenosy vodkou počínaje a whisky konče. A to nemluvím třeba o názvu Gambrinus liga. Upozorňuji, že nejsem abstinent.
Nechápu touhu některých lidí stále něco zakazovat způsobem Já nekouřím, ty nebudeš taky, já nelovím, ty nebudeš taky atd. Čekám na - já nesouložím - zakázat, máme přece inseminaci.

Zadny, protoze i ve "vasi" restauraci plati nejaka pravidla.

Platí, ale v této diskuzi to není argument („když už stát nakupuje předražené stíhačky a transportéry, není důvod, aby nemohl nakupovat i ponorky“)

Zákazy vznikají bohužel právě kvůli lidem, kteří si pod pojmem "svoboda" představují to, že oni mohou všechno, zatímco ostatní jsou to povinni strpět. Pokud člověk sám nemá tolik zdravého rozumu, aby chápal, že není vhodné do společného prostoru zbytečně vyfukovat zplodiny hoření (nebo tůrovat motor; nebo pouštět techno tak, že je slyšet přes dva bloky; nebo střílet zábavnou pyrotechniku mimo významné dny; nebo rušit noční klid hlukem; nebo budit půlku vesnice v neděli ráno cirkulárkou; nebo přejíždět domorodce závodním autem a pak to blbě komentovat v médiích; prostě, že není vhodné chovat se jako bezohledné a nezodpovědné hovado), dříve či později společnost takové jednání zakáže zákonem.

Nebo, abych to shrnul srozumitelněji a stručněji: Svoboda předpokládá odpovědnost. Kdo nemá odpovědnost, nemůže mít ani svobodu. Svobodě bez odpovědnosti se říká zvůle, a zvůle se ve slušné společnosti netrpí. :-P

Snaha zakázat zbraně je trochu jiná kategorie: to je motivováno strachem a špatným svědomím. Ti nahoře mají hrůzu z toho, že je jednoho dne přijdeme navštívit s kvérem v jedné a vidlemi v druhé ruce, a tak se nám aspoň ty kvéry snaží zakázat. :-)

„že není vhodné do společného prostoru zbytečně vyfukovat zplodiny hoření (nebo tůrovat motor; nebo pouštět techno tak, že je slyšet přes dva bloky; nebo střílet zábavnou pyrotechniku mimo významné dny; nebo rušit noční klid hlukem; nebo budit půlku vesnice v neděli ráno cirkulárkou; nebo přejíždět domorodce závodním autem a pak to blbě komentovat v médiích; prostě, že není vhodné chovat se jako bezohledné a nezodpovědné hovado)“

Jenže diskutovaný zákaz se k ničemu z toho podle mě přirovnat nedá. Všechny zmíněné věci totiž obtěžují nebo ohrožují nezúčastněné osoby na jejich soukromém pozemku nebo v prostoru veřejném. Když je v hospodě smrad a odvětrávání nemíří zrovna někomu jinému do okna, tak to nikoho, kdo do té hospody zrovna nevleze, nijak neobtěžuje.

Hygienicke predpisy take "obtezuji" primo zakazniky na "soukromem pozemku".