Názor k článku Pokuty za neočkování: Jak moc si je ministerstvo umí obhájit? od anonym - Takyskorodoktore, omlouvám se, že jsem neodpověděla dřív – neměla...

Takyskorodoktore,

omlouvám se, že jsem neodpověděla dřív – neměla jsem čas. Na oplátku Vám dnes věnuji příspěvky hned dva ;)

Takže Vy jste Viktorovi původně chtěl napsat jenom to Vaše strohé obligátní tvrzení, že nic s očkováním nesouvisí, očkování za nic takového nemůže a vinit očkování z čehokoliv je známkou nevzdělanosti až idiocie. Z onemocnění jeho dítěte lze vinit nevhodné osvětlení, stravu, únavu, stres a strach při vpichu životadárné vakcíny. Abyste dodal tomuto svému nepodloženému názoru potřebnou váhu – jakože Vy tomu rozumíte nejlíp - přidal jste tvrzení, že problémy, které Viktor popsal, by beztak v budoucnu musel řešit (doteď jsem nepochopila, jak takovýto blud může někdo vypustit z klávesnice či pusy).
A plynule jste přešel k rozboru epilepsie, které rozumíte ještě lépe, než nezpochybnitelné prospěšnosti vakcinace. Zatím, co lékařská věda přesný proces a dynamiku vzniku epilepsie dosud neobjasnila, Vy jasno máte – „Epilepsie není nemoc která se rozvine za týden a proto si myslím, že očkování není příčinou vzniku, ale jen spouštěčem projevů.“ Správnost Vašeho tvrzení mám dokázat a Nobelovu cenu za to získat já.

Děkuji za projevenou důvěru :)