Názor k článku Pokuty za neočkování: Jak moc si je ministerstvo umí obhájit? od anonym - Velice ráda bych upozornila na jednu nenápadnou, leč...

Velice ráda bych upozornila na jednu nenápadnou, leč důležitou skupinku slov, kterou tady Takyskorodoktor také rád používá, a to: „Očkování není příčinou vzniku, ale jen spouštěčem projevů“.

Autorem tohoto výroku ovšem zřejmě nebude zdejší Takyskorodoktor – on s největší pravděpodobností - toto tvrzení pouze převzal od některého vlivného vakcipotentáta. A upozorňuji: netýká se jen a výhradně epilepsie, ale i jiných závažných onemocnění.

Vždy, když tuto větu, či její modifikaci čtu/slyším, vždy je to argument obhajoby očkování. Je to argument, který je nezvratný a nezpochybnitelný, ač neexistuje žádný důkaz, že tomu tak je. Důkazy jsou však pro zastánce očkování nutností. Každého pochybovače o bezbřehé neškodnosti očkování dokáže vakcifanatik umlčet pouhým sdělením, že „… na to nejsou důkazy“, nejlépe s dovětkem „… tak je dodejte/tak to dokažte“. Sami ovšem teorii spouštěče dokazovat nemusí – to je zajímavé …

Proto, když čtu, že vakcína je JEN SPOUŠTĚČEM, tak z toho logicky vyplývá – jak i Takyskorodoktor naznačil, že někdo ví víc, než my ostatní tupci, a to, že u daného jedince (opět cituji Takyskorodoktora o epilepsii, ale tento výrok jsem již také slyšela či četla od jiných potentátů) „Ta nemoc prostě v mozku latentně dříme a čeká na podnět k propuknutí příznaků“. Na jiné závažné onemocnění lze použít … ta nemoc v těle latentně dřímala …

Jestli tomu tak opravdu je – Bůh ví - a nemoc v dítěti latentně dřímá, považuji za nezbytně nutné vyvarovat se tomuto nevinnému spouštěči, aby nemoc nepropukla. Pokud tedy vakcifanatici vědí a i veřejně tvrdí, že vakcína je POUHÝM spouštěčem nemocí, nemělo by se s tímto poznatkem řádně naložit a do příbalového letáku napsat centimetrovým písmem: TATO VAKCÍNA MŮŽE VAŠEMU DÍTĚTI ZPŮSOBIT PROPUKNUTÍ RAKOVINY, EPILEPSIE, CUKROVKY, ENCEFALITIDY, LEUKÉMIE ČI JINÉHO ZÁVAŽNÉHO ONEMOCNĚNÍ!!!, tak, jak to vidíme na krabičce cigaret?