Tak jsem si přečetl diskusi, a co mi neuniklo, tak kromě osobních útoků a pomluv, jakýsi tsd neuvedl žádný věcný argument, ani jediný bit věcné informace.
Hloupého člověka tsd zmate. Chytrému napoví, že nemá co říci, a svou prázdnotu a neschopnost věcně na cokoli konkrétně poukázat, zakrývá slovními emisemi bez významu.
I blbec umí pod libovolnou diskusi napsat, že článek je neseriózní. Dokonce to umí i automatický robot. Ale chytrý člověk si – pokud tento stav bez konrétní a věcné argumentace trvá přes řadu příspěvků správně uloží informaci: tsd je neseriózní, a více to vypovídá o tsd, než o článku.
Howgh.
Již v roce 2002 důkazy, že vakcína MMR způsobuje autismus u dětí zameteny pod koberec.
Soudy v USA začínají odškodňovat rodiče dětí, která jsou vakcínou MMR doživotně postižená. Soudy potvrdily, že vakcína MMR způsoboje autismus u dětí.
http://www.naturalnews.com/041897_MMR_vaccines_autism_court_ruling.html#
Soud v Itálii odškodňuje první dítě, u kterého prokazatelně vakcina MMR způsobila autismus. Soudce se opíral o 3 na sobě nazávislé znalecké posudky.
http://www.naturalnews.com/036255_MMR_autism_court_case.html
http://www.adventor.org/clanky/ze-sveta/60-autismus-a-ockovani-italsky-soud-potvrzuje
http://www.rozalio.cz/index.php/o-ockovani/ze-zahranici/517-mmr-vakcina-zpsobuje-autismus-rozhodl-italsky-soud
Nevím jak je pan kolega Šula uznávaný ve svém oboru, ale připadá mi podle jeho odpovědí, že se asi netěší úplnému duševnímu zdraví.
Tvrdit, že epidemie chřipky je výtvorem farmaceutických firem a podplacených medií, která tím, že stresují lidi se podílejí na výskytu chřipky je i pro člověka s nižším IQ silná káva.
Celkem by mne zajímalo, proč tedy chřipka trápí i děti do 5ti let věku?
Že by sledovali televizní noviny a případně se nechali stresovat při četbě článků denního tisku? Pan doktor už objevil, že nejlepší obrana proti chřipce je duševní soulad se světovým universem podpořený půl lahví červeného vína. Obávám se že láhev byla celá a nebyla jenom jedna.
tsd
Mimochodem jak se probíhá taková epidemie se můžete podívat tady:
http://www.opf.slu.cz/aak/2012/02/stoklasova.pdf
O televizi, univerzu ani o červeném víně se v žádném matematickém modelu nedočtete.
Jestli vám ta čísla a vzorce nic neříkají, bylo by dobré se to rychle doučit a nebo přestat mluvit do očkování.
tsd
Abyste přestal věřit lžím a dezinformacím, předkládám vám k nahlédnutí rozsudky soudů v obdobných případech.
http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions/Campbell-Smith.Mojabi.pdf
http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions/Sweeney.Lowrie.pdf
Abyste nevytahoval lživé informace o MMR předkládám vám informace o výsledku australské metaanalýzy uveřejněné vloni v časopise Vaccine
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X14006367
Jestli jste jenom trochu soudný, zastydíte se a dál už nebudete podobné dezinformace šířit.
tsd
Milý Indiáne
Ve svém prvním krátkém příspěvku, jsem uvedl svůj názor, že tento článek není nic jiného než opsané zkrácené vydání několika posledních článků doktora Vavrečky. Máte pravdu, že potom následovaly jen "duchaplné" urážky paní aury10 na které se nedá ani při nejlepší vůli slušně odpovědět.
Takže buď jste přehlédl ten první příspěvek, nebo jste nečetl články od JV.
Tento článek je jen ubohý koncentrát jeho článků a nedočtete se v něm nic jiného než napsal Dr. JV
tsd
Ty studie mají tolik vad, že brát je vážně by byla pěkná hloupost.
Nemáte něco ze serióznějších zdrojů?
Krom toho mi není jasné jak jste došel k tomu, že se jedná o nezávislé studie, když sám velký guru JV prohlásil, že nezávislá studie ( rozuměj ta která vjde ve prospěch očkování ) vůbec nemůže existovat, protože keždý autor je nějakým způsobem závislý.
Pokud máte zájem mohu vám poslat odkaz na tato jeho tvrzení.
tsd