Názor k článku Policie: „Máme vaše dítě. Pilo.“ od Izak - Ano presne tak. Zaroven si police neuvedomuje, ze to...

Ano presne tak.
Zaroven si police neuvedomuje, ze to ze maji nejaky predpis, jeste nic neznamena, musi byt naplnena i skutkova podstat trestneho cinu, nebo prestupku.

Co by bylo, kdyby byla pod obraz s 3promile alkoholu, tam je to zrejme a neni co resit.
Ale 0.1-x promile, kdy osoba nezpusobuje zadne skody a chova se normalne neni naplneni, stejne tak to neni jizda v obci 52km/hod v neobydlene casti ... rozhodl tak ustavni soud, takze nazory police me nezajimaji.

V CR je vubec neucta k pravu, vezmete si USA, sice je pravda, ze tam nikdo nenalije, ale taky je pravda, ze policista nikdy nebude kontrolovat nekoho, zda pozil, pokud k tomu nema duvod.
Kdyz se to dostane pred doroci organ, nebot policista ma zbirat dukazy a ne davata tresty a soudy, tak ten nejdrive zkouma postup policie, zda byly dukazy ziskany legalne, pak teprve dukazy prijme a na zaklade nich pak rozhodne, stejne tak policista musi rict, proc pristoupil ke kontrole.

A napr je dokazano, ze v zemich, kde je povolen alkohol za volantem je mensi nehodovost ... a vite proc ? ... protoze je to 1. malo a za 2. je to vzdy pritezujici okolnost, tedy tyhle lidi v USA i Anglii poznate tak, ze jedou u krajnice, jedou pomalu, nebo nikdy neprekracuji rychlost a jsou maximalne ohleduplni. pokud by totiz byli nebezpecni, tak i kdyby meli povolenou mez a nic by jim nehrozilo, tak jim policista muze zabranit v dalsi jizde ... no a to ze nesmi nic zpusobit je taky jasne.
tez je tam vec, ze i kdyz budu ozrali jak delo a nehodu jsem zjevne nezpusobil, nejsem vinik nehody, max spoluvinik a kdyz mam povolenou mez, jsem jen ucastnik nehody.