Názor k článku Poslanci hlasují o odškodnění po očkování od tsd - Jenomže drahý Viktore ve tvém odkazu z Rozalia,...

Jenomže drahý Viktore ve tvém odkazu z Rozalia, byly poněkud velmi poupraveny některé stěžejní skutečnosti a data.
Např.při epidemii v Ústí byla většina nakažených buď neočkovaná vůbec nebo pouze nedostatečně 1 dávkou. (už se to tady nedávno probíralo a je to pořád do kola). To už ale autoři článku nerozebírají, protože se to nehodí do krámu. Ti očkovaní dvěma dávkami byli nejvíce zastoupeni z doby 2075-80 tedy naposledy očkovaní před 35 lety. Nikdo netvrdí, že imunita vydrží věky, ale nikomu nic nebrání, nechat se v dospělosti přeočkovat jednou dávkou Priorixu a má vystaráno až do kremace.
Stejně tak je nesmysl, že se epidemie týkají jen podvyživených černoušků.
Kdyby nejvíce postižené státy mohly zaplatit za vakcíny, bylo by po epidemiích, ale je pravda, že by pak stejně neměli na jídlo a umírali by z jiných příčin.
Rumunsko a Itálie jsou exemplární ukázkou kam vede nízká proočkovanost a je jedno jestli je důvodem dobrovolnost, nebo, že na povinnost kašlou. Výsledek je stejný. Nebudeš mi namlouvat, že by u nás dobrovolnost vedla ke zvýšení proočkovanosti, že???
tsd