Názory k článku Poslanci schválili nový protikuřácký zákon. Znamenal by konec kouření v restauracích

Komu vadi vodni dymky? Komu vadi clovek, ktery si rad da par sklenicek dobreho rumu a k tomu kvalitni doutnik? Tohle vsechno je zakazano. Smutny.

U vstupu do restaurace máte žlutou samolepku, jste tak na možnost kouření předem upozorněn, přesto vstoupíte dovnitř a následně si stěžujete na přítomnost kouře. Jinými slovy problém je jen a pouze ve Vaší hlavě a to dost vážný.

"U vstupu do restaurace máte žlutou samolepku..."

Přesně tak. Kuřák jde do nekuřácké restaurace, nemá problém nekouřit. nekuřák vleze do kuřácké a prská na všechny strany.

Další buzerace a šikana ovčanů, nic jiného.

Rumu si muzete dat kolik chcete, chlastat je stale dovoleno. Takovy pokrytectvi, a jeste se zastitujou zdravim. Kdyby alespon rekli na ferovku ze necim musej brat sprosty lid u huby a holt si ted vybrali koureni. Dalsi veci prijdou na radu priste, tskze ti ci ted tleskaj si to taky uzijou.

Přesně, mayo. Kdyby jim tak leželo zdraví národa na srdci, neschvalovali by nejneuvěřitelnější chemikálie jako přísady do potravin. Zlevnili by železniční dopravu jako nejekologičtější. Podporovali by místní výrobu a pěstitele.
Je to takové trochu komunistické a likvidační.
Vládě leží hospody v žaludku. Asi proto, že ji tam lidi pomlouvají. :-))

"Komu vadi vodni dymky? Komu vadi clovek, ktery si rad da par sklenicek dobreho rumu a k tomu kvalitni doutnik? Tohle vsechno je zakazano. Smutny."

Nikoli. To ti nikdo nezakazuje.
Nově je ti zakázáno nutit druhé, aby tu tvoji dýmku, ten tvůj doutník, kouřili s tebou, nebo před tebou utíkali. Je zakázáno, aby jsi si druhé značkoval svým smradem, jak kocourek v pubertě.

Smutné na tom je jen to, že nejsi schopen pochopit ani tak prostinkou věc.

> Nově je ti zakázáno nutit druhé, aby tu tvoji dýmku, ten tvůj doutník, kouřili s tebou, nebo před tebou utíkali.

Bavíme se o tom stejném zákonu? Tento zákon zakazuje kouření uvnitř označených restaurací, kam minimálně mě určitě nikdo nenutí. Naopak nijak neomezuje kouření na ulicích a podobných veřejných prostorech (a dá se čekat, že se kuřáci přesunou z hospod na chodník před hospodu). Je tak vlastně přesný opak toho, co píšeš.

Žádné takové nucení neexistuje, nekuřák se vstupem do hospody se žlutou samolepkou dobrovolně a předem vzdává požadavku na nezakouřený prostor a kouření akceptuje.

Lidé si nejspíš pomalu zvyknou, a když ne, budou si kupovat lahvové pivo domů a tam budou pít a kouřit v kruhu rodiny. Tržby budou slábnout, až nakonec hospody zavřou.
U nás ve vesnici s pár obyvateli je hospoda, která má nekuřácké víkendy, přijdou rodiny s dětmi. Přes týden hospodu živí chlapi, co přijdou po těžké dřině na pár piv. Funguje to docela dobře a všichni jsou spokojeni.

Dle mého velmi dobré řešení.

To je jako s malými dětmi. Když dítěti chybí vychování, nepomůže ani domluva, musí přijít zákaz.

Stále je to o tom samém. Jestliže někte´ří lidé nectí zásadu "Moje svoboda končí tam, kde omezuji svobodu druhých", ale mění si ji pro sebe, a pouze pro sebe, na "Uhni", nutně dříve či později přijde zákaz kouření.

A taková zajímavost: v některých věcech lidé vychováni jsou, v jiných část lidí stále vychována není. Zatímco se při stolování v restauraci vymočí do slámy pod sebou jen málokdo, přestože to zakázané zákonem není, tak vzduch znečistí v tom samém prostoru výrazně více lidí. Tudíž se stalo potřebou jim to zakázat zákonem.

Pán zastydnul v dobách kolektivního vlastnictví hospod prostřednictvím RaJ, tam by skutečně docházelo ke zmíněnému konfliktu svobod kuřáků a nekuřáků.

Avšak v hospodě v soukromém vlastnictví končí Vaše svoboda na prahu hospody, za ním se rozprostírá svoboda hospodského a jeho hostů si zapálit, tudíž ke konfliktu svobod ani dojít nemůže. Nekuřák svým vstupem do hospody se žlutou nálepkou na dveřích se totiž dobrovolně vzdává svého požadavku na nezakouřené prostředí a akceptuje svobodu přítomných si zakouřit.

No a teď už nově nebude svoboda ničím omezována. Nově nebude nikdo nucen se vzdávat jednoho z požadavků nějakou "žlutou nálepkou na dveřích". Vždyť jakápak to byla svoboda? Kuř, nebo vypadni. Nově bude moci kouřit, a bude moci i nekouřit. Nově bude moci jít dovnitř,. a bude moci zůstat i venku.

A ještě jednu věc jsi nepochopil. Svoboda vzroste i pro hospodské. Doteď byl hospodský nucen riskovat, že když nepovolí kouření, zkrachuje. Nyní bude rovné prostředí pro všechny.
Kouřit samozřejmu bude moci i nadále, ale nebude nucen k tomu nutit sebe, i své hosty.

> No a teď už nově nebude svoboda ničím omezována. Nově nebude nikdo nucen se vzdávat jednoho z požadavků nějakou "žlutou nálepkou na dveřích". Vždyť jakápak to byla svoboda? Kuř, nebo vypadni. Nově bude moci kouřit, a bude moci i nekouřit. Nově bude moci jít dovnitř,. a bude moci zůstat i venku.

WTF? Vždyť to funguje naprosto symetricky.

> Doteď byl hospodský nucen riskovat, že když nepovolí kouření, zkrachuje.

Nebo to naopak mohl mít jako konkurenční výhodu.

> Kouřit samozřejmu bude moci i nadále, ale nebude nucen k tomu nutit sebe, i své hosty.

Ano, zato k tomu bude nutit náhodné kolemjdoucí (protože kuřáci budou venku na chodníku), kteří s jeho hospodou nechtějí mít nic společného. Geniální.

Zákaz kouření v hospodě nazýváš ničím neomezovaná svoboda ? No ty to máš v hlavně fakt vykradené.

Tvoje svoboda je koupit si svůj pozemek, postavit si na něm svoji hospodu a sám si rozhodnout zda se tam bude kouřit nebo nekouřit.
Pojem svoboda v žádném případě nemá nic společného s nárokem na nezakouřenou hospodu. Ani Ústava žádný takový nárok negarantuje.

To tvoje rovné prostředí donutí mnoho hospod zavřít, kuřáci dělají zásadní část tržeb, zvláště na vesnici.

> Pojem svoboda v žádném případě nemá nic společného s nárokem na nezakouřenou hospodu.

On dokonce ani o nároku na nezakouřenou hospodu nepíše - v takovém případě by mu totiž nevadilo, kdyby kuřácká hospoda byla v místě, kde je kousek vedle nekuřácká (tím by byl jeho nárok splněn) (a naopak pokud je nějaká vesnice, kde široko daleko žádná hospoda není, tak by tento nárok znamenal, že mu ji tam stát musí postavit).

Pivo a jidlo se bude platit predem, protoze,kdyz host bude odchazet ven kourit, nemusel by se uz vratit a zaplatit. Bude to trochu vzhuru nohama. Hostinsky si bude muset zatracene dobre hlidat placeni.
Pivo se uz nebude muset roznaset, bude lepsi si objednat I zaplatit hned u vycepu a odnest si ho ke stolu.
Jsem na to zvedava. Nedavam tomu moc sanci.

Co tím myslíte, "odcházet ven kouřit"? Host pochopitelně nebude odbíhat během konzumace, nýbrž spořádaně dopije, zaplatí a až teprve potom opustí prostor nálevny. Pro hospodského se nic nemění, zkrátka si bude dál hlídat, aby mu neutíkali neplatiči.

Alternativně se pro kouřící hosty zřídí mřížová voliéra se zvláštním vchodem, z niž nebude možno odejít jinak než přes lokál. ;)

> Moje svoboda končí tam, kde omezuji svobodu druhých

Jak přesně tvoji svobodu omezuje to, že někde je kuřácká restaurace? Neomezuješ naopak ty svobodu majitele restaurace rozhodnout o tom, jestli tam bude mít zahuleno nebo čisto?

> Tudíž se stalo potřebou jim to zakázat zákonem.

Nestačilo by do restaurací, které mají na dveřích napsáno, že se v nich močí do slámy pod stolem, prostě nechodit?

Všichni už teď postávají před restaurací,všude hromady nedopalků.
Až bude minus 20,tak budou hospody prázdné.Dopad na živnostníky veliký.
Co takhle zákaz prodeje cigaret zcela.To by asi stát zaplakal.

Ale ovšemže krachují, v Británii skončilo 10000 hospod a restaurací. Sice byly tendence dávat to do souvislosti s finanční krizí, ale i britští odborníci dnes připouštějí, že by bylo rozumné povolit zřízení kuřáren.

Ano, to se říká. Ale co se už neříká, že data krachu nekorelují s datem zákazu kouření.

Ostatně co jsi napsal je pitomost z více důvodů. Když napíšeš kolik skončilo, tam musíš napsat i kolik vzniklo. Jaká je obměna kdy? (V jakém časovém seku skončilo 10.000?) Jaká byla obměna dříve?
Zcela zapomínáš na jiné vlivy, nežli kouření a finanční krizi. Co změna daní? Změna dalších zákonů? Změna složení obyvatel?

Co má v posledních letech v Británii obrovský vliv, a ono je politicky nekorektní zkoumat jaký, takže (auto)cenzura výzkumů a statistik, změna náboženského složení obyvatelstva. Pouze existují příklady, kde v čtvrti, městečku, bylo před 20-ti lety 9 hospod, dnes skomírající jediná. Protože je dnes v daném místě 80% muslimů. Takže ne zákaz kouření, ale Koránem nařízený zákaz alkoholu.

K smichujsou vsichni ti radobyliberalove, co breci, ze maji omezene huleni na verejenosti (porad jen z casti a ne uplne - bohuzel) azastituji se svobodou.
Jaksi uzapominaji,ze svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda jineho.
At si fetuji, at si chlastaji, at si skakaji zmostu, at si piji benzim - to je jejich svoboda. Nijak se me to nedotyka a je mi to jedno - jejich vec.
ALE hulenim omezuji svobodu a zdravi vsech okolo!
Pasivni koureni je zabijak. Dokonce i tzv. terciarni - kdy kour ulpiva na predmetech, nabytku, zdech - a je rakovinotvorny i po nekolika mesicich!
Zadne vyvetrani nepomaha - staci, aby nejakej chudak prijde do mistnosti, kde nejaky kuracky prase pul roku predtim hulilo, a hned ma vyssi sanci na rakovinu!
Pokud chtej kuraci volne hulit, ja pozaduju pravo volne nosit radiokativni material!
Kuraky na verejnem prostranstvi strilet!

Tak jak sugestivně a ohnivě podáváte svoje polopravdy, nesměl by se člověk ani přiblížit k autu (hlavně nákladnímu) se spuštěným motorem! Protože tam se mu zvyšují šance na rakovinu.

Tvoje svoboda končí na prahu soukromé hospody. Je s podivem, kolik lidí je myšlením zaseknutých v socialistickém společném vlastnictví, kde hospody byly majetkem všeho lidu.

Vliv kouření na rakovinu dosud není kvantitativně stanoven, nikdo neví který případ rakoviny byl způsoben kouřením a který ne.

> Vliv kouření na rakovinu dosud není kvantitativně stanoven, nikdo neví který případ rakoviny byl způsoben kouřením a který ne.

Tam má být nějaká implikace? (asi ←?) V tom případě není na rakovinu stanoven vliv ničeho… Proč nestačí statistika, ale je potřeba umět rozhodnout pro konkrétní případy?

To jste na to káp :-) Rakovina není dosud dostatečně prozkoumaná nemoc.

Teprve až bude existovat dostatečně průkazný test na příčinu vzniku rakoviny, pak bude možné sestavit věrohodnou statistiku. Statistika ve smyslu "Byl to kuřák, tak to uděláme čárku do statistiky úmrtí z kouření" je naprosto a zcela k ničemu.

> Teprve až bude existovat dostatečně průkazný test na příčinu vzniku rakoviny

Takový nikdy existovat nebude, alespoň pokud rakovina vzniká opravdu tak, jak si teď myslíme.

> Statistika ve smyslu "Byl to kuřák, tak to uděláme čárku do statistiky úmrtí z kouření" je naprosto a zcela k ničemu.

To je. Doufám, že takové statistiky nikdo nedělá.

Ivanovi věřte je to odborník přes hospody.
Kdyby kohokoli soukromý hospodský ve své soukromé hospodě nechtěl vpustit, nebo neobsloužil, pak si zadělává na velký problém, pakliže k tomu nemá pádný důvod vyjmenovaný v zákoně. Takže žádná svoboda nekončí na prahu soukromé hospody, jenom z toho důvodu, že je soukromá. (což jsou fšechny)
Ivane jdi rovně.
tsd

S tebou se nebavím.
Pro ostatní uvádím, že povinnost vpustit do soukromé hospody všechny a ještě je pak obsluhovat, je rovněž nemravný a pokrytecký zásah do vlastnických práv a soukromého podnikání. Všichni, kromě tebe, si uvědomují, že povinnost vpustit do restaurace každého kdo si objedná malé pivo a pak se bude do zavíračky vyhřívat aby doma nemusel topit, je velmi špatná.

Podle Ivana bude viset před vchodem do hospody nápis POVINNÁ KONZUMACE XX Kč/hod.
Ivan je fakt expert. Odborník na slovo vzatý.
tsd

Vzhledem, k tvému přehledu o restauracích a hospodách, předpokládám, že tam trávíš hodně času a nezůstává (dle dobrého vychování) jen u jednoho malého piva. Následky nadměrné konzumace se u tebe ovšem již delší dobu projevují.
tsd

Zklamu tě Ivane, všichni kromě tebe si uvědomují, že tak jak si to představuješ to nefunguje ani fungovat nemůže. Nejen, že je to protizákonné, ale již po mnoho generací zpět tady platilo a doufám, že platit i nadále bude, že "náš zákazník, náš pán".
Bylo úplně normální, že odpoledne přišel pan rada do kavárny, poručil si sklenici vody a Národní listy a za dvě hodiny když dočetl zaplatil a šel. Hospodský se mu klaněl do PÍ půl. Ty jsi samozřejmě poznamenán dobou dnešního KLONDAJKU, tak si myslíš, že ten divokej západ je to pravé ořechové. NENÍ IVÁNKU.
tsd

Hospoda je soukromá, ale majitel se rozhodl tam provozovat hostinskou činnost, tedy provozuje podnik určený pro veřejnost. A už v minulosti byly případy postihů pokud někdo nechtěl cikány nebo matky s dětmi. Kuřácká hospoda nekuřáky omezuje buď tam nemohou jít nebo musí snášet toxické prostředí. Čili hospoda kde kouří nekuřáka omezuje na jeho svobodě.

Podle mě ho omezuje na svobodě stejně, jako když tam hospoda není (taky tam nemůže jít)…

Když tam ta hospoda není, tak v té neexistující hospodě nemůže vadit neexistujícímu hospodskému vůbec nic. Tedy ani zákaz kouření, chytráku.

> co breci, ze maji omezene huleni na verejenosti
> Kuraky na verejnem prostranstvi strilet!

Asi jste přehlédl, že článek není o omezení kouření na veřejném prostranství, ale o hospodách.

Ad. rakovina z kouře usazeného na zdi -- myslím, že ve srovnání s ostatními zdroji znečištění to bude naprosto zanedbatelné, ale rád se nechám přesvědčit o opaku.

To já bych zakázal v hospodě i mluvit, protože poslouchat někdy hospodské pindy je fakt o zdraví. Ať si jdou kecat do lesa. No jo, ale tam zas budou rušit nebohá zvířátka. Tak nevím.
tsd
:-))))))))))

Je vidět, jak jsou lidé vymaštění. Skrze média TV + 0100011000111100

Nevim jestli se mi to zda, ale posl. par let se salamovou metotou svobody ukrajují....utahuji se srouby.

Selský rozum říká: můj dům, moje hospoda, daně platím, hygiena kontroluje, nenalévám mladistvým.

Selský rozum říká: každý majitel se rozhodne sám, a dle toho i host.

http://www.imgbank.cz/9GJT

Přesně tak, když tím kuřák neobtěžuje okolí, tak v pořádku. Já jako kuřák i když už elektronický cigarety beru ohled na okolí. Nikomu bych to nekouřil pod nos, když ještě obědvá například. Ale jinak výhoda elektronických cigaret je právě v tom, že jí můžu kouřit skoro všude.. Kouřím vapour 2, mám jí u sebe furt a jednou mě překvapilo, když se ozvali lidi, kteří seděli na druhý straně restaurace, ať přestanu kouřit. Přitom elektronická cigareta je pro okolí určitě méně závadnější než klasický kouř. A k tomu doutníku, často chodím do barber shopu, kde ho mají v nabídce s kvalitní whisky, takže tam to doufám nezakážou, protože tam jedině si kvalitní doutník dopřeju.