Vlákno názorů k článku Poslanci schválili nový protikuřácký zákon. Znamenal by konec kouření v restauracích od JSBD - K smichujsou vsichni ti radobyliberalove, co breci, ze...

K smichujsou vsichni ti radobyliberalove, co breci, ze maji omezene huleni na verejenosti (porad jen z casti a ne uplne - bohuzel) azastituji se svobodou.
Jaksi uzapominaji,ze svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda jineho.
At si fetuji, at si chlastaji, at si skakaji zmostu, at si piji benzim - to je jejich svoboda. Nijak se me to nedotyka a je mi to jedno - jejich vec.
ALE hulenim omezuji svobodu a zdravi vsech okolo!
Pasivni koureni je zabijak. Dokonce i tzv. terciarni - kdy kour ulpiva na predmetech, nabytku, zdech - a je rakovinotvorny i po nekolika mesicich!
Zadne vyvetrani nepomaha - staci, aby nejakej chudak prijde do mistnosti, kde nejaky kuracky prase pul roku predtim hulilo, a hned ma vyssi sanci na rakovinu!
Pokud chtej kuraci volne hulit, ja pozaduju pravo volne nosit radiokativni material!
Kuraky na verejnem prostranstvi strilet!

Tak jak sugestivně a ohnivě podáváte svoje polopravdy, nesměl by se člověk ani přiblížit k autu (hlavně nákladnímu) se spuštěným motorem! Protože tam se mu zvyšují šance na rakovinu.

Tvoje svoboda končí na prahu soukromé hospody. Je s podivem, kolik lidí je myšlením zaseknutých v socialistickém společném vlastnictví, kde hospody byly majetkem všeho lidu.

Vliv kouření na rakovinu dosud není kvantitativně stanoven, nikdo neví který případ rakoviny byl způsoben kouřením a který ne.

> Vliv kouření na rakovinu dosud není kvantitativně stanoven, nikdo neví který případ rakoviny byl způsoben kouřením a který ne.

Tam má být nějaká implikace? (asi ←?) V tom případě není na rakovinu stanoven vliv ničeho… Proč nestačí statistika, ale je potřeba umět rozhodnout pro konkrétní případy?

To jste na to káp :-) Rakovina není dosud dostatečně prozkoumaná nemoc.

Teprve až bude existovat dostatečně průkazný test na příčinu vzniku rakoviny, pak bude možné sestavit věrohodnou statistiku. Statistika ve smyslu "Byl to kuřák, tak to uděláme čárku do statistiky úmrtí z kouření" je naprosto a zcela k ničemu.

> Teprve až bude existovat dostatečně průkazný test na příčinu vzniku rakoviny

Takový nikdy existovat nebude, alespoň pokud rakovina vzniká opravdu tak, jak si teď myslíme.

> Statistika ve smyslu "Byl to kuřák, tak to uděláme čárku do statistiky úmrtí z kouření" je naprosto a zcela k ničemu.

To je. Doufám, že takové statistiky nikdo nedělá.

Ivanovi věřte je to odborník přes hospody.
Kdyby kohokoli soukromý hospodský ve své soukromé hospodě nechtěl vpustit, nebo neobsloužil, pak si zadělává na velký problém, pakliže k tomu nemá pádný důvod vyjmenovaný v zákoně. Takže žádná svoboda nekončí na prahu soukromé hospody, jenom z toho důvodu, že je soukromá. (což jsou fšechny)
Ivane jdi rovně.
tsd

S tebou se nebavím.
Pro ostatní uvádím, že povinnost vpustit do soukromé hospody všechny a ještě je pak obsluhovat, je rovněž nemravný a pokrytecký zásah do vlastnických práv a soukromého podnikání. Všichni, kromě tebe, si uvědomují, že povinnost vpustit do restaurace každého kdo si objedná malé pivo a pak se bude do zavíračky vyhřívat aby doma nemusel topit, je velmi špatná.

Podle Ivana bude viset před vchodem do hospody nápis POVINNÁ KONZUMACE XX Kč/hod.
Ivan je fakt expert. Odborník na slovo vzatý.
tsd

Vzhledem, k tvému přehledu o restauracích a hospodách, předpokládám, že tam trávíš hodně času a nezůstává (dle dobrého vychování) jen u jednoho malého piva. Následky nadměrné konzumace se u tebe ovšem již delší dobu projevují.
tsd

Zklamu tě Ivane, všichni kromě tebe si uvědomují, že tak jak si to představuješ to nefunguje ani fungovat nemůže. Nejen, že je to protizákonné, ale již po mnoho generací zpět tady platilo a doufám, že platit i nadále bude, že "náš zákazník, náš pán".
Bylo úplně normální, že odpoledne přišel pan rada do kavárny, poručil si sklenici vody a Národní listy a za dvě hodiny když dočetl zaplatil a šel. Hospodský se mu klaněl do PÍ půl. Ty jsi samozřejmě poznamenán dobou dnešního KLONDAJKU, tak si myslíš, že ten divokej západ je to pravé ořechové. NENÍ IVÁNKU.
tsd

Hospoda je soukromá, ale majitel se rozhodl tam provozovat hostinskou činnost, tedy provozuje podnik určený pro veřejnost. A už v minulosti byly případy postihů pokud někdo nechtěl cikány nebo matky s dětmi. Kuřácká hospoda nekuřáky omezuje buď tam nemohou jít nebo musí snášet toxické prostředí. Čili hospoda kde kouří nekuřáka omezuje na jeho svobodě.

Podle mě ho omezuje na svobodě stejně, jako když tam hospoda není (taky tam nemůže jít)…

Když tam ta hospoda není, tak v té neexistující hospodě nemůže vadit neexistujícímu hospodskému vůbec nic. Tedy ani zákaz kouření, chytráku.

> co breci, ze maji omezene huleni na verejenosti
> Kuraky na verejnem prostranstvi strilet!

Asi jste přehlédl, že článek není o omezení kouření na veřejném prostranství, ale o hospodách.

Ad. rakovina z kouře usazeného na zdi -- myslím, že ve srovnání s ostatními zdroji znečištění to bude naprosto zanedbatelné, ale rád se nechám přesvědčit o opaku.