To je přece pitomost... muž je obvykle první, kdo v případě nechtěného otěhotnění přijde s tím otřepaným "tak si to nech vzít" a automaticky očekává, že se tak stane.
Tohle si ovšem musí každá žena rozhodnout a vypořádat sama se sebou. Ona je ta, kdo ten bílkovinný shluk nosí v břiše; jedině ona má právo rozhodnout, jestli to vysmrkne do kanálu, nebo dopustí, aby se z toho vyvinulo dítě. Tzv. odpůrci potratů se jen pokoušejí generovat problém z něčeho, co problémem není, a strkat nos do věcí, které se jich netýkají.
Zajímavé co jste napsala já měla 5 let tělísko a vše bylo ok. Pak mi dál doktor nové tělísko a po roce na preventivce . Jo jak mě to řekl " Gratuluji jste těhotná ale tělísko nevidím ,to je zvláštní . Takže na sál potrat a tělísko našli . Primář řekl že se to někdy stane , jediná 100% antikoncepce je nesouložit. Takže co rypete do žen že ženy berou neberou antikoncepci na oko. Jste ubohá !!
V praci jsme měli vám podobnou stejný názor. A když zapadla madam byla v šoku a chtěla žalovat výrobce antikoncepce že je v tom. Ale antikoncepce je spolehlivá na 96% ty 4% už ne.
Takže když nechci dítě s někým koho nemiluju nebo nežijí s ním tak s ním nespim . To platí pro obě pohlaví !!!!!
Mě tedy ten článek v té teorii genderového dělení přijde zcela mimo realitu...
Zkusmo jsem se pár známých zeptal a skoro bych řekl, že větší výhrady měly ženy než muži, ale jednoznačné to není ani náhodou.
Obávám se, že ta snaha o posun diskuse do "genderové roviny" je spíš cílená dezinformace zastánců této pilulky s cílem odpůrce diskreditovat, reálně to ale o "genderu" je minimálně.