Názor k článku Potravinové doplňky: Past na zákazníky a vyhozené miliardy od gray.wolf - Slečna či mladá paní redaktorka by si nejdříve...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 7. 2009 22:48

    gray.wolf (neregistrovaný)

    Slečna či mladá paní redaktorka by si nejdříve měla ověřit některá fakta, jako třeba schvalovací procesy, ty laťky jsou totiž u schvalování nastaveny dost vysoko díky Evropské Unii a osobně si myslím, že je to tak jedině dobře. Btw než rozhodne hygienik o udělení příslušného čísla, dneska pod ROHY, k jednotlivému produktu, tyto projdou přes mnohé akreditované laboratoře a věru běda, když něco není v pořádku, mimochodem naše české normy jsou mnohem přísnější než normy EU. A v zákonech je přesně stanoveno, co jsou doplňky stravy, potravinové doplňky a potraviny pro zvláštní výživu, dále jsou pak stanoveny normy pro jednotlivé složky minerály, vitamíny,organické složky atd. Takže by mne zajímalo, kde byly čerpány informace k tomuto článku, kdopak asi za to zaplatil? Ale to už je námět na zcela jinou úvahu :)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).