Při vší úctě. Já bych tento případ asi také do souvislosti s očkováním nedával i kdybych si byl jistý jen na 99.9%.
Vy operujete s tím , že lékař má udělat anamnézu , zjistit alergie atd. a je na jeho odpovědnosti a znalostech aby tak učinil dobře a dejme tomu dokonale na 100% ( to by byl ideální stav ).
Už mu ale odpíráte rozhodnutí zhodnotit stav a reakce po očkování a pokud není přesvědčen na 100% (a kdo je ?) pak to i přes své přesvědčení a erudici hlásit někam výše?
Pokud se ten zoufalec , který omdlel ještě před podáním vakcíny probere k sobě (a na druhý pokus omdlí až po podání )bude se dožadovat hlášení o reakci , protože z toho bude ještě pár hodin rozhozený , pak vám do těch čísel vnese pěkný zmatek.
Jedna věc se mi , ale líbí naprosto dokonale. Když si paní "logik" postěžuje , pan JV ji okamžitě zařadí bez mrknutí oka mezi postižené očkováním aby si připsal další bod k dobru a je mu srdečně jedno se alespoň pokusit dopátrat pravdy , která je v tomto případě nasnadě. Doufám , že už neléčí.
VB