Názor k článku Povinné očkování nelze vynutit, o dítěti rozhodují rodiče od Taky skoro doktor - Víte je tady jeden problém a to je...

Víte je tady jeden problém a to je člověk. Jak doktor tak pacient. Doktor vám dodá možná neúplné údaje , on ale dělá anamnézu na základě taky neúplných údajů pacienta.(kdo si přesně pamatuje prodělané nemoci a všechna očkování když nemá očk. průkaz .Dělat protilátky na všechno taky nemůžete a alergická vyšetření na včechno taky ne)
Pak je na odpovědnosti doktora situaci vyřešit k prospěchu očkovaného.( a to je taky balancování nad propastí průšvihu )
Setkal jsem se s případem , kdy klient přes varování nepít alkohol a vyhýbat se po očkování tělesné námaze odešel z ordinace rovnou na diskotéku kde pařil a jak bylo později zjištěno i fetoval až do rána. Dopoledne ho odvezla záchranka ve vážném stavu na ARO.
První co prohlásil bylo , že byl včera večer očkovaný a zřejmě je to reakce. Nebýt těch drog a vyšetřování policie nikdy jsem se pravdu nedozvěděl. Případ byl ihned nahlášen jako komplikace po podání vakcíny , protože vyšetřování policie trvalo jak to tak bývá poněkud déle. Podobných případů i když ne tak dramatických jsem zažil víc.
Tímto způsobem se tak dostávají do VAERS údaje tak vzdálené realitě , že mohou data úplně znehodnotit. Problémem je taky to , že jeden lékař je poctivka (podle vás ale neexistuje) a druhý na to kašle a já například hlásím jen ty případy o kterých jsem přesvědčen , že mají souvislost.
A z nás tří dostanete data která stejně nikomu k ničemu nejsou. Leda by jste věděl kolik lékařů je v které kategorii.
VB