Názor k článku Povinné očkování nelze vynutit, o dítěti rozhodují rodiče od JB - Dobře, omlouvám se za nemístný vtip. Vraťme se...

Dobře, omlouvám se za nemístný vtip. Vraťme se k jádru pudla. Píšete, že smysl VAERS chápete, ale pak jste se v tom příspěvku z 9:12 poněkud ztratil a není jasné, co chcete říct.

Zaměňujete příčinu s důsledkem. Systém není na ho... díky tomu, že je hlášeno jen 1-10% komplikací. Na ho... je systém, kam většina lékařů odmítá přispívat. To oni vytvářejí to mizivé procento hlášenosti a poškozují relevanci nasbíraných dat.

Když budete hlásit vše, zrno od plev se oddělí jednoduše. Pokud se mezi milionem očkovaných najde tisíc lidí, kterým začaly těsně po očkování problémy s močovými cestami, nějaká souvislost tam bude. I když si ji nyní nedokážete představit. Pokud máte pravdu, že tam souvislost není, tak je vyloučeno, aby se tolik případů nasbíralo náhodou nebo nějakými obstrukcemi odpůrců očkování.

Takže nadbytečným hlášením NEVZNIKÁ nikomu žádná újma, jak jste se nás snažil přesvědčit.

Všimněte si, s čím tady přišla pisatelka postižená zmíněnými problémy. Nehlásí prokazatelný, ale možný, vedlejší účinek. Zásadní je stížnost na lékaře, který to odmítnul nahlásit. Kdyby to bylo nahlášeno, velmi pravděpodobně se pisatelka této diskuse vůbec neúčastní.

Mě napadne, proč bych si jako lékař dělal z pacienta nepřítele a poskytoval někomu munici pro "mediální masáž odpůrců očkování"? Kdyby to byl jeden ze sta, tak si řeknu, že i mezi doktory může být debil, ale pokud je hlášeno jen 1-10% komplikací, týká se to většiny doktorů. To znamená, že v současném systému existuje silná motivace lékařů komplikace jako následky očkování NEHLÁSIT ...