Opravdu jste mi to naprosto "racionálně" vyvrátil.
Ale mé přesvědčení nijak nezvrátil.
Když totiž dojde na lámání chleba a někdo si myslí , že našel statisticky ten "jak říkáte zlomek případů" , zpětně se dohledávají ty "doktorské pindy" a anamnézy. Tak nakonec dojdou do dokumentace konkrétního pacienta a lékaře a zjišťuje se relevance dat. Ale o tom stejně dávno rozhodl ten lékař , na jehož rozhodnutí bylo žádné hlášení neodesílat nebo odeslat a kruh se vám uzavřel.Potom totiž všichni berou tu anamnézu a diagnozu za podklad pro vyhodnocení případu.
A teď mi řekněte proč by to ten doktor nemohl rovnou rozhodnout sám?
VB