Je třeba aby si každý za své rozhodnutí nesl odpovědnost. Nechci očkovat tak ale případné onemocnění a jeho léčení si plně hradí a ne aby jsme platili my všichni nehledě k tomu že takový člověk nebo dítě se může stát roznašečem nemoci a ohrožuje své okolí viz tuberkuloza kterou importují neočkovaní lidé. I obrna začíná být hrozbou očkovalo se plošně a jaké byly vedlejší účinky. Jak bude asi rodiči až bude ošetřovat své postižené děcko, které si ponese následky jeho rozhodnutí po celý život
Dobrý den
S obrnou to v našich krajích není tak horké (zatím!).
Jinak s vámi ve všem souhlasím i s tou odpovědností. Odmítači očkování by totiž rádi rozhodovali o osudu svých dětí , i kdyby to mělo stát zdraví (nebo dokonce život toho dítěte). Je to nesmyslná módní a rádoby demokratická vlna , která by mohla všechny spláchnout do pekla.A to si ti "takydemokraté" nechtějí uvědomit a přiznat.Když si přečtete článek paní " renomované" právničky s podivným italským jménem (ani ji nebudu jmenovat) je to přesně ta cesta přes lidská práva rovnou na krchov.
Jsem rád , že se na tomto serveru vyskytl další člověk s normálními názory. Díky
VB
Případné negativní následky vám bude hradit ten , kdo vám je způsobil. Jestli nefungují soudy je to jiný problém.
Ale možná jste si všiml , že v poslední době začínají postižení být odškodňováni a to dost vysoko. To ovšem mluvím o zanedbání lék. péče a to může být i zanedbání doporučeného očkování (např. po splenektonomii ) ale o těch prokázaných trvalých následcích jsem jaksi nezaregistroval v ČR žádný případ.
VB
"... o těch prokázaných trvalých následcích jsem jaksi nezaregistroval v ČR žádný případ."
Připomnělo mi to, jak paní Chýlková v Podivném dědictví nevěřila v existenci boha? "Nikdo ho nikdy neviděl, nejsou žádné důkazy!" Odpověď Bohuše určitě všichni znáte :-)))
ČLÁNKY DO MAILU