Sama paní magistra ve studiu (v nesestříhané diskusi) připustila, že nezasvěcené může video šokovat – šokovalo. O metodě mluvila takovým způsobem, že se nepodivuji tomu, že byl o vyjádření k této věci požádán odborník zabývající se novými náboženskými směry. Je-li „létání“ neškodné, ba přínosné, nebude pro paní magistru problém to dokázat a není co řešit, ne? Nevím co je „nesvobodného“ na tom, když média na něco poukáží a následně je dán prostor i „poukazovanému“ k vyjádření? Btw. Pokud je ta metoda tak báječná a paní magistra si za ní tak neochvějně stojí, proč s ní doposud (8 let) dělala takové tajnosti? Proč toto vůbec muselo nastat?.:-/