Při nedostatku, nebo absenci informací, je jediná správná odpověď: "zatím nevíme, později snad vědět budeme" Bylo by fér takto odpovědět a nepřidávat žádnou dojmologii.
Pokud výrobce napíše, že studie probíhá, nebo, že výsledky budou známy až za dva roky, pokud půjde vše hladce, nemůže např. ministr tvrdit takové nesmysly, jaké tvrdí. Ať raději mlčí, vzkazuji mu. Ovšem to samé platí například i o lékařích v tomto článku.
Pokud výrobce nechá registrovat vakcínu pod podmínkou, že neručí za případné škody, o něčem to svědčí. Rozhodně to u dřívějších vakcín nebylo možné.
11. 1. 2021, 08:11 editováno autorem komentáře
Proboha ať se k problematice nevyjadřují praktičtí lékaři,ti jen papouškují vnucené informace(pravdy) a vědí velké ...... . Ať zde zmiňovaní praktičtí lékaři uvedou kolika svým pacientům v první fázi onemocnění covid předepsali jeden z účinných preparátů I-OPR-NO-INE,aj.. Možná budou argumentovat,tím,že je nedostupný. Aby ne,když se s ním kupčilo stejně jako se začíná kupčit s vakcínou. Zmiňovaní praktici pouze podporují hysterickou propagandu očkování o které se začíná pochybovat,místo toho aby se zaměřili na léčení nemocných. Ševče drž se svého kopyta.
https://denikn.cz/minuta/539384/
Norsku zemřelo 23 osob krátce po naočkování vakcínou proti koronaviru. U 13 z nich již pitva potvrdila, že k úmrtí přispěly vedlejší účinky vakcíny. Vesměs šlo o „velmi staré a nemocné v terminálním stadiu“, uvádějí norské úřady.
Co na to praktičtí lékaři s jejich optimidtickými názory?
Že ztráty jsou povoleny?
Zde upozornění autora zprávy na DeníkuN jako varování před podobnými nesprávnými závěry https://denikn.cz/541138/pravda-o-mrtvych-norech-o-mediich-a-o-marne-touze-po-jednoduchem-svete/). LK, Vitalia.cz
Dobrý den,
paní Krbcová neměl by pro vás přeci problém dohledat původní oficiální zdroj, kterým je norská léková agentura. Kromě toho, do mediálního světa přinesla první zprávu agentura Bloomberg, kterou také nelze považovat za šiřitele hoaxů.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-16/norway-vaccine-fatalities-among-people-75-and-older-rise-to-29
Naopak názor nějakého druhořadého českého novináře není vůbec relevantní a je vaší velkou chybou ho používat jako argument.
Oproti tomu rozumný názor profesorky Adámkové si můžete dohledat na Parlmentních listech v profilech. Cituji:
"prof. MUDr. Věra Adámková, CSc. odpověděl na dotaz"
7.01.2021 20:28:25 - prof. MUDr. Věra Adámková, CSc.
Dobrý den, několik upřesnění - pacienti nezemřeli včera, ale jinak máte pravdu, že Norsko oznámilo úmrtí 23 osob ( provedli 13 pitev). Souhrnný odborný článek jsme ale zatím nenalezli, takže vycházíme rovněž z mediálních údajů. Stávající očkování x COVID je souboj s časem.I z jiných mezinárodních studií vidíme, že věk nad 80 let se již jako zvláštní skupina obvykle netestuje ( existují výjimky). V 9. dekádě života a dále velmi záleží na dalších nemocech a celkovém stavu té které osoby ( někdo je schopen jet na dovolenou, jiný, bohužel, již potřebuje celodenní opatrování jinou osobou). Pro některé jedince v této věkové skupině může být i teplota vyšší než 38°C riziková, a ta se u některých osob po očkování objevuje, ale komplikovanější průběh onemocnění je ve vyšším věku skutečně nepříznivý( vidíme i v naší republice).Jediné co je k tomu možné dodat, je stále si udržet zdravý rozum a očkovat nikoli překotně, ale uvážlivě. Závažné vedlejší účinky nemůžete nikdy zcela vyloučit u žádného podaného léku ( ani dlouhodobě známého a prověřeného), bohužel.
Nejhorší je, že hned druhý den vyšla nová zpráva, že Norové snižují hranici rizikového věku z 80 na 75 let, neboť po očkování zemřelo dalších šest lidí.
I tuto zprávu najdete na stránkách lékové agentury, níže.
A na závěr originál:
https://legemiddelverket.no/nyheter/covid-19-vaccination-associated-with-deaths-in-elderly-people-who-are-frail