O obsahu odpovědí rozhoduje způsob kladení otázek. Pokud nepoložíte ani jednu skutečně přesnou otázku, může se i relativně slušný člověk jako je pan Thon "trefovat" svými odpověďmi na "bezpečnou půdu", kdy nepohorší v podstatě nikoho. Hezká ukázka novinářského "vedení" a spolupráce na předjímaném výsledku.
Otázky typu, zda je důležité očkovat všechny děti v 9 týdnech proti žloutence typu B, nebo už do 2 let proti příušnicím, nebo jaká jsou rizika podání téže vakcíny zdravému dítěti do 1 roku a zdravému dítěti po věku 6ti let (zda se to mění a proč), tak nějak chybí. Nebyly položeny - a nemusí se na ně proto odpovídat. :-)
Můžete mi prozradit pane kolego, proč by se měla redaktorka ptát imunologa na epidemiologická rizika hep. B nebo příušnic, když jsou to otázky pro epidemiologa.
Stejně tak by se mohla zeptat jaká jsou rizika prodělání nemoci u jednoročního dítěte a jaká u šestiletého. (zda se to mění a proč), Stačí se jen správně zeptat a byl byste se svým světonázorem v troubě.
tsd
P.S. vy jste svým příspěvkem jasně předvedl jak se dělá antivaxerská politika.
ČLÁNKY DO MAILU