Vlákno názorů k článku Pravidla bezpečného očkování od Pet - Když jsem říkala doktorce po očkování, jaké byly...

ne HPV, ale HVB samozřejmě.

Tak ještě jednou, nikdo nenapsal o jaké reakce se jednalo.
Nikdo neví jestli doktorka něco hlásila, nebo nehlásila a není důvod aby tuto skutečnost věděla ta dotyčná matka.
Ostatně nic jí nebránilo to hlásit sama.
A za poslední, jaká komise odborníků? Určitě máte název té komise, nebo alespoň jedno jméno. Je zajímavé, že plošně se přes názory vaší komise očkuje hexavakcínou v mnoha zemích. Tam nemají komise?
Vy komisárku.
tsd

Pokud máte problémy s pochopením psaného textu, tak to vykopíruji z původního příspěvku:

Každopádně doktorka to nikam nehlásila a hotovo.

Je ta věta pro vás příliš náročná na pochopení? Zřejmě ano.

Co se týká odborné komise k očkování hepatitidy B, její závěry jsou zde:
http://www.rozalio.cz/images/PDF/hepb_zaverecna_%20zprava_helcl_1995.pdf

Pan skeptik je komik a trapný klaun. Nevadí, že od té doby uplynulo už čtvrt století?
Raději se už běžte někam zahrabat, jste čím dál více ubohý.
tsd

Zavedení povinného očkování proti hepatitidě B se v té době řešilo, odborná komise ho nedoporučila a přesto zavedeno bylo.

Žádná jiná odborná komise od té doby o povinném očkování proti hepatitidě B nerozhodovala.

Je myslím celkem jasné, kdo je tady trapný a ubohý.

S dovolením se přidám k diskuzi.
Vzhledem k reakci doktorky (že nejde o vedlejší reakce po očkování, ale souběh s jinou infekcí) předpokládám, že to nikam nehlásila. Při příští návštěvě se na to zeptám (ale poněkud pochybuji, že mě svou odpovědí překvapí).

tsd > Můžete mi napsat, proč je podle Vašeho názoru očkování kojenců proti žloutence nezbytné?

Teď předpokládáte, předtím jste tvrdila.
tsd

Protože novorozenci jsou nejohrozenejsi druh co se týká následků nemoci. Kromě toho je očkování chrání až do vysokého věku. A proč jim ochranu neposkytnot co nejdříve, o jednu složku víc nebo méně nehraje žádnou roli v bezpečnostní vakcíny. Naopak. Rozložené očkování zatěžuje organizmus trochu více.
tsd

Díky za názor. A také jsou novorozenci skupina, u které je nejmenší pravděpodobnost, že tuto nemoc chytnou.
Nesouhlasím s tím, že o jednu složku víc nebo míň nehraje roli. Zastávám "minimalistický" postoj, např. potraviny kupuju také ty, které mají v podstatě nejkratší seznam složení, kosmetiku taktéž (ale složení čtu a samozřejmě nekupuju jen podle počtu ingrediencí - je to pro mě však jedno z rozhodovacích kritérií). U vakcíny bych tento postoj aplikovala taky.
Že rozložené očkování zatěžuje více, to je pravda, do člověka se dostane o to více pomocných látek z vakcín. Na druhé straně při očkování má dospělý člověk šanci lépe se s vakcínou (pomocnými látkami) vyrovnat, než kojenec, který má jen pár kg a ještě nedovyvinuté tělo.
Ale osobně se domnívám, že je očkování proti žloutence v našich podmínkách zbytečné. Při cestování do méně rozvinutých zemí je pak na zváženou.

Dělat si můžete samozřejmě co uznáte za vhodné, pokud tím neohrozíte své dítě nebo druhou osobu. Je jen otázka, jestli to děláte dobře. Já se domnívám, že nikoli
Vaše názory jsou poněkud svérázné a velmi jednoduché.
Tsd

V ČR a potažmo v zemích okolo je pro novorozence riziko pouze pertuse. Ostatní z hexy nikoliv. Ale někdo má v kapse zlaťáky za povinné očkování hexy, tak se tak děje.

Zase meleš Viktore. Jak jsem již doporučoval, podívej se na reporty z WHO ať víš do čeho jdeš.
Tsd

TSD, ty meleš a moc dobře to víš.

Jenomže s tebou není možná rozumná debata, Jsi fanatik.

Pardon, troll vlastně.

http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/283356/fact-sheet-en-hep-b.pdf

Nechápu, jak můžete někomu napsat po pár příspěvcích, že jsou jeho názory poněkud svérázné a jednoduché. Před rozhodnutím ohledně očkování jsem se snažila získat co nejvíce informací a na jejich základě jsem si udělala názor. Každopádně téma je to komplikované a relevantnost informací se také hůře posuzuje. Navíc nejsem lékař, přesto jsem se snažila na to vlastní názor vytvořit.
Jinak souhlasím s níže uvedeným příspěvkem, že v ČR je riziko pro novorozence hlavně černý kašel.
A ještě bych chtěla doplnit, že nejsem žádný fanatický odpůrce očkování a své dítě jsem očkovat nechala. Ale rozhodně to není tak jednoduché a černobílé, jak to prezentujete. Není potřeba očkovat proti všemu, proti čemu se očkuje, a ani tak brzy, jak se s očkováním začíná.
Každopádně z Vašich jiných příspěvků v diskuzi se mi zdá, že diskutujete docela argantně

Viz. odkaz výše Hep.B WHO.
Co na to ještě říci dál? Věřte systému, nevěřte sobě. Laik není schopný se dopídit relevantní ho názoru ani důkladným samostudiem.
1) nemáte dostatek informací
2) nemáte dostatečný rozhled
3) nemáte odborné vzdělání
4) jste na to sama
5) nemáte dostatek času
6)
7)
8)
.
.
.
Výrobce vakcín má:
1) databázi výsledků studií a výzkumu
2) mezioborové znalosti
3) špičkové odborníky
4) týmy vědeckých pracovníků
5) roky trvající výzkumy a ověřování
6)
7)
8)
.
.
Z tohoto pohledu považuji jakoukoli laickou diskuzi a odmítání doporučení odborníků za velkou domýšlivost a aroganci vlastního ega.
Napadlo vás někdy, že si vyvinete nový operační systém pro vaše PC.
Asi ne, a zřejmě by v tom hrály roli i vyjmenované body ze seznamu.
Ale kritizovat Windows jen proto, že se systémem neumíte pořádně zacházet, to zvládne každý.
Mohu vás ubezpečit, že vývoj a uvedení do klinické praxe nové je v mnoha ohledech ještě složitější a náročnější.
tsd

A tímto bych asi už na vaše další příspěvky dále nereagoval. Znáte to přísloví o nošení sov do.....
A protože se nezdá, že by mé přesvědčování padlo na úrodnou půdu, budu vás i nadále považovat za beznadějně ztracený případ. Jen vám přeji, aby vaše dítě přežilo ve zdraví vaší představu o zdravotní prevenci.
tsd

Nesouhlasím s Vámi v tom, že laik není schopný se dopídit relevantního názoru ani důkladným samostudiem. Určitě by se v historii pár laiků, kteří překvapili odborníky, našlo (ale nechci ztrácet čas hledáním). A nesouhlasím ani v tom, že má člověk věřit systému a ne sobě. Systém není neomylný, není flexibilní, změny se prosazují pomalu atd. Např. když proběhl výbuch v Černobylu, systém nás neinformoval. Tolik asi k důvěře v systém.
Aspoň trochu zpracovávat informace schopná jsem (mám Ph.D. v oboru IT) a na základě toho si udělat názor a podle něho se rozhodnout. Ale dělat si vlastní názor a věřit sobě je samozřejmě podstatně náročnější (především co do schopnosti nést zodpovědnost), než slepě důvěřovat systému a nechat rozhodnutí na něm.
Přísloví o nošení sov neznám. Ale souhlasím, že další vzájemná reakce na příspěvky je zbytečná a nikam nepovede.

Přeci jen mi to nedá. Když člověk ověnčený titule Ph.D. nezná klasické přísloví: O nošení sov do Athén, je to nejen smutné, ale ukazuje to právě na nedostatek rozhledu a arogenci vlastního ega.
tsd

P.S. tak to už bylo def. naposled.

Tedy Vy jste s názorem skutečně rychle hotov.

Od té doby se žádná komise nevešla
. Jak říkám komik.
tsd

Opr. Nevešla.
Pozn. Kdybyste jen tušil, tak nemůžete napsat takovou kravinu.
Je vidět, že o problematice víte úplné prd.
tsd