Uvedený článek mně osobně přijde velmi chaotický, ale musím se vyjádřit k němu i následující diskuzi. Takže autorovi článku doporučuji přečist si tento odstavec příslušného zákona: §54 odst.3„Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem. Chodec musí dát přednost tramvaji.“ To je věc první. Věc druhá je, že zmíněná slušnost Západoevropanů je asi protiváhou k jejich rozumnějším legislativcům. U nás se tento zákon přijal a v podstatě pořešil - "postihl" jen polovinu problematiky a to chodce a řidiče. Nikdo neřešil, kde tyto přechody leží a zda jsou na toto přizpůsobeny. Osobně znám tolik špatně položených přechodů, kde nemáte do poslední chvíle absolutní přehled a za roh bohužel taky člověk nevidí. No a nakonec ještě dvě poznámky. Ona na přechodu po přechodu potká známá známou a udělají si z něho pavlač. Řidiči vesele půl hodiny staví a babičky drbou, to se taky vidí v Německu? A typický nejpomalejším členem přechodu je batůžkář se sluchátkama na uších a hambáčem v ruce. Svých dvacet vteřin slávy si užije a ještě Vás odmění vystřiženým "fakáčem" :-)
Takže autorovi článku doporučuji přečist si tento odstavec příslušného zákona: §54 odst.3„Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem....autor někde píše opak? Nějak nevím s čím Miloš jako polemizuje....
nebo diskutovat za pomoci extrémního příkladu - viz. diskutující babičky...
ČLÁNKY DO MAILU