Podle toho clanku se to urcilo tak, ze zjistili zdravi starsich zen, pak se zeptali, v kolika meli prvni dite a vyslo jim, ze nejzdravejsi zeny jsou ty, co meli dite ve 34. Jedine hledisko tedy bylo pozdejsi zdravi zeny. Nic vic, nic min.
Ja na tom statisticky spatne nic nevidim (i kdyz priznavam, ze jsem ve statistice nikdy nevynikal).
V celem tom vyzkumu se preci nic nerika o pravdepodobnosti poceti v danem veku.
Oni proste jen vzali 20 zen (nebo kolik) kazdeho veku, zjistili jejich zdravi, obodovali ho, vykreslili graf a vyslo jim, ze nejzdravejsi jsou ty, co meli prvni dite ve 34 (neboli to krivka obodovaneho zdravi mela maximum na veku 34).