Souhlasím s tím, že v alternativní medicíně je 90 % podvodníků. Což ovšem neznamená, že by zbylých 10 % nemohlo fungovat. Nechci alternativní medicínu obhajovat, jen cítím, že bychom měli umět uznat, že jsou věci, které nevíme, kterým ještě nerozumíme, a které možná pomáhají, zvláště když současná západní medicína často léčí jen důsledky a ne příčiny. Ten spolek Sysifos, který zmiňujete, považuji za stejné blouznivce bez špetky pokory, jako "fanatické léčitele" z opačné části spektra. Stačí se podívat, jak je např. homeopatie přijímaná v západní Evropě a jak u nás, v národě deformovaném desetiletími marxistického materializmu.
Ja prave doufam, ze nedopadneme jako v zapadni Evrope, kde jsou homeopatika hrazena z pojisteni. Jestli nektera funguji, tak neni problem jejich funkcnost overit. Jinak bysme mohli skoncit i u toho, ze z dani budeme platit nejakou nadaci Astara Serana, ktera nas ma dusevne pripravit k opusteni planety.
jj :D asi jo. A az ti blazni s tema bednama umrou, nebo jim dojdou penize bude konec i podvodniku.
Na druhou stranu je to super zabavne cteni a tihle mesuge lidi tu budou porad. Viz posledni dobou vestci. Jen cekam kdy nastoupi nejaka carodejnice do televiznich novin, bude tam cucet do koule a rikat zpravy nejen za dnesek, ale i zitrek...
Nechápete asi jednu věc, podobným "homeopatickým šarlatánům" byste platil z daní desítky korun za lék, který by polovině lidí pomohl. To není prodělek, ale desítky miliard úspor. A kdyby pomohl desetině, budou uspořené "jen" miliardy. Protože člověk se léčí především sám. Důvěra v léky nebo lékaře (placebo efekt prý vyléčí cca polovinu nemocných) mu v tom účinně pomáhá bez ohledu na skutečnou účinnost.
Tak tedy teď, oblbnut jinou sortou vydělávající těžké peníze - skupinou farmaceutických firem - přispíváte ochotně stovky a spíš tisícovky korun za mnohem dražší léky a k ménu údivu proto vůbec neremcáte. Podlehl jste tedy jiné rétorice, jiným "šarlatánům".
Bral jste někdy v dobré víře léky, které vás nevyléčily, ale způsobily vám jiný, těžší problém? Mí známí ano. O DDT se také tvrdilo, že je to neškodný prostředek. Zkuste se zajímat, jak se testují nové léky. Pár let jsem se už nedíval, ale studie kdysi zmiňovaly třebas celých 48 testovaných osob!!! To je na samé hranici statistické významnosti. A výsledky často nejsou zrovna jednoznačně přesvědčivé. Zlatá alternativní medicína alespoň nenadělá vážnou škodu na vašem vlastním těle. Je to prostě alternativa pro ty, co v léky nevěří. Díky za ni.
Věřil jsem kdysi závěrům spolků typu Sysifos a léta jsem považoval homeopatii za neskutečnou pavědu zcela odporující zdravému rozumu. Stačila změna pohledu, ochota vyzkoušet a najednou nastoupila víra v ověřené účinky. Nestačím se divit. Dnes už vím, že Sysifos jsou svým způsobem zabedněnci - jsou prostě bytostně přesvědčeni o své pravdě a v zatvrzelostí předčí většinu ostatních. Jsou netolerantní a vůbec nepřipouštějí svoji (možnou) omezenost. To by nevadilo, kdyby nemluvili ostatním do toho, jak mají uvažovat a čemu mají věřit. Nedávají ostatním svobodu uvažování.
To ze neverim homeopatikum znamena, ze bezmezne duveruju soucasne medicine a farmaceutickym firmam? To snad ne! Korupce je tam podle vseho minimalne stejne jako v politice. Homeopatika jsou takrka s jistotou podvod*, tak proc je proplacet? Protoze uz je stejne zdravotnictvi prohnile? To je slaby duvod pro to, aby se nakapsovali dalsi podvodnici. Ze zabere placebo efekt neznamena, ze je to ucinny lek! Pak bych mohl poradat lecive seance s virguli a inkasovat od pojistovny. Nebo bych mohl lecit na dalku. Pacient mi napise e-mail, ja mu na vzduchem poslu lecivou energii aniz bych opustil svuj dum a pojistovne nainkasuju treba deset tisic. Budete pak rad platit zdravotni pojisteni? Predpokladam, ze ne. Tak po me nechtejte platit duverivcum homeopatika.
*pro zpochybneni prosim uvest priklad, ktery to vyvraci.
V knize zázračná moc vody od massaru emota léčí nemoci nekonečnou láskou a vděčností, je to celkově důkaz o tom že homeopatika fungují... já osobně jsem bral koloidní stříbro na boreliozu a na plísně, ale do toho jsem dodržoval protiplísňovou dietu, doktorka mi nepomohla když sem za ní přišel že mi na rukou vznikají černé pruhy, řekla že to musí být nějaká špína, ale bylo to cca měsíc po tom, co jsem snědl trochu plesnivého salátu s černou plísní..po dietě samotné bez koloidního stříbra se mi to dvakrát vrátilo, tak sem to zkusil se stříbrem a už mám asi 4roky klid...věřím že farmaceutický společnosti nechtějí aby se lidé léčili sami...nadruhou stranu také věřim, že každá věc má svojí frekvenci, viz váha která dokáže měřit množství, tuků, svalů, vody, a kostí v těle jednoduchá levná, nebude ten samej princip ?
"Nechápete asi jednu věc, podobným "homeopatickým šarlatánům" byste platil z daní desítky korun za lék, který by polovině lidí pomohl. To není prodělek, ale desítky miliard úspor. A kdyby pomohl desetině, budou uspořené "jen" miliardy. Protože člověk se léčí především sám. Důvěra v léky nebo lékaře (placebo efekt prý vyléčí cca polovinu nemocných) mu v tom účinně pomáhá bez ohledu na skutečnou účinnost."
Bohužel, vědecké studie ukázaly, že placebo (o kterém pacient neví, že to je placebo, nebo si to nechce připustit) má tím větší účinnost, čím víc za něj pacient zaplatí. :-) Takže i tady se za účinnost platí.
..no nechcem sa z nikym hadat. Kazdy ma pravo verit tomu ci onomu. Ja osobne z vlastnej skusenosti len poviem toto. Davnejsie som bol dost chory. Mal som anginu. Samozrejme prva cesta viedla k lekarovi. Predpisal antibiotika a bolo. Problem bol v tom ze tieto antibiotika som bral viac ako 3 mesiace a ziadny ucinok. Stale sa to vracalo. Ked uz mi toto lezlo na nervy hladal som nieco ine. Zabludil som k homeopatovi....a cuduj sa svete. Po tyzdni sa mi stav pocitovo aj fyzicky zlepsil. Sice som zaplatil nejake peniaze, ale mne to stalo za to. Nebol som vyleceny samozrejme po tom tyzdni, trvalo to dlhsie, ale stale to stalo za to...
..mimochodom vela ludi hlada alternativu iba vdaka tomu ze original lieky nezaberaju....
Pokud jsem dobře četl a slyšel, tak i výrobci homeopatik přiznávají, že neexistují standardní studie, které by prokázali, že "léky" mají nějaký účinek ve srovnání s placebem. Čili pozitivní účinky měly v pokusech o studie stejným dílem placebo jako homeopatika.
Kdo navíc věří v okultismus, tak by mohl vědět, že principem homeopatik je zaříkávání nějaké přírodní látky, že jde o klasické čarodějnické léčení. Netuším, jestli to bylo nějak promítnuto do velkovýroby, doufám, že ne.
V slušných zemích je prodej homeopatik zakázán, v post-komunistických zemích kvete vedle jiných nesmyslů :-(
Milý pane, co se skrývá za slovy "Kdo navíc věří v okultismus, tak by mohl vědět" ? A co ty nesmysly za touto větou? Žádné zaříkávání, žádné čarodějnictví v tom přece není. Jen stovky let stará teorie pana Hahnemana, která mu prostě fungovala a . Nejspíš placebo, ale za sebe musím říct prosté NEVÍM.
Přestože nevěřím v okultismus, tak náhodou vím, že homeopatika vznikají zcela jinak - postupným ředěním a protřepáváním - více např.:
http://boiron.cz/cs/19-vyroba-homeopatickych-leku , http://leky.vitalion.cz/homeopatikum/ , www.homeodarius.cz, nebo nejlépe dotazem na Seznamu či Google nebo Wikipedii.
Podle mne homeopatika nemohou žádným známým způsobem fungovat, a tak opravdu nevím, jak se mám vyrovnat s tím, že zrovna mě, sice zcela záhadně, ale pomáhají. A to že zde jsou více než 200 let vlastně zcela přesvědčivě dokazuje, že pomáhají i jiným.
"je od zleho" - a to vám řekl Jahve v bibli, že? Tak si znovu přečtěte satrej zákon a uvidíte kdoje ten zlej, kdo přikazuje jednomu národu obrat ostatní o všechno, vyvraždit atd...
Jsou přírodní principy, který buď fungujou, nebo ne. Jestliže ředěním zůstává ve vodě ta informace o látce, která tam byla a už není a lidem to pomáhá, proč ne. O tom, že voda je nosič informací stejně jako DVDčko si lze na netu inof najít.
Pane Jehovista, nic proti..každý ať si věří čemu chce. Pro mne například není žádný rozdíl mezi uctívači Aštara Šerana a Jehovistou. Ale to zde není podstatné.
Podstatná je otázka: Zkoušel jste to?
Řekl bych, že ne.
Já osobně jsem si kdysi z nemocnice přinesl velmi příjemného mazlíčka - Staphylococcus aureus. Lékaři mě obšťastnili několikaměsíční náloží ze 4 různých druhů antibiotik, která bohužel nedokázala zbavit. Asi mě ta potvůrka měla ráda. Po té mě poslali domů s tím, že mam zkusit "čiňany". Nádhera..
Přišel jsem na alternativní metody, konkrétně koloidní stříbro a metodu pracující na principu vyrovníní PH v těle. Chvíli to trvalo, ale za pár měsíců bylo po bolení v krku, teplota po několika měsících spadla dokonce pod 37°C. Samozřejmě vše je potřeba dělat správně, když víte jak na to, tak ani žádná Argirie, ani poškození zdraví nehrozí.
Netvrdím že všechny zmíněné metody jsou samospásné, že jsou to všeléky. Ale než začnete dehonestovat vše co neznáte z vysedávání u televize, vše co vám naservíruje státní a komerční aparát, alespoň si to prověřte, nebo ještě lépe vyzkoušejte sám na sobě. Ale na to jste asi moc zbabělý, aby jste riskoval vlastní újmu ve prospěch budoucího zdraví lidstva :)
Nezastávám se šarlatánů, kteří neléčí a jen parazitují na důvěře nemocných lidí. To jsou bezpáteřní pijavice.. Ale lidstvo právě ty průkopníky, které zpochybňujete potřebuje a stejně tak i ty odvážlivce, kteří jsou ochotní tyhle metody na sobě vyzkoušet a v případě účinnosti rozšířit do světa. Jinak díky takovým jako jste Vy zůstaneme trčet na místě a až přestanou antibiotika definitivně účinkovat, všichni vesele vymřeme na nějakou ptakoprasečí angínochřipku, nebo na něco takového :)
Nicméně rozmanitost druhů, názorů a všeho vůbec je součástí života, takže i váš názor má právo na existenci. Přeji Vám dlouhý a spokojený život a aby jste žádnou léčbu, ať už konvenční, nebo alternativní nikdy nepotřeboval.
"než začnete dehonestovat vše co neznáte z vysedávání u televize, vše co vám naservíruje státní a komerční aparát"
A tohle neni pokus o dehonestaci?
"na to jste asi moc zbabělý, aby jste riskoval vlastní újmu ve prospěch budoucího zdraví lidstva"
Zbabely? Spis na to nejsem dostatecne pitomy. Vite, co vsechno lide zkousi za veci? A kolik jich na pokusy dojelo?
Nemusime rozumet tomu, proc nejaky lek pusobi, ale presto se da objektivnim zpusobem zhodnotit zda vubec pusobi. U tech homeopatik nebyla nikdy prokazana ucinnost a to ty slepe testy skutecne probehly. U spousty dalsich "alternativ" ale vubec nikdo ucinnost nezkoumal. Kdyz vam reknu, ze mate denne vypit lzicku rtuti, ze to vyleci vase problemy, tak do toho pujdete? Ne? A kdyz to prectete stokrat, tak ano? A jak vite, ze z tech sto prispevku neni devadesat od autora puvodniho vyroku a deset dalsich od lidi co cetli tech 90 a uverili? Nedavno se tady mluvilo o Zapperu a v diskuzi bylo mnoho prihod o zazracnem vyleceni vsech problemu. Jednou muz, podruhe zena, pak zase jiny muz s jinym problemem. Co mely tyto prispevky spolecneho? Domenove jmeno odesilatele poukazovalo vzdy na Zlin. A ze ve Zline sidli prodejce tohoto pristroje je taky asi jen nahoda. Pak se jeste objevilo par prispevku s pouzitim anonymizeru. To se asi dotycny pravdomluvny clovek bal, ze ho zlikviduje farmaceuticka mafie...
P.S. Z televize skutecne informace necerpam, protoze televizi nevlastnim;) Informace cerpam z mnoha zdroju, ale mam dost kriticke mysleni. Na to abych se lecil cukrem asi pouzivam spatnou cast mozku.
Problém je v tom, že 100% alternativních medicinmanů odmítá nezávislé ověření jejich metod. Takže neexistuje způsob, jak těch imaginárních 10% fungujících metod oddělit od plev. A pokud mám šanci devět ku deseti (a spíše větší), že budu podveden, tak do takového kšeftu nepůjdu.
Aniž bych se chtěl zastal alternativní medicíny, vědecká medicína to odmítá rovněž.
Například nedávno stáhlo ministerstvo draze placený farmaceutickými firmami distribuovaný chemický lék, který ukázal účinnost pouhé 1 % a přesto se roky prodával a platil zdravotní pojišťovnou.
O testování očkovací látky proti ptačí chřipce, které se prominulo a urychlilo v rámci epidemické potřeby – nejlépe vypráví čin hlavního hygienika Víta, který se rozhodně nenechal očkovat ani za zlaté prase.
Dále doporučuji lék Thalidomid si najít na internetu. Byrokratický tlak na povolení v Evropě způsobil, že byl povolen bez prověření a ignorovány varovné přísznaky při testech. A výsledkem jsou tisíce zmrzačených dětí třeba bez rukou. Naproti tomu v USA tento lék zastavila statečná úřednice, které všichni sypali popel na hlavu a které se nezdálo, že by prověření bylo psrávné – a stala se hrdinkou poté, co se v Evropě začaly hromadně ve velkém rodit zmrzačené děti po aplikaci léku Thalidomid.
Pane, tlak peněz, které mají farmaceutické firmy je obrovský. Tam už o pravdu ani životy nejde. A vím jak se testují léky. Vědecké testy platí daná firma a zaplatí ho jen tehdy, pokud pro lék vyjde kladně. Zároveň podepíše firma s vědeckým pracovištěm, že výsledky vědeckého testu nesmí vědecké pracoviště zveřejnit, a že ho zaplatí jen když vyjde pro lék příznivě. Je celkem jasné, jaká motivace k jakým výsledkům vědecká pracoviště mají.
Nedělejte si iluze, že věda je čistá. Ani náhodou. Prachy zkazí všechno.
Miloslav Ponkrác
Promiňte, ale nikde v těch vašich příkladech nevidím, že by to bylo způsobenou vědou. To všechno byla politická rozhodnutí dělaná navzdory vědeckému poznání. Podobně jako havárie Challengeru nebyla způsobena špatným návrhem nebo technickými nedostatky, ale politickým rozhodnutím že musí startovat i za nepříznivých podmínek, a to navzdory opakovanému varování techniků, že to je nebezpečné.
Však vědu nikdo nezatracuje. Ten příspěvek se snažil poukázat především na to, že to co je "Schválené", "Legální" a k dostání v lékárnách nemusí být tak účinné jak si myslíte. Běžná medicína je obrovský business a Ti, kdo jsou u kormidla, by určitě neradi viděli na trhu levnější, ale především ÚČINNÉ léčebné metody, protože by přišli o kšeft. Cílem farmaceutických firem neni pacienty vyléčit, ale jen jim na čas ulevit a zajistit si aby se zase ochotně vraceli. O tom je spousta dostupných informací pro každého kdo nemá to štěstí a tuhý kořínek a komu není zdraví lhostejné. Je to prostě stejný důvod (bezohledný kšeft) jako kvůli kterému stále platíme nehorázné ceny za benzín a naftu, a smrdíme si s tim do oken, když už by se dalo dávno jezdit mnohem ekologičtěji, např. na elektřinu.
Takže vlastně chcete 90% lidí obětovat, aby se jich pár samovolně uzdravilo s placebo efektem. Když vidím, že Vám socialistické vzdělání nevoní a ani Vás nepozvedlo, bylo by pro všechny lepší, kdybyste si na ten Západ odešel. A umřel tam na "léčenou" rakovinu, třeba.
Homeopatie začínala jako vědecká hypotéza, jenže byla popřena objevem bakterií. Bohužel se levně vyrábí a draze prodává, takže byla a je motivace k udržování tohoto podvodu.
A kolik je podvodníků v klasické medicíně a farmacii?
Proč jsou stále plné a plné čekárny, hmmmmmmmm.
Hmmm a klasická medicína není výnosný byznys? Který je výnosnější. Dokonce i blábolení autora článku je byznys.
Navrhuji diskutovat o věcech o kterých má člověk vlastní zkušenost.
Dobrý den, já ze své vlastní zkušenosti mohu doporučit školu přírodní medicíny http://skolakamate.cz. Mají i víkendové studium a jsou naprosto bezva.
Koloidního stříbra se údajně má (vnitřně) používat max. ~50ml denně v koncentraci ~10 p.p.m. pouze pár týdnů. Ten modrý idiot pil galony týdně několik let. Viz zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Argyria#Colloidal_silver
Někteří na to nedají dopustit, oficiální medicína potvrzuje spíše použití vnější (na pleť), nebo maximálně na nějaké afty v ústech.
Každopádně, je to dost populární a na ulici jsem nikoho modrého ještě neviděl.
Internet je toho rozhodně plný.
Samozrejme, ale neni pravda, ze kolidni stribro nema klinicke testy ma.
Vysledek: nici vsechny jednobunecne viry (tzv. jednoduche, kterych je pry pres 90%) leci zanety, plisne etc.
Poskozeni jater ? Koloidni stribro vyzaduje jen jedno, nepit odpadky jako coca cola, mnoho kavy, idelne pit hodne vody, max zeleny caj, nepit moc alkoholu.
Koloidni stribro je jedine antibiotikum, ktere nema vedlejsi ucinky, naopak 100% nici jatra treba penicilin.
U koloidniho stribra je treba dodrzovat pitny rezim, nebot odplavuje nezadouci latky a odpad telo filtruje pres jatra a ledviny.
Nesmi se uzivat velke zrna stribra, ty muzou zustat ve vnitrnostech.
Tatka smoula je blbost ;-)) nebot otrava stribrem se projevuje tak, ze jsou sede skvrny na tele a sednou vlasy, ale ne nejdou, nybrz jsou skvrny, pak staci prestat a je to OK. To ze po tom modra krev je znama vec, taky jej uzivala slechta.
Jinak uz kovbojove davali do nadoby s melekm 2 stribrne mince a zjistili, ze meleko se pak nekazi, kdyz se o sebe trely, tak to melo za nasledek to, ze temer nebyly nemocni, takze asi tak.
Ja uzivam koloidni stribro a me uspechy: 2x vyleceny vlekly zanet mocovych cest, behem mesice vyleceny zanet loktu, ktery lekari lecili bez uspechu nekolik let a dany clovek se pak na to vykaslal, nekontrolovatelne uniky moci ... takze asi tak.
tez pouzivam stribro ve zvlhcovaci vzduchu, nebot se pak nekazi voda, alespon ne do te doby, nez se vypari. Dale jsem tim znicil na dobro plisen na stene, ktera uz se nevraci, po savu se vzdy vratila.
Zato mnohe leky nemaji atest vubec, dokonce zadna vakcina nema ani testy, ani dukaz, ze funguje, vsimnete si, ze se hlinikova vakcina testuje proti rtutove vakcine, ale nikoliv proti fyziologickemu roztoku (tzv. placebo) ale Japonci tyhle testy udelali a zakazali ockovat kojence, cimz se skokove dostali ne nejnizsi umrtnost kojencu ve svete, divne ze ? A z leku, takovy prosaic, moc hezka vec, toxicka zbran, napadajici nervovy system, s kazdeho udelame blazna, pokud se k me psychiatr jen priblizi s nejakymy "leky" tak ho na miste podriznu nozem.
Řekl bych, že váš případ bude (stejně jako je tomu u homeopatik) klasický placebo efekt. Stříbro totiž žádné léčivé účinky ve vnitřnostech nemá, ale když se nepřehání, je úplně neškodné (tedy až na snížené vstřebávání účinných látek některých léků): http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_uses_of_silver
Smrtící účinek stříbra proti plísním je známý a na to se stříbro používá i v normální medicíně, ale plísně jsou kožní onemocnění.
Všechny léky, na kterých je napsáno, že jsou léky, musí mít atest (a i většina potravinových doplňků). Vakcíny nevyjímaje. Hliníkové vakcíny se samozřejmě testovaly i proti placebo efektu v double blind studii, s mírně pozitivním nárůstem slabých komplikací (svědění, krátkodobá horečka ap.; dříve předpokládané komplikace jako autismus nebo MMF nezpůsobují vakcíny) ve srovnání s výrazným nárůstem účinnosti; jedinou výjimkou je, když se kombinují hliníkové a rtuťové vakcíny (v západním světě zakázané), tam hliník zesiluje toxické účinky rtuti. V Japonsku jsou hliníkové vakcíny (například JE-Vax) běžně užívané, i když japonský Národní institut infekčních nemocí doporučuje najít jiný adjuvant.
Ale neockuji deti, dokud nemaji vybudovanou bilkovinovou membranu, chranici mozek.
Co se ucinku stribra tyce, tak je testovana i vnitrne a je vedecky prokazano, ze je to lecivo.
Tech vylecenych lidi je vice, je pravda, ze pokud clovek opravdu veri, je schopen vylecit ledasco, ovsem oni plne verili i tem lekum a nebo opichum a nic ... naopak, u stribra meli pochyby, ale rekli si, ze za zkousku nic nedaji a vyleceno ... samozrejme to neni zadny zazracny vselek, funguje to jen na jednoduche viry a treba chlamydie to nevyleci (kdyz jsem zjistil, ze cesti lekari je objevili teprve nedavno, tak jsem nevedel, zda mam brecet, nebo se valte smichy, kazda Thajska prostitutka ma v karte test na chlamydie ... a u nas se teprve pred par lety delal osveta)
Jinak kdyz si vezmu me, ja jsem zdravy, nikdy jsem moc nestonal, obcas teplota, tu jsem ale nesrazel, vzdy presla sama, cim jsem byl lecen ?
Vse domaci: med, cibulovy caj, cesnek (antibiotikum), bylinky jako hermanek, jitrocel mesicek, mesickova mast, studene zabaly, spekovy obklad, kalcium (vapnik) ... pochybuji, ze na neco z toho je atest ;-)) ale funguje to ;-)
Co mi predpovidali lekari ?
Ze budu porad nemocny, ze nebudu sportovat a jine bludy .... ano, tak by se i stalo, kdyby ma matka nezakazala tem sarlatum me "lecit" ... ze pry kdyz jsem se narodil jsem slaby, ze my mi meli davat vyzivu, lecky a kdo vi co ... no stacilo materske mleko ... asi jsem byl opozdene ockovan, bali se, ze me tim zabiji ... uz asi vedeli, co dela rtut ;-)) ... a nejvic se mi libilo, kdyz u nas propukla nemoc, na kterou byli lide ockovani, pry slaba vakcina, prdlajs, nefungovalo to, stejne jako ockovani nestovic z kravske krve zabilo vic lidi, nez zachranilo, az presli na novou.
Co se tyce ockovani, doporucuji precist clanky od autorky knihy Doba Jedova, ta se na testy odkazuje, i slavne tamiflu melo snad jen 1-3% ucinnek, tedy to neni lek, pokud se nepletu, lek musi byt nad 60% ... nebo 70% ?
Jinak co se tyce homeopatik, tak ty nefunguji, testovalo se to i na zviratech a vydelek byl stejny, jako pri podani cisteho cukru, ale na druhou stranu, cisty cukr je to same jako homeopatikum ;-)) jen je treba oba fruktoza mnohem levnejsi a fruktoza dodava okamzitou energii a pomaha obranyschopnosti.
Jeste jsem zapomnel, lecil jsem se behem, beh pomaha cirkulaci krve, zahriva organizmus, cimz nici nemoci a viry, pokud jsem byl nemocen, tak jsem dokonce citil krev v krku.
Delal jsem orientacni beh a to zavodne, behat nad ramec svych domnelych schopnosti je super vec, clovek vnima uplne jinak, zjisti ze ma jeste tak 70% reservy, pri prisunu jednoduchych cukru citi, jak mu pri unave proudi energie do morku kosti, vnima svuj tep, treba uz neciti nohy, ruce nic.
Jeste intenzivnejsi pocit je pod vodou, jak cite, jak vam mozek odpojuje nervovou soustavu a jiz nevnimate chlad, nic necitite, zato vnimate co se deje, nesmi se to ale prehnat, nebot pak by mozek odpojil vse a zivil jen sebe, aby se zachranil ... ale je to srandovni, poprve kdyz jsem se vynoroval jsem jiz nevedel, jestli jeste ziji, nebo neziji ;-))
Milý pane, zkušenosti se stříbrem nemám, ale nepište prosím bludy, které už jsou dlouho vyvrácené i "oficiální" lékařskou vědou. Plísně nejsou jen kožní onemocnění, ale veškerý výskyt plísní a hub na kůži není jen na povrchu, ale jedná se i o vnitřní onemocnění. Vetšina normálních kožařů řeší tyto problémy nejen mastmi, ale i léky k vnitřnímu užívání. Stejně jako je už dávno známé, že pokud vám zplesniví ovoce, nebo zelenina, je postižen celý plod a nejen slupka a nestačí jí jen odkrojit.
Ještě tak před rokem jsem měl na nohou mezi prsty i na spodku chodidla plíseň,mezi prsty takové ztvrdlé hrbolky.Kol.stříbro jsem ale nezačal užívat kvůli plísním ale kvůli akné.Užíval jsem ho přesně podle návodu,i ústně v malých dávkách.Měsíc,dva jsem užíval stříbro,pak pauza třeba měsíc,přes léto jsem ho neužíval vůbec.Na plíseň na nohou jsem úplně zapomněl.Nedávno jsem si prohlédl důkladně chodidla a po plísni ani památky,hrbolky mezi prsty zmizely jako kdyby tam nebyly,a to jsem nohy postříkal stříbrem jen párkrát za celý rok.Asi na to mělo větší vliv vnitřní užívání stříbra.Akné mi sice nezmizelo úplně ale rapidně se zlepšilo.Přes léto jsem akné neměl skoro vůbec,ted v zimě je to o něco horší,ale žádná hrůza.Toť mé zkušenosti se stříbrem.
protoze jsi blb, pak mluvim o jednoduchych virech ... ale to je jedno, kazdy inteligent vi, co mam na mysli ;-)
Koloidni stribro neuzivej, je ho pro tebe skoda, mi je totiz srdecne jedno, kdo co uziva, jde mi o jedinou vec, aby do me nikdo necpal leky, ktere nechci a to vcetne ockovani.
Je to stejne jako se stevii, vyrobci soli obchodne zname nutrasveet se ji snazi vytlacit z trhu, jedina zeme, kde se masivne vyuzivana je Japonsko a aspartan se tam temer vubec nevyuziva, zato maji hodne nerafinovaneho cukru a rafinovany temer nevyuzivaji, diabeticke veci maji naopak stevii.
Delej jak myslis, ja Ag stejne neprodavam, zivim se IT.
Kdyz jdes na slovickareni po lidech, kteri si zrovna nevzpomenou na spravny nazev, takovych lidi znam kupu, cekaji na kazde spatne slovicko, ale nikdy nic sami nedokazali a nedokazi.
Nic necti, nic nestuduj, i vedci jsou hlupaci, samozrejme nemaji pravdu, vzdyt za nimi nidko nestoji, jsou to jen podivini z universit, ktere ti zajima, nikdo z nich na tom nevydelava horentni sumy. Zato ty rad uveris firmam, ktere jsou sice dozajista erudovanejsi nez ja, ale ja pouhy samouk a samolecitel jsem odhalil jejich podvody, ale tak spravoval jsem IT externe i ve farmaceutii a pobavil se kamaradsky se lidmi z laboratore, je to poucne co se deje a jak se sefove nestiti niceho, je to business vetsi nez drogy, nebo prostituce a dnes uz se bezne prodavaji jedy, aby se clovek otravil a slo z pojisteni vytriskat maximum, vymysli se nove nemoce ... bylo by to humorne, ale je to smutne ... lide jim veri a pokud si vse neoveri, spatne skonci, staci se podivat, kdo ty leky distribuuje a jak podplaci lekare ... ale presto jsou jeste slusne firmy, ktere vyrabeji skutecne leky ... ja jsem nastesti nebyl tak vazne nemocen, aby mi nepomohly prirodni leky.
Nič z toho, čo ste sem napísali nie je pravda.
Fatálne si mýlite účinok metalického striebra Ag0, napr. v tom vašom "koloidnom striebre" a strieborného katiónu Ag+, ktoré jedine v tejto chemickej forme má antimikróbne účinky.
O mikrobiológii (VŠETKY vírusy sú NEBUNKOVÉ organizmy) neviete nič, neviete nič o antibiotikách a nemáte potuchu ani o farmakológii. V záujme svojho zdravia a zdravia Vašich detí prestante čerpať zdravotnícke rady od bulvárnych stôk typu Vitalia.cz
S pozdravom, študent farmaceutickej fakulty
dam to pod vas, zde je povidani o koloidnim stribre od nekoho, kdo jej uziva a vyrabi pristroje, ale vyrabi i lekarske pristroje, pro nemocnice, ty tam samozrejme neprodava.
http://www.kolumber.com/Ag.php
Vážený pane autore články souhlasím s Vámi, a nekoupil bych si žádný alternativní přístoj.. doporučuji Vám přečíst tuto knihu!Aby jste měl i adekvátní informace z druhé strany!
Nežádoucí účinek: smrt (Dr. John Virapen)
Nežádoucí účinek: smrt je pravdivý příběh o korupci, podplácení a podvodech. Napsal ho Dr. John Virapen, významná osobnost z farmaceutické branže, která praktiky a dění ve farmaceutických gigantech zná zevnitř. Za 35 let svého mezinárodního působení (povětšinou v postavení ředitele Eli Lilly & Company ve Švédsku) odpovídal za marketing několika léčiv. Všechna měla nežádoucí účinky. John Virapen vyšel s pravdou ven a předkládá vám knihu plnou šokujících tajemství, o kterých jste se vlastně nikdy neměli dozvědět.
Víte, že:
velké farmaceutické koncerny vynakládají každoročně 35 000 eur na každého lékaře s vlastní praxí, aby ho motivovali předepisovat jejich výrobky?
osoby s významným vlivem na veřejné mínění, tedy uznávaní vědci a lékaři, dostávají drahé zájezdy, dary, případně přímo peníze jako úplatek za pozitivní posudky na léčiva, jejichž závažné, někdy až smrtelné nežádoucí účinky pronikly na veřejnost, jen aby rozptýlili oprávněné obavy lékařů i pacientů?
pro celou řadu nových schválených léků existují jen krátkodobé studie a nikdo neví, jaké jsou jejich účinky na pacienty při dlouhodobém nebo trvalém užívání?
výzkumné zprávy a statistické údaje, které státní zdravotnické úřady vyžadují pro schválení léku, se tak dlouho přikrášlují, až se z nich celkem vytratí smrtelné případy zapříčiněné tímto lékem?
víc než 75 procent předních vědců působících na poli medicíny platí farmaceutické firmy?
se prodávají léky, při jejichž schvalování sehrálo svou roli podplácení?
farmaceutický průmysl si nemoci vymýšlí a propaguje je cílenými marketingovými kampaněmi, jen aby si rozšířil odbytiště pro své výrobky?
farmaceutický průmysl se čím dál tím víc zaměřuje na děti?
Znám regulérní doktorku, která používá vámi zmiňovaný přístroj Oberon ne na jakésí léčení, ale na analýzu nemocí. Jednou jsem na takovém vyšetření byl a musím říct, že se výsledky cca z 80% shodovaly s problémy, o kterých vím již z dřívější doby, nebo ke kterým mám sklony. O svých dřívějších diagnózách jsem jí samozřejmě předem nic neříkal. Léčení pomocí nějaké zpětné elektro-vazby - to zní samo sebou jako nesmysl; ale jestli dokáže přístroj pomocí impulsů projíždět neuro-cesty a vyhodnocovat změnu síly signálu nebo tvaru nebo kdo ví čeho, poté informaci srovnat s uloženou databází podobných signálů - příslušejících konkrétním nemocem - to bych si bez nějakého důslednějšího prozkoumání netroufl rozhodnout. Zajímavé je, že v článku tvrdíte stále dvě věci - "takovéto přístroje nefungují" a zároveň "nepodařilo se mi o přístrojích prakticky nic zjistit." Máte tedy alespoň vlastní zkušenost? Neobhajuji tímto takové přístroje, ale myslím, že jste jako mnozí další redaktoří výřečnější, než by vám vaše morálka vzhledem ke znalosti věci měla povolit.
Co se stříbra týče, musím se vás přeptat na zdroj informací. Pokud čerpáte z wikipedie a podobných nevědeckých zdrojů, chápu váš omyl. Bylo provedeno již několik vědeckých studií, které prokazují pozitivní obecně (nejen) protizánětlivý účinek stříbra. Zkuste prozkoumat některé vědecké zdroje (SciFinder apod...), pokud k nim nějakým způsobem získáte přístup. Někteří vědečtí pracovníci právě pracují na výzkumu metody, která má pomoci dostat stříbro "šetrně" do těla, např. vázané v určitém komplexu tak, aby se projevil jeho antipatogenní účinek a navíc, aby bylo stříbro snadno odbouratelné. Jak moc je nebo není účinné koloidní stříbro samo o sobě, ať už zakoupené v nějakém obchodě, nebo úplně obecně - na posouzení tohoto je ještě příliš brzy.
A co bylinky ?
bezne je pouzivam, ale pomahaji i tam, kde medicina selhava.
jeden clovek mel kazdy rok nemoc, teploty, bolesti kloubu, kazdy rok se to vracelo, vzdy preleceno antibiotiky a kazdy rok to bylo horsi a horsi.
Pak potkal zajimaveho bylinkare, ktery si ho vyslechl a za par kacek mu prodal neco jako sennou koupel z bylinek, rikal mu, co se bude dit a jak to na nej bude pusobit a tak se i stalo.
1. koupel, myslel ze umre, tak tak se doplazil do postele a spal pres 12hod v kuse jak nemluvne, dalsi koupel uz byla lepsi, ale taky pak byl unaven a spal, celkem jich udelal snad 5, kdyz den jednu a s 5 uz to bylo naprosto v pohode a od te doby se jiz nemoc nevracela.
A ma otazka zni, proc nebyl lecen, veri nekdo v antibiotika, vzdyt neleci, vse znici, maji byt uzivany jen v krajnich pripadech a po nich ma nasledovat skutecna lecba, ale ta nenasleduje, jenze vyleceny pacient uz neni platici pacient, takze zase jen business, nebo je to slendrian, ci neznalost doktoru ? V Cine je to s bylinkari tak, platite, dokud jste zdravi, kdyz onemocnite, je to chyba doktora a leci vas gratis, ma enormni zajem, aby byl pacient skutecne zdravi. Pouziva same neprokazane metody, jako banky, kornouty a svice, masaze, akupunkturu, teple jehly, caje, masti, senne koupele ... presto mnoho lidi vi, ze to pomaha a co na co pomaha.
Obecne lze rict ze podvodnika poznate tak, ze chce hodne penez, nabizi universalni leky na vsechno a chce neprimereny zisk, prodava neco, co vyrobi za par kacek a prodava s 200% i vyssi marzi a to i po odecteni spickoveho platu.
Autor splácal několik narychlo nasbíraných informací při posezení před obrazovkou či mobilem. Nic nezkoušel. Výsledná informace má hodnotu chvilky času googlování, kdy většina informací je pochybných a (rozumný) člověk dumá, která z té hromady je aspoň trochu spolehlivá, tedy nějak ověřená. Zde jsem takovou nenašel, možná něco zde v diskuzi, ale je to opět na další ověřování.
Protože jsem člověk zvídavý, tak jsem si na sobě pár věci vyzkoušel. Plno věcí nefungovalo, ale něco ano a to jak z klasické tak alternativní mediciny, v tom není moc rozdíl, v obou oblastech je hodně podvodníků i neznalostí. Z toho co mi fungovalo, i když jsem tomu nevěřil - některá homeopatika (např. hypericum na bolest zubů poté, co ibalgin 400 neměl žádný efekt), geopatogenní zóny (senzibil mi ukázal hodně přesně na oblast, kde pod podlahou vedlo vodovodní podtrubí), pomocí EAV a homeopatik mi byly vyléčeny dlouhodobé chronické potíže, které běžné léky nevyřešily)... Využívám všechny cesty, ale dá to dost práce, nespoléhám zcela na rady lékařů ani léčitelů, doporučuji mix: google, rady lékaře/léčitele (či obou), diagnostické vyšetření a hlavně zdravý rozum (v tomto pořadí).
Zajímavá diskuse . . . zkušený a myslící člověk by měl vědět, že jsou ještě věci mezi nebem a zemí, které lidstvo nezná a některé asi ani nepozná. Nezatracujte něco, o čem toho tak málo víte. . . Mám také zkušenost s Oberonem, stříbrem atd. Nevím jak, ale funguje to. Prokazatelně. A neškodí to narozdíl od farmaceutik. Medicína, farmacie a věda je dnes jen obchod a jde jen a jen o peníze. Omlouvám se těm, kteří svému poslání ještě věří a nepodlehli tlaku. Takže přátelé - zdravý rozum a srdce - nejlepší rádce :-)
"Prokazatelně"
Ano? Skutecne jsou prokazatelne ty ucinky, ktere zastanci stribra uvadi - "Rakovina, Artritida, Chronický únavový syndrom, Alergie, senná rýma, Prostata, schopnost efektivně čelit prakticky všem bakteriím, houbám, plísním, parazitům a virům. Podporuje regeneraci poškozených buňek, přímé léčbě mnoha chorob jako chřipka, nachlazení, plísňová onemocnění a mnoho dalších, užitečná zbraň proti téměř všem patogenům způsobujícím otravu potravinami" (zdroj: http://www.zdrave-koloidni-stribro.cz )
"A neškodí to narozdíl od farmaceutik"
To je dalsi absolutni pravda?
Netvrdim, ze je kolodini stribro uplna blbost, ale bez poradneho vyzkumu do toho fakt nepujdu.
absolutní pravda, neabsolutní pravda... pravdou je, že neznám ve svém okolí ( ať už z ČR nebo z jiných zemí ) ani jednoho člověka, který by se někdy ( a většinou dost často ) nesetkal s problémem, že bral prášky na prášky a pak prášky na ty prášky a takhle do kolečka a ono to jakože občas někdy zabíralo, občas někdy někomu řekli, že mu seberou slepák ( i když problém byl naprosto jinde, ale uuuups, ono se jim to nechtělo moc zkoumat, tak radši usekli slepák a pak řekli, že to nebylo ono, když to nepomohlo a pacientovi jenom přitížilo ). Klasická medicína je fajn, alternativní medicína je fajn - v ideálu bychom tu měli mít doktory, kteří mají znalosti obou, mají bohaté zkušenosti a při práci s pacientem používají MOZEK. Ne doktory, kteří se na Vás podívají a pošlou domů s nějakým podivným druhem chřipky, 8 let v kuse do Vás při každém problému vštěpují, že máte "zase" tu samou jakousi prapodivnou chřipku a když Vás pak napadne jít se vážně vyšetřit všema možnýma metodama, tak najednou se nestačíte divit co všechno máte za problémy a máte je protože před 8 lety jeden pitomec si usmyslel, že medicína si nevyžaduje používání mozku.
A školivost farmaceutik je velice rozsáhlá, pokud o tom nic nevíte, najděte si studie - jsou publikovány dokonce samotnými doktory, protože si nemohou dovolit neinformovat pacienta o tom, že když si vezme tohle antibiotikum na svůj konkrétní problém, tak má ale očekávat průjem, horečku, závratě, výrazně sníženou imunitu a nesmí mít v těle 50 různých druhů látek a nesmí být alergický či citlivý na dalších 100 jiných látek. Potom to možná funguje bez vedlejších účinků... zajímalo by mě, zda jste se někdy léčil. Mám zdravotní problémy, které často vyžadují pečlivou léčbu skoro po celý rok. Když se to zanedbá, je zle. Když je zle a střídáte jednoho doktora za druhým, každý Vám předepíše něco jiného, nic nezabírá a nakonec jdete na vymývání žaludku, protože jste detoxikovaní ( protože nikoho nezajímalo, že už v sobě máte x druhů různých antibiotik a dalších farmaceutických svinstev a oni si mezi sebou taky moc nerozumí ).
Abychom to shrnuli... myslím si, že by alternativní medicína a klasická medicína měli držet ruku v ruce. Myslím si, že homeopatika mohou pomoci, ale léčit se jenom pomocí nic a ani nezkusit klasické metody, je podle mě blbost a hazard se životem. Koloidní stříbro není blbost už ze své podstaty, že je to pro laika čistá voda - jistě z biologie víte, že čím víc bude pít, tím zdravější budete, protože naše tělo potřebuje vodu ( a pokud možno bez různých hnusů, ale opravdu čistou vodu, pokud možno neperlivou ). Koloidní stříbro má v sobě navíc látky, které jeho účinek dosti zvyšují ( a jeho schopnost léčby podle mě nevychází ani tolik ne z jeho zázračných schopností, jako spíš z toho, že dneska každej všude pije kofoly, koly, silné čaje, kafe, různé džusy, pěchuje do sebe tuny jídla, které by samo o sobě mohlo být v pohodě, ale ta směsice tvoří jednu nestravitelnou hmotu a oproti tomu všemu pochopitelně že bude najednou hodně pomáhat něco čistého, přírodního a nezávadného - tedy pokud nespácháte sebevraždu tím, že naráz vypijete několik litrů a prasknou vám plíce ).
Jak že je to s tou novou pravdou? Nejdřív se zesměšňuje, pak se na ni útočí, a nakonec se přijme. Jo dlouhá je cesta před námi - jako lidstvem myslím. Ještě velká část není ochotna přijmout změnu, která by leckdy způsobila otřes, zhroucení všeho, čemu celý život věřila.
Zkušenosti se stříbrem, vše vyléčeno:
u koní - vyléčené rány, i zanícené, slezlá kůže (zvíře indikováno po neúspěšném léčení veterinářem na jatka), ve spolupráci s bylinkama, alergie (boláky po celém těle,opět indikace jatka), různé kašle (vše neúspěšně léčeno veterinářema)
u psů - ekzémy
u koček - rány, kočka na smrt - přejetá autem, vyléčena, chřipky, záněty v očích, lékařem diagnostikovaná a neúspěšně léčená leukémie, kocour dostal 14 dní života max. - po léčbě stříbrem (4 flašky) je to už 2 roky co se má čile k světu
u lidí - kašle, chřipky, chronické záněty průdušek
Zkušenosti se Zapperem:
u lidí - opary, detox (likvidace různých bakterií - zde nemám vědeckou přímou vazbu, nicméně fyzický zdravotní efekt prokazatelný jednoznačně).
Další pozitivní alternativní zkušenosti u lidí i zvířat s různými energetickými pracemi, nebudu rozepisovat, o tom článek není.
Co se týče homeopatik, tak znám veterináře, kteří je používají v různých formách. U zvířat nemůže jít o placebo. Používají je proto, že jim fungují. Kdyby jim nefungovaly, tak by prostě tato oblast zanikla. Protože toto jsou levné přípravky, určitě se to zde nedrží proto, že by na to nějaká lobby tlačila finančně a podplácela distributory. Homeopatikum ale nemůže předepsat každý, dá poměrně práci napasovat ho na jednotlivce,aby fungovalo, musí se brát v úvahu hodně aspektů, pro normální medicínu nedůležitých.
díky za tenhle příspěvek z praxe :)
Doplnim to ještě tím, že ten modrý taťka šmoula si svou Argirii zavinil sám nesprávným postupem při výrobě koloidního stříbra. Zásadní je použít pro výrobu kvalitní destilovanou vodu. Jinak si do těla vpravíte dusičnan stříbrný (je fotosenzitivní, používá ve fotografických materiálech). Když se vám uloží v tkáních, tak na sluníčku takhle krásně zmodráte. Na vždy. Ten pán si tu vodu pro výrobu ještě přisoloval, aby to měl vyrobené rychleji :) Samozřejmě nic se nemá přehánět, i s ohněm je potřeba umět zacházet. Můžete si díky němu opéct prasátko, vyudit klobásky.. ale taky se můžete ošklivě popálit, nebo i uhořet :)
Vždy mě "fascinuje" přístup quaziracionelních lidí, kteří se ohánějí "vědeckým" přístupem, jakoby věda měla v dané chvíli veškeré poznatky pod palcem, což je samozřejmě nesmysl. Přitom seriózní objevy z poslední doby, které docela zřetelně naznačují možnost, že buňky a mikroorganismy vysílají velmi slabé elektromagnetické pole, rezonující např. jako informace ve vodném roztoku, by naprosto vědeckým způsobem vysvětlovaly působení homeopatik i zmiňovaných rezonančních přístrojů. To pak těmto zblblým skeptikům a sysifovcům asi klesne brada. Vzkaz pro tyto pány zní: zdánlivá absurdita je jen dočasně nepoznaná skutečnost! Fetišizace vědy jak ji provádíte není na místě.
Vedecky pristup ale neni o to, ze co nedokazeme vysvetlit to neexistuje. To je jen vase trapne zjednoduseni a snaha o diskreditaci oponenta. Jestli homeopatika funguji, tak je mozne provest slepe testy, ktere funkcnost potvrdi. Takove testy probehly a vzdy s negativnim vysledkem.
Nejlepsi je stejne tachyonova terapie. Tachyon je hypoteticka castice, pohybujici se rychlosti vetsi, nez rychlost svetla. Nicmene se najdou lide, kteri ty hypoteticke castice dokazi v tom fofru pochytat a nacpat treba do tachyonove deky nebo sklenene koule, ktere vas pak, za tucny peniz (tachyony jsou drahe, protoze se spatne chytaji - uvazte, ze proleti i zemekouli, chytit je je tedy extremne obticne) vyleci ze vsech nemoci. Nicmene jsem znal zenskou, kterou z nejakeho zahadneho duvodu nevylecily z rakoviny.
nevím kde pan autor získal informace , že plazma je podobný podvod jako zapper,
Váženy pane autore zkuste čas na psaní pochybných článků věnovat studiu fyziky, aby by Vám bylo vůbec jasné co to je plazmový generátor, potom nebudete psát podobné kraviny jako , že plazma ............. Je pro Vaši informaci plazmový generátor se s úspěchem používá např. při sterilizaci v medicíně jako náhrada horkovzdušných sterilizátorů, plazma se používá v plastické chirurgii atd. Mnoho finančních prostředků se věnuje na vývoj plazma nožů, které by nahradily nebezpečné vysokofrekvenční chirurgické přístroje atd. Pokud jste si nevšil pak plazma je použita i u nových čističů vzduchu atd. Plazma a tím i plazmový generátor je použit také u terapeutických přístrojů pracující na principu tzv. rázové vlny atd. Neshazujte proto práci mnoha tisíc lidí svoji blbostí, ti si to určitě nezaslouží. Jde o to , že jejich zařízení (na rozdíl od Vašich keců) pomáhají pacientům nebo jinde ve zdravotnické technologii.
Pokuste si nastudovat např. technologii PES (Plazma Elektron Sprej) potom se Vám třeba rozsvítí v hlavě.
Myslím že náročnost klinických zkoušek spočívá hlavně v náročnosti výši úplatků. Klinické testy se musí uspěchat, protože na trh se vrhá tolik tzv.nových léků, že není čas myslet na člověka, který je bude užívat. Kromě toho- léky určené pro děti se netestují: na dětech se přece testy dělat nebudou!! Jak humánní!
Nechápu, jak někdo může brát seriózně článek, kde novinář neřekne nic podstatného a sáhodlouze tam řeší problém, že sekretářka pracuje ve firmě pouhých pár měsíců a že mu odmítla vysvětlovat, jak je to s přístrojem a certfikací a vším možným... nevím co očekával. Nevím no, podle mě je docela normální, že ho sekretářka odkáže na pana doktora, tedy na osobu kvalifikovanou, když jí požádá v podstatě o rozhovor. A když se nedovolal, měl napsat mail.
Pak mě dostává informace ohledně toho, že toho moc nezjistil o přístrojích Oberon a Metatron ( btw, jsou to identické přístroje, jak se mi podařilo zjistit během asi hmmm 5 minut? aneb Metatron je Oberon... složité, nicméně nejsou to dva různé přístroje ) stejně jako není pravda, že o nich nejde nic zjistit. Čistě zkusmo jsem zkusila napsat několika aktivní uživatelům i přímo výrobci ohledně informací. Je zajímavé, že mě do pár dnů přišla odpověď skoro od všech a pan autor u nich nepochodil. Čím to... hm...
"Jejich prodejce je těžké kontaktovat. Jejich weby připomínají svou strukturou link farmy s množstvím opakujícího se obsahu. Už tohle by mělo na racionálně uvažujícího člověka působit jako varovný signál."
Zajímavé. Zase... zadala jsem si přístroje co tu zmiňuje... prošla jsem si spoustu jejich webů... žádný problém. Zkusila jsem kontaktovat výrobce. Žádný problém. Tenhle seriózní novinář je vážně kus, jak to jen dělá, že se mu nic nedaří :)
Dobrý den, Lindo.
Od telefonátu do firmy Bioar jsem čekal informace o důkazech účinnosti zboží, které prodává. Jelikož mi žádné neposkytli, napsal jsem aspoň, jak rozhovor proběhl.
Oberon a Metatron podle mých informací nejsou identické přístroje. První by měla být starší verze druhého, což jsem v textu uvedl.
Za tvrzením, že weby prodejců alternativně medicínských přístrojů často připomínají link farmy si stojím. Dovolat se prodejcům a provozovatelům přístrojů je opravdu obtížné, ale myslím že se mi to nakonec podařilo v dostatečném množství případů.
Zdravím.
Dobrý den,
Čekal jste to od SEKRETÁŘKY, to je v mých očích dosti nepochopitelný zákrok. Neposkytla Vám to zcela správně, protože není kvalifikovaná osoba. Nicméně i tuto možnost ráda prověřím a jakmile něco bližšího vyzjistím, ráda zde podám i informace o tom, zda je opravdu tak těžké tuto firmu kontaktovat, jak tvrdíte.
Oberon a Metatron jsou sice uváděny jako že jeden je starší, což vlastně i je, nicméně oba jsou na stejné bázi, se stejným hardwarem, se stejným softwarem, se stejnými možnostmi, neboli jinak řečeno jen tomu dali nové jméno a novou krabici ;)
Dovolat se prodejcům... je možné, že je to obtížné, já zkoušela email a jak jsem již uvedla, bez problémů mi buď odpověděli na dotazy nebo jsme se dohodli na schůzce, kde jsme vše probrali. Být novinářem je těžké, nicméně pokud chci o něčem seriózně psát, tak tomu nějaký čas věnuju, abych nepsala blbosti a doopravdy si něco zjistila.
Tvrzení ohledně webů Vám neberu, nicméně za svým si také stojím - jako běžný uživatel, který si pročetl Váš článek a čistě ze zájmu věnoval cca týden času takovému hrubému ověřování některých informací, které tam uvádíte ( viz. můj předchozí příspěvek ), mi přišlo, že hodnověrnost Vašeho článku je nic nic nula.
Tak abychom to uzavřeli. Neměla jsem s kontaktováním firmy nejmenší problém. Domluva adekvátní, upřednostňují osobní kontakt před komunikací na dálku, což velmi oceňuji. A sekretářka správně neposkytuje žádné detailní informace o funkčnosti přístroje. Shrnuto, podtrženo, nevidím jediný problém z toho, co tu popisujete :)
Bohužel :/ teď jsem četla autorův nový článek ( je zajímavé, že se opětovně naváží právě do této firmy, i když údajně se mu s nimi nepodařilo spojit ). Další zajímavostí je, že autor prokázal svou totální neschopnost číst a hodnotit vážně informace týkající se biologie, medicíny, atd. ... tak jsem si našla ten jeho článek o kterým mluví, přečetla si ho, dokonce několikrát a tentokrát nejen že autor mlží, zveřejňuje plévy a nebo píše nesmysly, tentokrát autor sprostě lže ( a nebo neumí číst a nebo komentuje zcela jiný článek, ne ten od dané firmy ), dělá z komára velblouda a na základě holého nic vymýšlí jakési pochybné konspirační teorie. Velice by mě zajímalo, jak takový člověk mohl dostat diplom ( nelže-li o svém vzdělání ) a jak takovému člověku vůbec mohlo být povoleno psát články na dané téma a nějak je komentovat. Po přečtení všech článků, které zde autor zveřejnil, je zcela jasné, že autor svou novinářskou povinnost neplní ani zdaleka, rád shrábne pochvalu za totální nesmysly a lži a možná si na tom dokonce přivydělá. Jsem velice zvědavá, jak autor všem čtenářům zde na serveru své pohnutky vysvětlí.
Mozna by se autor mel dale venovat spise spani a kulecniku, nebot takto by presne zurnalistika vypadat nemel a tak vypada. Ucelove zmanipulovane informace a naprosta neobjektivnost. Gratuluji. Mozna jeste par univerzit a bude z Vas zraly clovek. Legracni mi prijde, ze moderni medicinu, dnes naprosto zkorumpovanou a stroj na penize a udrzovani pacientu nemocnych, uvadi jako vedeckou :)))))
mám zkušenosti homeopatikama, ano není prokáána účinnost, ale mám je vyzkoušené na sobě a mě i mému synovi zabírají. jsem zato ráda, protože jsou na přírodní bázi.jsou však lidé , kterým homeopatika nezabírají, ale víte co každý ať si poliká co chce, je to jeho rozhodnutí já svou zkušenost nikomu nevnucuji :-) mějte se lidičky krásně a život je krátký a mě připadá, jak každý obhajuje tu svou pravdu jak hádání se malých dětí.
Vykašlete se nato, stejně každý má svou hlavu a dokud své rozhodnutí bude chtít změnit, tak to udělá sám na základně sebe a ne nikoho jiného.
užívejte si života a hlavně to zdraví
Vážení redakce mate pravo na vlastni nazor, ale jsem dukazem, ze zapper funguje, o plasme mluvit nemuzu - nestihla jsem ji vyzkouset - uz jsem ho nepotrebovala -vysledky u lekare vynikajici.
trpela jsem leta tezkou boreliozou, silene bolesti a obcas mi ochrnula leva noha, silena unava.
Zapper jsem vyzkousela - pomohl hned napoprve.
divne, ze dvema mym kamaradkam take pomohl, kazda mela jine problemy a lekary davaly jen leky, ktere stav nezlepsovaly, spis naopak
Clovek ma chut na vas clanek az podat zalobu za poskozovani jmena....
Ale to co ted mohu udelat je to, ze pro zmenu pomluvim ja vase stranky vitalia.cz , nevite co pisete, negujete a nemate vyzkousene zdali ta vec opravdu funguje....nebo vam farmaceuticky koncern dal financni injekci?
Ani netusite jake to je litat od lekare k lekari a mit v ruce jen dalsi recepty....nechate hromadu penez v lekarne a po lekach je vam akorat spatne, nebo jste oblbnuta.
Myslete nez promluvite....dnes zacinam s antireklamou na vase stranky a uziju si to.
Nechci psát zasvěcené studie, jen popíši své životní a čerstvé zkušenosti. Jsem dost skeptický vůči bombastickým reklamám na cokoliv, zvláště pak na lékařské i lékařsko alternativní prostředky. Na fotky fešných doktorů a asistentek v bílých pláštích. Což je bohužel i případ například Zapperu, nebo Zappteru. Na svém vlastním těle jsem si ověřil, že příznaky běžné nemoci není vždy jen ta určitá nemoc, jejíž příznaky se dají běžnými léky omezit, nebo potlačit a na nějakou dobu eliminovat. Pokaždé je to souhrn více věcí, něco tomu předchází. U sebe mám například vypozorováno, že ekzém, který čas od času dostávám, předchází většinou chřipce a tomu všemu předchází většinou to, že jsem nešel z nějakých důvodů pravidelně třeba dva dny na velkou a určité nežádoucí látky v těle zůstaly. Alternativní postupy a postupy například čínské medicíny tyhle věci berou jako spojené nádoby, které nikdy nejsou oddělené, ani od psychických problémů. A vím ze svého života, že je to naprostá pravda. Mnoho trochu osvícených vědecky študovaných lékařů už to dnes ví a na některé problémy doporučují alternativní postupy, ať jsou to bylinky, nebo někdy i homeopatika, s kterými já osobně zkušenost nemám. Osobně piju už nějaký čas mrkvovou šťávu ráno na lačno, někdy v kombinaci s řepou a přestal jsem mít problémy se zvýšenou kyselinou močovou a příznaky dny a prášky neberu. A dávám si třeba pivko celkem normálně. A teď moje zatím čerstvá zkušenost s plazmovou terapií. Než jsem se o ní dozvěděl, kromě pití mrkvové šťávy jsem velmi omezil maso, bez toho, že bych se radikálně hlídal, ale prostě mi to chutná, uvařit si umím tak, aniž bych chuťově strádal a tak nějak celkově mi to dělalo dobře. Říkal jsem si, že by mě to mohlo pomoct i s mými dlouhodobými problémy s hemoroidy. Po asi měsíci skoronejezení masa se mi tyto problémy zhoršily v oblasti vnější až skoro nesnesitelně. Pak shodou okolností a vánoc, návštev rodičů a změnou jídelníčku samozřejmě s masem se mi ulevilo na původní, trochu snesitelnou úroveň. Před dvěma dny jsem absolvoval vyšetření (měření) kde mi bylo diaognostikováno pár nepříjemných živočichů v nijak šíleném množství, nikdo mi neříkal, že mám rakovinu a že musím nutně kupovat drahé léky spřízněných firem. Byla mi doporučena plazmová terapie, třeba i na jiném pracovišti a pár přírodních prostředků a jeden chemický dostupný lék po omezenou dobu. Plazmovou terapii jsem absolvoval a několik hodin po ní jsem obdržel opět stejné příznaky v oblasti konečníku a okolí. Dost těžko to může být náhoda, pokud se tři neděle před tím nic nedělo a jedině důkaz, že tělo něco ze sebe dostává a přechodně to není úplně příjemné.
Nedá mi to nezareagovat- vyloženě tendenční článek!
Pisatel se snaží nahnat strach a odradit lidi zajímající se o alternativní řešení zdravotních problémů. Když ty z diplomem neumí pomoci nezbývá než se s tím smířit, nebo se poohlédnout jinde. Doporučuji i z vlastní zkušenosti se poohlédnout jinde, a co nejdříve!
Co jsou částky za ty přístroje proti částkám za přístroje využívající klasická školská medicína. Na tom se mastí kapsy a tunelují obrovské peníze vytažené z kapes nás všech!
V moderním zdravotnictví se dějí, nebojím se to nazvat zvěrstva. Jen lidé z vymytým mozkem to nevidí.
V alternativě se určitě objevují podvodníci, stejně jako všude jinde.
Jsou i doktoři, kteří zneužívají zdravotní systém, nebo berou od nešťastných pacientů úplatky.
Bezesporu jsou úrazy a případy, kdy by to bez klasického kvalitního lékaře nešlo. Ale většinou jde jen o medikaci řešící pomocí umělé chemie otupení, utlumení, snesitelnější přežití projevů nemocí. Nejde o léčení a vyléčení. Tělo se musí uzdravit díky imunitnímu systému a schopnosti regenerace samo. Je ale nutné imunitnímu systému pomoci, což žádný běžný chemický patentovaný lék pokud vím nedělá.
Zdravím vás,proč haníte něco čemu nerozumíte.Prvné bych si to ověřil prakticky.Což já dělám dlouhodobě.Např.když lekaři mi tvrdí ,že poškozené lůžko na nehtu u palce nejde vyléčit a že se bude krev srážet pod nehtem pořád.To už mám 35 roků.Při alternativní léčbě už jsou vidět pokroky.Jeden nejmenovaný doktor předepisoval
mému příbuznemu,ktery je velmi vážně nemocný a je zavislý na léčbě léky za 2 stovky , ale nyní je ti za 2tisíce.Svým kamaradům řekl ,že mu za to ,že předepisuje jejich léky , ta společnost věnuje zajezd za sto tísíc.Tak vidíte,že je hledat pro sebe tu nejlepší léčbu.Farmaceutický průmysl to je jeden velký byznys a udělají vše pro to ,aby pohanily alternativní medicínu.Ta se dříve používala běžně a lidem pomáhala.
Každá člověk by měl mít možnost volit léčbu klasika-alternativní.Větší část doktorů lidem pomáhá,ale část -nezanedbatelná těch bych se vyhnul velký obloukem.
Přístroj /oberon/jsem vyzkoušel na sobé.Velmi dobře diagnostikuje nemoci v těle.Taky byl vymyšlen a je používán pro ruské kosmonauty ve vesmíru na sledování jejich zdravotního stavu.To se jim povedlo.Přece by přístroj , který zpochybňujete , by potom mohl ohrozit zdraví kosmonautů , když by špatně diagnostikoval.
Cenzura toho co smíme nebo nesmíme dělat se svým tělem probíhá tisíce let. Ještě dnes církev hájí svou poslední baštu: zákaz antikoncepce a přerušení těhotenství. Sotva jsme se zbavili jednoho arbitra na pravdu a na naše základní práva: tedy jak nakládat s něčím co je výhradně a nedělitelně naše, už je tady nová klaka: "vědci". Těchto zbytečných članků, který jsme měli možnost přečist od pana Johna se v různých obskurních ale i mainstreamových médiích opakují desítky, jeden opisuje od druhého a všechny mají společné znaky: aroganci, nedostatek pokory, neúctu k názoru ostatních, ignoranci, nabubřelost, nedostatek kreativity a neodoustitelnou nudnost. Povětšinou pak odpovídají na otázky, které jim nikdo nepoložil, dobývají se někam, kam je nikdo nezval a opisují cizí texty a práce, které si každý zájemce můźe najít přimo u zdroje. Co jsme se tedy dozvěděli z materiálu pana Johna? Kromě uražené ješitnosti a zbírání drbů nic. Kde jsou fakta? Kde je nějaký poškozený/okradený/zabitý klient alternativních postupů léčby které tak zvysoka odsuzuje a dehonestuje? A kde jsou tisíce zmrzačených/okradených/zabitých pacientů našeho zdravotního systému? Tato média umírají na po aloi a vleklou smrt- nedostatek zájmu. Nejsem zřejmě sám který když budu chtít zjistit informace mj. o alternativní metodě jakéhokoli druhu, budu je čerpat z diskuzí a zkušeností těch, kteří jimi prošli a mají odvahu u chuť se s nimi podělit s ostatními. Na to nepoťrebujeme žádne tzv. novináře. Ti si zapějí svou labutí píseň, dopřejme jim to. Ovšem všicn i, kteří před těmito "objektivními" novináři zavírají dveře, mají mé požehnání. Já také nelezu nikam, kde nemám co dělat. Přeji pevné nervy všem, kteří bojují s tímto novodobým tmářstvím a dogmatismem. Dobroslav Plachý, dodbroslavplach@gmail.com, 776553954
Další článek kde očividně nezkušený člověk tím myslím neznalý nezralý zde dává najevo nejen toto, ale i logiku či debilitu vedení této stránky že někoho takového nechá psát články ale kvěci. Já věřím tomu že zapper a celkověv vysokofrekvenční léčba funguje... už z logiky a zdravého rozumu, to jak se ktomu staví medicína to akorád potvrzuje funkčnost no i tupec co napsal tento článek to potvrzuje i když více svou tupost... ale chci říci takový dodatek ke koloidnímu stříbru a po jeho zmodrání když dosebe nalejete stříbro rychlo a nesprávně vytvořeno + cca min 20x překročíte dávku. Je "pouhé zmodrání" velice dobré poškození !! Protože co udělá takové překročení u antibiotik i u vitamínů se řádně po*erete u antibiotik a jiných tabletek neboli jedů se zabijete. Ten případ zmodrání farmafii padnul do noty.. konečně měli zase něco co mohli použít pro ovečky k důkazu o tom jak je to neúčinné a nebezpečné, jelikož studie neprovedou ( nedovedli by je sfalšovat tak aby hráli pro farmaceutiku ) ani nějaké významné důkazy proti alternativní léčbě také prostě neexistují. Tak boužel se musí hladově vyčkávat než se oběví na zemi blbec který se pro ně stane důkazem.. víte v dnešní době... riziko takové že nějaké zmodrání rád podstoupím než vyluxovat peněžnku dostat lži a mylné informace a kevšemu dosebe cpát nějaké farmaceuticky vyrobené chemikálie jak nějaký pokusný potkan pak zjistit že mi třeba snížili funkci ledvin na třetinu, řeknu vám klidně budu hrát všemi barvami duhy než abych se vydal do spárů namyšlených doktorů a jejich vražedných kompliců kteří uboze vydělávají hyenismem na nemocných většina jiných tak namyšlených že jim toto ani nedochází ostatním to dojde a dělají dále ostatním to dojde a shroutí se jim celý svět protože žili v domění že pomáhají... no a další se naštvou zachovají jako lidé a začnou pátrat... dopátrají obrovské zkryté lži která je za vším utrpením nemocných... a začne pacientům opravdu pomáhat.. takový člověk diskreditován pomluven a medialně pošpiněn viz. jediný mnou uznávaný lékař profesionál hrdina a především člověk (většina zvás má k člověku hodně daleko )Mudr. Hnízdil který je umě hrdina, který se nebál postavit proti tomu co se ve zdravotnictví děje a riskoval a taky přišel tím o práci, pověst a málem napořád místo toho ale pravda vychází napovrch a mnozí lidé už moc dobře ví že třeba články jako napsal ten mrzák tady jsou snůžkou nějakou zapšklého omezence nebo nazakázku psané články. Mějte se uvažujte a pokud možno tu sv.ni copíše ty výplody což se nedá nazvat článkem UKAMENUJTE
Milý pane autore. Já sama jsem vystudovaná zdravotní sestra s více jak desetiletou praxí - a neznám věru většího skeptika , než sebe samu. I proto mě zaráží váš článek. Vyzkoušel jste to sám na sobě? Že takto kritizujete alternativní postupy? Já na sobě jsem vyzkoušela i plazmový generátor a i již zmíněné koloidní stříbro. A možná budete překvapen, pomohl mi. Plazmové generátor mě zbavil migrén, s nimiž jsem se potýkala mnoho let. Koloidné stříbro mě zase dokáže zbavit nepříjemných oparů. Očividně jste zdravý a nic vás netrápí. Pak totiž byste vyzkoušel vše - i ty alternativní postupy a nebyl k nim tak zatvrzelý! Tato terapie stejně jako akupunktura a nebo homeopatie má mít ve světě své místo a lidé mají mít i jinou možnost léčby, než slepě poslouchat lékaře, mnohdy ovlivněné farmaceutickými firmami, snažící se pouze splnit nějaký ten slib , aby pak mohl s celou rodinou vycestovat na Kanárské ostrovy či dál... Bohužel je tento svět o penězích - jakmile je něco byť jen trošku úspěšné nebo se o to pokouší, vždycky se najde někdo, komu se to nehodí "do krámu" a podobnou věc smete pod stůl!
když o něčem píšu tak konkrétně a ne nějaké bludy o něčem o čem nic nevím a ani jsem si je nevyzkoušel.
Např. Oberon -nevím jak přeně funguje ale vím, že mi pomohl tam, kde doktoři nic nezjistili a nijak nepomohli.
Co se týče zapperu, tak jsem si myslel,že se tu dovím něco konkrétního a že ho aspoň vyzkoušíš než o něm napíšeš nějaké bludy a pak dáš vědět konkrétní věci. Včem pomohl a včem ne. Je to jako když pracuješ s enezgií a magií, taky není vidět a nejde změřit,ale funguje dobře, ale není pro hloupé jako jsi ty.
Zdárek
bohuzel lidi jsou v roce 2014 dost chytri na to aby vyrobili iphone ale to jak se vylecit nevi.jsou oslepeni tv a toho co nam nakuka.osobne jsem na alternativni medicinu nikdy nebyla.potom ale na me prisli ruzne nemoci a chozeni po doktorech brani xxx prasku mi pomohlo jen docasne ale problemy se zvetsovaly protoze kazdy chytry clovek vi,ze doktor neleci nybrz ulejuve priznakum.brani vsech prasku nam dlcasne pomuze na dany problem ale prida nam tunu dalsich.kdyz uz na me zadne prasky nepomahaly jen me pos....imunitu,nezbylo nez se obratit na onu nudnou alternativni meficinu.nelze rici ze nepomaha.stejne tak jako jeden prase muze nekomu pomoci zbavit se bolesti pri menzes a druhe zene ne,tak funguje i alternativni medicina.nekomu pomuze a jinemu ne.a to proto.ze i kdyz jsme vsichni lidi kazda nemoc je jina i kdyz ma stejne priznaky.ja vyzkousela snad milion veci a muzu rici ze co 100% pomohlo je hladovka(vilma partykova) samosrejme delana dle knihy aby se zdravi neponicilo.a ionicke stribro me vylecilo veci se kterymi si doktori nevedeli rady a i kdyz mi tyto nemoci velice zneprijemnovali zivot doktori rekli,v dnesni dobe to je normalni.ano je normalni byt v dnesni dobe nemocny coz jen potvrzuje to ze doktori mozna jsou dobri v tom ze operuji,ale v leceni nemoci ne,jinak by nas vylecili a my za nima za mesic nemuseli zas.takze byt zdravy je v dnesni dlbe rarita a alternativni medicina rozhodne funguje akorat nektety clovek potrebuje pit caj kuprikladu meskc a druhy roky na upraveni toho sameho problemu.narozdil od vetsiny negacu a idiotu kteri nesdili muj nazor nikoho nenutim jako ten mentos co napsal clanek aby akceptovali muj nazor a soudim veco ne z toho co kde cgu ale z tohk co vyzkousim.kuprikladu zazrak mms branim vnitrbe nefungival na me ale na kamaradku ano.naopak me vyceli cokoliv vnejskem,vyplachama,koupeli,kloktani apod.hladovka me zbavila tolik problemu,bylo to tezke a rodice mi rikaji ze nejsem normalni.mozna nejsem ale ja jsem ta blba zdrava nebo alespon 80% problemu odeznelo zato oni berou celej zivot leky na zaludek,streva jatra ledviny a. Ubec je to nebere ze to asi tak dobre nefunguje kdyz jsou na tom zavisli ceky zivot,ale ono je jednoduche vzut si tabletku nez delat tezkou alternativni medicinu.A koloidni stribro? Stejne tak jako vsechny leky na svete maji sve pro a proti.vsude pkati vsehi y mirou.ten modrej chlap si do stribra daval sul a uzival nonstop proto zmodral.znam lidi. O pouzivaji k.stribro 10 let a modri nejsou.takze vsem radim nejprve vyzkousejte to o cem negativne sludite a pak posilejte dal vase nazory a zkusenosti ne jako ten mental o napsal clanek a pul veci ne vi a nevyzkousel.
Děkuji za článek. Ušetřil jste mi peníze a nic takového zkoušet nebudu a příspívat do kasičky na takový nesmysl taky ne. Přemýšlel jsem proč tyhle přístroje nejsou v nemocnicích a jestli bych přece jen neměl věřit na zázraky.. a teď jsem se utvrdil v tom, že doopravdu ty přístroje nepomáhají...klinické testy.. atd.prostě podvodníci.
Pan John je člověk, který se opětovně snaží prosadit svými hloupými a zaujatými články proti alternativní medicíně. Možná je placený agent nějakého farmaceutického koncernu. Reagovat na jeho články je mrhání energiemi, které mohou být použity na něco užitečnějšího.
Alternativní medicína je skvělá věc, bez které bych už tady nebyl. Proto jedna rada pro všechny. Jestli chcete být zdraví a dlouho žít, přestaňte chodit po doktorech a začněte se léčit sami. Doktoři vás údajně léčí, ale skoro nikdy nevyléčí a nakonec vás zabijí svými řeznickými metodami.
Pripada mi , ze tyto clanky pisi oklestenci zdraveho rozumu , ignoranti , papousci nebo lidi co napisi cokoliv hlavne , kdyz za to dostanou dpbre zaplaceno.Kdyby chteli byt tito pisalci duveryhodni a objektivni ,tak by museli psat z vlastnich zkusenosti coz evidentne nedelaji.
Zacal jsem pred nekolika lety uzivat MMS abych si vylecil urcite potize. Pomahalo to ,ale nevydrzel jsem to uzivat jak se to ma, bylo mi to proste odporny a cim dele tim vetsi byl odpor.Tak jsem hledal nejakou nahradu a nasel jsem koloidni stribro. Samozrejme jsem si precetl vse kolem toho . Znepokojila me rizika ke kterym muze uzivanim dojit, coz ma byt poskozeni ledvin a zmodrani kuze. Po kratke dobe tipuji 3 dny az tyden zmizeli projevy nemoce. Rok a pul jsem preventivne denne pil 150 ml koloidniho stribra [ doporucenna denni max davka se uvadi 50 ml a max asi 2 mesice a pak na cas vysadit] . Nevim o tom ,ze by me trapili ledviny a zmodrani nebo namodrani se taky nekonalo.
Mimochodem doporucuji vitamin C ve vysich davkach ne jedenou denne, ale kazde 3 hodiny[ vitamin C se po 2-3 hodinach z tela vytraci]. Hlavne na nachlazeni a chripky a imunitni system. Presel jsem z vitaminu c v prasku na stavu z citronu.
Na alternativni leceni jsem presel po velice spatnych zkusenostech s leky a lekari. Jedine doktory v nasem zdravotnim systemu co uznavam jsou zubari a chirurgove. Vetsina ostatnich jsou jen dobre placeni posluhovaci mafie zvane farmacie.
Plazmový generátor vyléčil moji dceru, kterou dlouhodobě bolelo břicho a doktoři ji nedokázali možná spíš ani nechtěli pomoct, po vyšetřeních jako je RTG UZV MOČ a KREV kde nic nenašli už se dál nesnažili a moji malou holčičku označili za lhářku, Miláček já jim uvěřila a dceru jsem přesvědčovala, že si břicho nebolí, že si to vymýšlí, beruška moje. Pak ale přišla viroza a s ní i velké bolesti břicha a já začala hledat někoho nebo něco co by ji pomohlo a našla diagnostiku nemoci a následná léčba pomocí generátoru. Neměla jsem ani na vybranou jet či nejet, jelikož doktoři ji nepomohli, takže jsme jeli a díky bohu za to!!!! Dcera měla tasemnici, hlísty, škrkavky, roupy ale taky salmonelu a další a další. Paní se nestačila divit a já s ní!!! Doktoři to vůbec neřeší, léky na parazity ani nejsou dostupný, je dostupný jen Vermox a to jen na předpis a jen na 6 parazitů. Dcerku bolelo bříško 3 roky, bože já ji nevěřila!!! Děkuji za alternativní medicínu a frekvenční terapii!!!
Zaujimalo by ma, ake maju vzdelania tyto alternativny diskutery. Ci rozumeju vobec prirode okolo seba, ci vedia ako skumat svet naokolo. Ci rozumeju pojmu kauzalita a preukazanie vplyvu A na B. Nenormalne zvasty su tu o obhajobe frekvencnych pristrojov. Podla mna alternativny diskutery su plateny od tychto sarlatanov, lebo neverim ze mozu byt taky hlupy.
Ps. Osobna skusenost je to najhorie porovnanie s ktorym sa da vyrukovat na obhajobu tychto metod. Moze to obstat len u nevzdelaneho jednotlivca, ktory ani hrusky od jabla nerozlisi. Este horsie je testovat tieto terapie na detoch. Decko tiez podlieha placebo efektu, a to hlavne cez matku. To dieta este bude trpiet pre matkinu/otcovu lahkomyselnost a ovplyvnatelnost.
Škoda že mnoho lidí na planetě Zem má hlavu jen na to, aby jim nepršelo do krku.
Kdyby myslela alespoň polovina lidské populace, tak by tu nebylo tak početné stádo tupých ovcí, které stále věří farmaceutickým společnostem. A ten kdo napsal tento článek je toho jasným důkazem.
Upřímně hledejte a najdete, např že vše kolem nás má svoje rezonanční frekvence, které mají svoje zákonitosti a které fungují.
Nahrajte si cinknutí skleničky na víno a potom postavte reproduktor před tuto skleničku a přehrávejte proti ní nahranou frekvenci se zesilující se amplitudou. uvidíte co se stane. Toto bylo dokázáno v české televizi, v zázracích přírody s Marošem Kramárem. Osobně jsem si to doma vyzkoušel a světe div se, sklenička to nepřežila.
Souhlasím s tím že spousta léčitelů používá i nekalé praktiky a podvody. Mají něco co funguje a popřibalují k tomu rúzná pochybná duchovna a hlouposti, na kterých rýžují prachy.
Kdyby nefungovali bylinky, tak lidstvo by už dávno vyhynulo.
Vzdělávejte se, ale nepoužívejte k tomu televizi a na netě opatrně, nezapomeňte že tu tomu někdo vládne. Kde jsou dnes epidemie šílených krav, ptačí chřipky a podobných uměle vyrobených epidemiích??? Lidé se nenechali zastrašit a neočkovali se a ejhle nevymřeli jsme. Paradoxně umírají a nebo jsou postiženi lidé kteří se dávají očkovat.
Pořídil jsem si zapper i f-scan a ono to funguje, jen je třeba hledat. Samo se to neudělá. Jen máme vážný problém s konzumní společnosí. Kterou zřejmě někko úmyslně vychovává. Lidská lhostejnost a pýcha jsou nejhorší kombinací pro výchovu dalších generací. A zjevně se to daří.
Chtěl bych poděkovat za reklamu, kterou zde nezištně poskytujete i ostatním přístrojům než jen RPZ14, například diagnostickému Oberonu, f scanu, zapperu se smyčkou rama loop, které se dají i jen zapůjčit nebo imagu (o němž jse, předtím nevěděl). Plazmový generátor si nemohu vynachválit. Stejně tak detoxikaci podle Huldy Clark, části její knihy by mohly být povinnou četbou v biologii na střední škole. Frekvenční generátor rpz mne zbavil například - po letech - konečně boreliózy spojené i se zhoršenou schopností číst a to zcela. Pomalu mizí i další průvodní jevy jako je artróza. Spím sám od sebe o dvě hodiny denně méně a mám spoustu energie. Antibiotika skoro nezabírala a nic jiného lékaři neuměli, nemoc mi pomalu ničila pracovní i osobní život. Jsem moc rád, že při svém pátrání po obdobných přístrojích nacházím takový skvělý výčet pracovišť a technologií, pro ostatní své známé, kteří to teprve testují zase na jiných svých obtížích včetně předrakovinných stavů. Uvědomuji si, že ve světě zuří informační boj o to, které technologie se dříve či později prosadí v "oficiálním směru" léčby, a že jde o hodně peněz utracených "za zdraví", ale i přesto, že se se k oficiálnímu směru v textu přikláníte, poskytujete nám všem, kteří si rádi děláme na věci vlastní názot poté, co si to sami prověříme, například tím, že vyzkoušíme i oficiálně zatím dementované dostupné metody neocenitenou službu tím, že je jmenujete. Sám jsem na to šel metodou prostého experimentu: vyzkoušením, co na mne funguje a po čem pocítím konečně úlevu a odstranění nemoci. V případě frekvenční terapie se naštěstí, narozdíl třeba od bylinek, dokonce dá kombinovat klasická medicína s touto terapií, i když to může léčbu umožňující v konečném důsledku celkovou dlouhodobou regeneraci organismu paradoxně zpomalovat. Ještě jednou děkuji za všechny, kterým váš text otevírá oči i za vyjmenované přístroje, které jsou na internetu lehce dohledání i s jejich provozovateli ve všech regionech. Děkuji též výrobcům všech zařízení, kteří nám tu zlepšují život za jejich tvořivost, za kterou jim rád zaplatím, aby mohli ve výzkumu pokračovat a těm, kteří jsou zatím terčem "oficiální" kritiky vzkazuji: vydržte, přístup obecného povědomí se konečně pozvolna mění k lepšímu a je to vidět všude kolem. Ať se daří
Dobrý den. Různých alternativních metod jsou spousty. Díky tomu, že více, jak 10 let řeším několik chronických chorob, včetně boreliózy, tak jsem vyzkoušel skoro všechno, co vyzkoušet lze. Na různé akutní nemoci mi skvěle zabírala T. Čínská medicína, z rukou zkušené léčitelky, která ji dělá 50 let. Řešil jsem například i Mycoplasma Pneumoniae, kde byla jako skoro vždy klasická medicína zcela bezmocná a jedl jsem jen zbytečná kila antibiotik, která mi způsobila jen další problémy a vůbec nepomohla. To samé mohu říci o Borelióze, Helicobacteru a dalších nemocech. Na Mycoplasmu nakonec perfektně pomohl výrobek jedné české firmy na bázi TČM. Nechci jmenovat, aby to nevypadalo jako reklamní spam.
Ve výše uvedeném článku se kritizuje plasmový generátor RPZ. Vězte, že ze všeho, co jsem zkusil proti borelióze, mi tento generátor pomohl nejvíce. Největším problémem mi připadá, že jsou tyto metody odmítány oficiálními stranami a tím pádem nejsou dále rozvíjeny a zkoumány. Lidé, kteří ty přístroje používají pak nemají dostatečné zkušenosti a další vývoj. Kdyby místo války proti těmto metodám klasická věda tyto věci integrovala a žačala je zkoumat více do hloubky, mohlo by to být velmi revoluční. Právě nedostatečným zkušenostem je tedy těžké říci, kolikrát, na jak dlouho a jakým frekvencím by se měl pacient podrobit. Mě se borelióza stále vracela, ale po plasmovém generátoru jsem se vždy cítil zcela zdravě. Takže je to možná jen otázka četnosti návštěv, aby se odstranila úplně. Je to také jediná metoda, po které jsem nevnímal vůbec žádný vedlejší účinek a to sám sebe řadím mezi přecitlivělé lidi a vnímám i vedlejší účinky bylin nebo následky užívání mobilního telefonu, který užívám samozřejmě více, než plasmový generátor.
A tak přátelé, pojďme svět integrovat. Pojďme si vzít ze všeho to dobré a spojit to dohromady. Ono to určitě není v zájmu výrobců léčiv (což je jistě velmi otřelá věta), kteří si velmi ostře hlídají své ovečky, ale je to v zájmu zdraví nás všech. Byl bych rád, kdyby se slepě nekritizovaly věci, které kritizující sám dostatečně neprozkoumal a sám nevyzkoušel.
Hezký den všem!-)