Vlákno názorů k článku Proč neočkujeme dceru od Ivan - Z očkování se stalo novodobé náboženství, GlaxoSmithKline do...

Z očkování se stalo novodobé náboženství, GlaxoSmithKline do Vás za Vaše peníze napíchá co bude chtít, kdo si dovolí pochybovat je kacíř a kdo si dovolí odporovat dostane flastr 100 000 Kč a bude exkomunikován, nevemou mu dítě do školky.

Proto ptát se po nebezpečnosti nemocí proti kterým se očkuje nebo účinnosti vakcín je stejné jako chtít vidět důkaz existence Boha. A byly by to právě tvrdá data, která by rozptýlila pochybnosti, jenže data nejsou a nebudou. U některých vakcín už se to i provalilo, například účinnost vakcín proti papillomavirům je směšně nízká.

A s jídlem roste chuť, jelikož staré nemoci došly vymýšlejí se nemoci nové, třeba rotaviry a postupem času bude tlak zavést očkování proti těmto vymyšleným nemocem do povinného očkování, v USA už se tak stalo.

Aby bylo jasno, povinné očkování proti skutečně nemocným nemocem tetanus, tuberkulóza, záškrt, dětská obrna ano, zbytek by mělo zůstat nepovinné.

Nevím jak definujete "skutečně nemocným nemocem", ale vámi zmíněná tuberkuloza už byla odstraněna z povinných očkování z důvodu nízké účinnosti a NÚ.
Nic proti výčtu, vše jsou to děsné nemoci, ale rád bych předtím než budu riskovat NÚ znal důvody a porovnání na základě tvrdých dat. Zatím mám pocit, že o tvrdá data není ani zájem, jinak si nedovedu vysvětlit nesbírání NÚ po ordinacích a lécích.
Ale jestli v článku zmíněné návrhy budou stačit pro obě strany je otevřenou otázkou.

Myslel jsem si, že názory svého soukmenovce jen tak nepřejdete.
Je zajímavé, kolik " pravdivých názorů" se může skrývat pod proudem
antivax.
Celkem je k pobavení, když jeden antivaxer napomíná toho druhého, že jeho názory nejsou ta "správná pravda".
Přitom je jasné, že pravdu nemá ani jeden.
tsd
P.S. že by nastalo štěpení hnutí?

Nejsem antivax, nevím kde jste k tomu přišel když jsem explicitně vyjmenoval nemoci proti kterým je očkování vhodné.
To co odmítám, je vymýšlení nových nemocí na papíře a následnou povinnost proti nim očkovat.

To je přesně to, co píše autor v článku. Jakmile přestanete slepě věřit a začnete se ptát, je z vás v tu ránu antivaxer a vyvrhel. A idiot TSD je toho jasným důkazem. Ptát se NENÍ DOVOLENO.

To je překlep, mělo být skutečně nebezpečné nemoci, omlouvám se.

Což o to. Důkazů o existenci Boha (jediného a nestvořeného, Stvořitele všeho a všeh, viditelného i neviditelného) i jeho jednorozeného Syna, známého jako mesiáše vtěleného do Ježíše Krista, mám mnoho a nejsem sám.
Pokud vy takové důkazy nemáte či nevnímáte, prostě nepatříte k vyvoleným (není to naše vlastní zásluha). I tak se kolem vás dějí věci přímo na existenci Boha ukazující (i proto vždy bude váš soud spravedlivý), ale prostě si je většinou neuvědomujete a tedy i považujete za řekněme neprůkazné.

O účinnosti očkování nevím nic, ale já vakcíny odmítám a nikdy by mne nenapadlo žádat Hospodina o to aby ten jed vstřikovaný do těla začal být prospěšný. A že nic se neděje Bohu za zády je jasné již jen z podstaty jakou jsem Boha popsal. On je autorita nadřazená všemu, stojící mimo čas, a udělá přesně vše co se mu zlíbí.

Třeba se mu zlíbí být oslaven, když ho některé z jeho dětí pěkně požádá o ochranu nějakého vakcinačního fanatika. Třeba takový TSD, když si veřejně nechá vstříknout smrtící dávku... Všichni pak budou mít šanci pochopit, že Otec tu moc má, a odpadlý TSD bude mít radost že jeho chorý rozum měl pravdu, protože když přežil je vakcína bezpečná.

Jinak se TSD a podobní střezte zkřivit vlas jedinému zapsanému v knize života. Každý vlas jim bude přepočítán a jejich ztráta bude probírána u posledního soudu! A nikdo neví kdo jsou vyvolení, ani oni sami, dokud je Bůh nevyvolá a díky spáse z Boží milosti se vyvolení neprojeví (byly vykoupeni z hříchů smrtí Ježíše Krista a při jeho vzkříšení byly vzkříšeni spolu s ním - přestali být duchem mrtví a byly včleněni v tělo jeho Církve Svaté, jsou Božím národem, Božími dětmi, ztracenými Ovcemi svého pastýře).

Bůh se časovou sousledností není nucen zabývat. Říkám vám satanovo nohsledové, běda vám, odpůrce Boha vám to zatajil - pokud jste se k němu vůbec natolik přiblížili, aby vám bylo vhodné podstrčit lež částečně shodnou se skutečností.

P.S.
Pokud chceš mít od Boha důkaz, tak si ujasni jaký důkaz příjmeš a zkus ho o danou věc požádat. Dej si ale dobrý pozor koho oslovuješ. V Boha (jediného a nestvořeného) evidentně nevěříš a případní démoni, které většina z vás označuje za bohy (protože na démony nevěří) mají právo se pokusit splnit přáním člověka. I kvůli tomu byly stvořeni, ale právě Lucifer a 1/3 andělů (dnes známých jako démoni) odmítla člověku sloužit.

Nevyhrožujte vy exorcisto. Nejste náhodou pra pra pra vnukem pátera Koniáše?
tsd

Neznám žádného pátera (nebo o tom nevím, nevyznám se v hodnostech světské církve), tedy ani Koniáše.

To není vyhrožování ze mne, to pravil Bůh a není jediný důvod mu nevěřit, vždy dostál svému slovu a dostojí mu i v budoucnu.

Malý rozbor, dle mdlých informací získaných z Wikipedie. Páter (Antonín) Koniáš:

Žil sice v době kdy satan neměl moc a vliv srovnatelný s dnešním. Nicméně byl zaměřením proti reformaci, tedy proti návratu k původní zvěsti, informaci a představení Boha; tedy něco jako dostatečnost písma (sola scriptura) a od toho odvozená solas jednoznačně odmítal. Naopak prý bludné knihy (nevím o co šlo, možná dělal dobře) nahrazoval katolickými.

Pokud vezmu v úvahu, že katolíci již velmi dávno prakticky opustili slovo Boží a zaměřují se jen na uměle vymyšlenou tradici (na které má zcela nepochybně hlavní podíl satan-odpůrce a démoni), pochybuji že by vůbec vyslovil něco podobného co jsem zde vyslovil já. Je sice pravda, že mnoho katolíků i navzdory organizici ve které se sdružují, se dokáží alespoň občas (je-li jim dána příležitost) vracet myšlenkově k Božímu slovu (které je naprosto dostatečné pro pochopení, bude-li to vůle Boha), ale rozhodně pochybuji, že by mezi námi dvěma mohlo být něco zásadního co máme společného. Vám to tak ale připadat může.

Podle toho co o něm čtu to byl násilnický barbar propadlý zlu, Bohu musel být nelibý, satatnův nohsled a pohůnek. Vy ho možná znáte jen proto, že vám byl podstrkován komunisty (a sděleno vám o něm kdo ví co), to také byli a jsou odpadlíci od Boha (ti dnešní, oficiální straníci, se snaží víru zkoumat, kdo ví z jakého důvodu) a satanovo následovníci (dnešní lidé snažící se být hybateli světa jsou ale ještě horší, ale to bylo proroky zvěstováno a není na tom nic nepochopitelného).

Takže, ne. S někým podobným mne rozhodně nesrovnávejte.

Měl jsem minule reagovat ještě i jiným způsobem... Tentokrát se to vás TSD asi spíše netýká, zato všech pediatrů jisto jistě ano.

Mluvím já sám za sebe, nicméně na základě toho jak se nechal Otec (Stvořitel) a Pán (Ježíš Kristus) poznat v Bibli.

Musíte chápat, že Otec a Syn jsou jedno, i když Syn je menší. A když vtělenému Synovi, Ježíši Kristovi, extra záleželo na dětech, buďte si jistí že i Otci. Žádné poškození jejich zdraví nezůstane bez odplaty u posledního soudu, tím si můžete být jistí; stejně jako tím, že proti vám všichni vyvolení budou svědčit.

Podobně dopadnou pravděpodobně rodiče dětí. Musíte ale chápat, že vaše srdce budou přečtena (rozum/mysl, i jakkoli obalamucená sama sebou, až do stavu čistoty a uvěření nepravdě nebude podstatná) a Pán uvidí kdo jednal z jakého důvodu. U rodičů to bude hádám různé, u lékařů věřím že většina bude vinna (konec konců většina z vás o své vinně ví sama již dnes a to vidím jen já jako člověk).

Důkazy jsi nepředložil a zmohl jsi se akorát tak na útoky proti osobě tazatele, který předkládá pro tebe nepříjemné otázky. Typický obrázek bigotního fanatika.