Názor k článku Proč pojišťovna nehradí laserovou operaci křečových žil od MaT - Aha, tou aktualizací nahoře v článku myslíte ten...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 8. 2017 10:40

    MaT

    Aha, tou aktualizací nahoře v článku myslíte ten šedý text pod tím ilustračním obrázkem? Tak ten se přiznám jsem opravdu přehlédl - a to ze dvou hlavních důvodů - je pod obrázkem, který je asi míněn jen jako ilustrační (to je takový mor spousty dnešních webů - u každého článku musí být za každou cenu nějaký obrázek - ale ten většinou vůbec není důležitý, tak proč se zabývat ještě popiskem k takovému obrázku) a pak právě proto, že je ten text šedý - tzn. je snížena jeho výraznost. Většinou když se do nějaké stránky či článku něco dodatečně doplňuje, tak se to spíš zvýrazní - červeně, tučným písmem...

    Co mi ale v článku pořád chybí je právě vyjádření některé z odborných společností. Proč tedy žádná odborná společnost nedodala registrační list (či listy) pro nějakou novou metodou? Zatím tyto nové metody nepovažují za efektivnější? Jsou příliš nákladné? Zeptal se jich někdo? A mimochodem - které odborné společnosti vlastně? Česká chirurgická společnost? Česká angiologická společnost? Společnost estetické a laserové medicíny?

    Mimochodem - co když na toto není právě shoda mezi jednotlivými společnostmi v rámci České lékařské společnosti JEP? Co když chirurgové jsou konzervativní, nové metody se učit nechtějí - a zároveň nechtějí přenechat tyto pacienty jiným lékařům, kteří by tyto výkony prováděli, ale kteří jsou zase zastoupeni třeba právě v té Společnosti estetické a laserové medicíny?

    Myslím si, že článek by se tímto směrem dal ještě trochu rozvést...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).