Jiří, které odborníky máte na mysli, když se dnes neshodne imunolog s jiným imunologem? Epidemiologové na tom nejsou jinak, tak neobvinujte lidi, co se zase musí spolehnout sami na sebe a svůj úsudek. Výrobci pravidel je sami porušují a ani si nepamatují, co schválili. My kolektivní vinu odmítáme, a překvapivě mnoho lidí odmítne vakcínu Phizer, ušitou horkou jehlou. Víte, ze tato firma si v U S A, kde se soudí kdekdo s každým, vymínila na vládě, že neponese žádné důsledky nežádoucích vedlejších účinků covidové vakcíny, poškozující zdraví? To je veliký průlom v zákonodárství, které je založeno na precedentním právu. Phizer je tedy nežalovatelný. Pak jim věřte.
Obecně s tím určitě souhlasím, ale v případě vakcíny proti covidu platí pravý opak. Kdo je zodpovědný vúči svému zdraví a zdraví blízkých, očkovat se nechá tak za dva roky, až se prokáže účinnost a bezpečnost vakcíny. Očkovat zdravé lidi v produktivním věku, je nadbytečné, ale pokud někdo chce, je to jeho volba. Pokud ne, je to také jeho volba a nikdo nemá právo ho kritizovat a nutit.
Ono stačí si poslechnout ministra, kdy mezi hlavní výhody vakcíny uvádí, možnost cestování, případně nenošení roušek atd.
Snad by jako první měl říci, vážený občane, vakcína chrání vaše zdraví a zdraví lidí kolem vás. Ale to bych asi od něj chtěl moc.